ネット中立性法、つまりインターネットプロバイダーにすべての Web サイトを平等に扱うことを義務付ける一連の規制が、本日正式に廃止されました。
この規則はもともとオバマ政権下の2015年にFCCによって制定されたものだったが、FCCは12月にこの措置を廃止することを決議した。この投票は今日から正式に発効する。
では、これは何を意味し、消費者にどのような影響を与えるのでしょうか?ここでは、このルールについて知っておくべきことすべての内訳と、このルールがどのようにインターネットを変える可能性があるかを説明します。
1. ネット中立性とは何ですか?
ネット中立性は、すべての Web サイトへの平等なアクセスを保証する一連のルールでした。これにより、インターネット サービス プロバイダー (Verizon や Comcast など) が特定の種類のコンテンツに対して追加料金を請求したり、特定の Web サイトを優遇したりすることができなくなりました。
このルールは、ブロック、スロットル、より多くの支払いをした企業を優先するなどの行為を具体的に防止した。本質的には、すべての Web サイトがサービス プロバイダーによって平等に扱われることを意味します。
そのため、たとえば、Netflix や YouTube など、より多くの帯域幅を必要とする Web サイトにアクセスするために企業が追加料金を請求するのを防ぐことができました。この規則は廃止されたため、近い将来、消費者にとってこれが変わる可能性があります。
2. なぜネット中立性は廃止されたのですか?
FCC委員長のアジット・パイ氏などネット中立性に反対する人々によれば、これらの基準はイノベーションを妨げたという。パイ氏は、これがインターネットプロバイダーがさまざまなビジネスモデルを実験することを妨げ、連邦取引委員会からインターネット権限を奪ったと主張している。
パイコラムに書きましたは本日、バラク・オバマ前大統領の下で2015年にネット中立性が制定されて以降、「ネットワーク投資が数十億ドル減少した」と発表し、廃止により業界にさらなる競争がもたらされると主張した。
「この影響は、規制の猛攻撃に耐える手段を持たなかった小規模なインターネットサービスプロバイダーにとって特に有害でした」とパイ氏は書いた。
「これらのプロバイダーは、インターネット アクセスの改善と競争が最も必要とされている田舎や低所得地域にサービスを提供していることがよくあります。しかし、彼らはより多くのアメリカ人にブロードバンドを提供するのではなく、規制遵守に乏しい資金を費やすことを余儀なくされました。」
マッシュ可能な光の速度
ネット中立化後のインターネット サービス プロバイダーは現在、トラフィックの優先順位付け方法を公表することが義務付けられており、一部のサイバーセキュリティ専門家は、透明性の向上によりサイバー保護が強化されると考えています。
「ISPがより安全なインターネットを実現できる技術には、顧客のパケットの動きを監視することでインターネットのトラフィックフローを管理する同じ企業が関与することになるだろう」とアメリカン・エンタープライズ研究所の保守的なサイバーセキュリティ客員研究員シェーン・テューズ氏は書いている。ブログ投稿。
「リアルタイム監視により、悪意のあるトラフィックをオフラインで封じ込められた環境に誘導できるようになり、医療機器や自動運転車など、遅延を許容できないアイテムが効率的に機能する速度を向上させることが可能になります。」
3. ネット中立性の廃止は私にどのような影響を与えますか?
特定の種類のコンテンツは、法的問題を引き起こすことなく、インターネット サービス プロバイダーによってブロックされるようになりました。 Web アクセスとインターネットのサブスクリプションの費用急騰する可能性があります。個人、中小企業の Web サイト、および一般に大企業に属さないほとんどのサイトへのアクセスは、遅くなるか、存在しなくなる。
インターネットサービスプロバイダーはまず有料の優先順位付けに関する規制に準拠する必要があるため、これらの噂される影響は一度に起こるものではありませんが、おそらく今後数か月以内に起こるでしょう。
ただし、独自のネット中立性指令を制定した 7 つの州 (ハワイ、モンタナ、ニュージャージー、ニューヨーク、オレゴン、バーモント、ワシントン) のいずれかでインターネットにアクセスしても、何の変化も感じない人もいます。そしてカリフォルニアのような他の州も現在、同様に法案を可決しようとしている。
4. なぜ廃止を取り消すのでしょうか?
ネット中立性支持者らは、インターネットサービスプロバイダーがケーブルテレビの販売方法に似たバンドルされたインターネットアクセスを作成する可能性があると懸念している。このモデルでは、お金を持っている人のみがインターネットの隅々まで使用できるようにすることで、インターネット アクセスを制限します。その場合でも、インターネット サービス プロバイダーが許可するコーナーにしかアクセスできません。
デジタル権利擁護団体「ファイト・フォー・アワ・フューチャー」の副代表エヴァン・グリア氏のようなネット中立性擁護者は、この変更によりウェブは独占に似たものになるだろうと述べている。
「今日から、コムキャスト、ベライゾン、AT&Tのような企業がアプリ、サイト、オンラインサービスのカテゴリー全体を恣意的に検閲したり、インターネットユーザーにそれらにアクセスするために高額な新たな料金を請求したりすることを法的に妨げるものは何もない」と同局の副局長エヴァン・グリア氏は述べた。デジタル権利擁護団体「私たちの未来のために戦う」声明。
「ウェブは、プレイ料金を支払う余裕のある少数の最大手のプラットフォームによって支配され、独立した意見や革新的なアイデアを締め出すことになるでしょう。私たちは、インターネットを素晴らしいものにし、圧制と闘い汚職を暴くための最も重要なツールの 1 つである、クールで奇妙で物議を醸す、予期せぬものをすべて失うことになります。」
5. それで、今度はどうするのですか？
FCC廃止投票は12月に行われ、現在成立したばかりであるが、議会には廃止を取り消す法案が存在しており、超党派の支持を得て先月上院を通過し、現在下院通過まで50票足りていない。
そこでグリア氏のような活動家らは、ネットの中立性を回復する最後の方法の一つとして、人々に代表者に電話するよう要請している。下院通過の可能性は低いが、上院法案も成功の可能性は低いが、ネット中立性推進派は依然として希望を持ち続けている。
また、20人以上の司法長官が、ロールバックの差し止めを求めてFCCに対して訴訟を起こし、法廷の日を待っている。ワシントン連邦控訴裁判所は今後数カ月以内に彼らの訴訟を審理する予定だが、最高裁判所で別の訴訟審理が行われる可能性も浮上している。