あなたが農家で、3年連続でほとんどの作物が激しい熱波で枯れたと想像してみてください。または、ハリケーン、洪水、火災によって家が破壊された場合。もしかしたら、すでに何度も再構築する必要があるかもしれません。あるいは、もう家がなくなってしまいます。職業はなんですか？
ますます多くの人にとって、その答えは荷物をまとめて出発することかもしれません。国内であろうと国境を越えていようと、しばしば「気候移民」または「気候難民」と呼ばれる人々が故郷を離れる人が増えています。
コロンビア大学地球研究所国際地球科学情報ネットワークセンターの地理学者アレックス・デ・シェルビニン氏は、「自然災害の可能性もあるし、農業や家畜の飼育などの生活システムの着実な悪化も考えられる」と述べた。 「人々は、もはやあまり快適な環境ではない地域を離れる必要があるだろう。」
自然災害や農業に関連した移住は新しいことではない。例えば、アイルランドのジャガイモ飢饉の際には少なくとも50万人がアイルランドから米国に移住した。しかし、気候が変化するにつれて、環境問題に直面してより多くの人が家を離れることを余儀なくされるでしょう。影響海面上昇、極度の暑さ、火災、洪水、嵐の強さの増加など。ハリケーン。国連国際移住機関 (IOM)レポート気候変動の結果、2050年までに2,500万人から10億人が住む場所を追われる可能性があると推定されています。
この問題の範囲はおそらく広大ですが、定量化するのは難しい場合があります。その理由の一部は、気候が人々が家を出るかもしれないいくつかの理由のうちの 1 つにすぎない可能性があるためだとデ・シェルビニン氏は述べた。気候の影響は、一部の農家を不当に不利な立場に置く政府や経済システムなど、他の問題をさらに悪化させる可能性もあります。
「これらはすべて追加の要素であり、多くの場合、はるかに重要な要素です」と彼は言いました。
実際、デ・シェルビニン氏は、これらすべての要因により、誰が「気候変動移民」とみなされるのか、あるいはそもそもこのカテゴリーが独立して存在するのかどうかを判断することが困難になる可能性があると述べた。多くの場合、環境の変化が家を離れる主な理由ではありません。たとえそうであっても、貧困、農業崩壊、仕事の不足、差別、暴力など、さまざまな要因が絡み合っています。
例えば、気候変動を研究するアリゾナ州立大学の開発・環境経済学者ヴァレリー・ミュラー氏は、2011年3月の内戦に始まったシリア難民危機に気候が影響を与えた可能性を指摘する人もいると指摘する。シリアの深刻な干ばつは、増幅されたモラー氏は、政情不安がシリア内戦の一因となり、多くの人々が避難を余儀なくされたと述べた。 2011年以来、500万人以上の難民がシリアから逃れ、さらに600万人が故郷を離れて国内の他の地域へ避難しなければならなくなった。
また、個人の状況により移住の可能性が低くなる場合もある、とモラー氏は述べた。貧困により人々が国外へ出るための資源を失ってしまう可能性もあり、また、洪水のような出来事によって人々が国内でのみ、そして多くの場合は一時的に避難する場合もあります。で勉強モラー氏はバングラデシュの国内避難民について調査したが、洪水によって人々が永久に避難することはまったくなかったようで、それは洪水が時には良いことになるからだとミュラー氏は考えている。
「真水の洪水は実際には、有益土壌のために」とミュラー氏は語った。 「つまり、洪水が終わった後、人々は自分たちの土地に戻ることになるでしょう。なぜなら、その後は実際により生産的な作物が得られるからです。」
だからといって、洪水が移住に永続的な影響を与えるわけではない、とモラー氏は語った。バングラデシュで行われた同じ研究では、土壌中の塩分濃度の増加と永続的な移動が関連付けられており、塩分の増加を引き起こす海洋洪水は、農業への影響により、長期的にははるかに大きな被害をもたらすことが示唆されている。
暑さや干ばつなど、他の気候への影響は、人々が移住するかどうかを予測する可能性がはるかに高いとモラー氏は述べた。 2014年に勉強雑誌に掲載されました自然彼女は、パキスタンの田舎では洪水が移民にほとんど影響を及ぼさない一方で、熱ストレスが大きな影響を及ぼしていることを発見した。男性も女性も猛暑の時期には家を出る可能性が高く、猛暑の時期には男性の方が家から出る可能性が11倍高かった。両方猛暑と極度に少ない降雨量。この研究では、歴史的にパキスタンでは女性よりも男性の方が、職を求めて家を出る可能性が高いと指摘している。
内部移行は壊滅的な影響を与える可能性があります。国内避難民モニタリングセンター（IDMC）の2020年国内避難民グローバルレポートによると、世界的に、2019年には2,400万人近くの人が天候や気候関連の出来事により避難民となった。国内避難民は、住宅、仕事、教育、医療、社会生活の喪失など、他国に避難した人々と同じ多くの問題に直面している。 、そしてセキュリティ。
マッシュ可能な光の速度
しかし、ほとんどの移民は国境を越えるという法的および物流上の悪夢を避けたいと考えているが、それが常に可能であるとは限らない。最近のモデルニューヨーク タイムズ マガジン、プロパブリカ、ピューリッツァー センターの共同制作示した気候変動が田舎の生活に影響を与える中、多くの移民はまず国内の都市に集まるだろう。しかし、過密になるにつれて移民はこれらの都市を離れ始め、最終的には国境を越えるだろう。実際、同じニューヨーク・タイムズ・マガジンの記事は、干ばつと予測不可能な気象パターンが人々を農村から追い出しているグアテマラのような場所で、これがすでに起こっていると指摘した。
気候の影響で母国を離れた人々も同じ目に遭う問題他の移民と同じように。たとえば、中米から米国に向けて出国する移民は、多くの場合、過酷な、または危険な状況の中、詰め込まれて移動します。貨物列車そして可能性に直面して暴力警察と入国管理官の手によって。としてグローバルシチズン米国に到着すると、仕事を見つけるのに苦労したり、文化や言語の壁にぶつかったりする可能性があると指摘しています。多くの人が見つけた仕事は単純で低賃金であることが多く、エンジニアや教師などの熟練した労働者であった人でも、移住後には同じポジションに就くことができない可能性が高い。不法入国者のほとんどは、国外追放の危険に常にさらされていますが、決断気候関連の出来事により移民が差し迫った危険にさらされる場合、移民を帰国させることはできないとの判決を下した。
専門家らによると、移民が「差し迫った危険」にさらされていない場合でも、農業崩壊の場合など、故郷に戻るのが危険だと感じる可能性があるという。 IOMで移民、環境、気候変動の専門家を務めるマリアム・トラオレ・シャザルノエル氏は、このため多くの人が「気候難民」のカテゴリーを主張するようになったが、そのような法的地位は存在しないと述べた。国際法上の難民の公式の定義は非常に狭い。国連によれば、難民とは母国から逃げていて、「人種、宗教、国籍、特定の社会集団の構成員、または政治的意見」のために帰国できないものでなければならないという。国家難民高等弁務官事務所 (UNHCR)1951 年の難民条約。気候に関連する理由はこのカテゴリーには当てはまりません。
専門家らは、「気候難民」のような法的定義は、気候変動移民にも同様のことを与えると考えている。保護現在の難民には余裕があるということ。たとえば、彼らは亡命を申請することができ、母国に送還されず、国内のどこに住むかを選択するある程度の自由が得られるでしょう。亡命希望者も、亡命申請中は母国に送還されずに拘留される。亡命資格はその人の家族にも適用されるため、家族全員が新しい国への移住を成功させることが容易になります。
UNHCRをはじめ多くの人々は、気候変動の影響から逃れてきた人々が帰国時に同じ問題に直面することが多いことを認めている。たとえば、かつて農業に依存していた人々は、暑さ、干ばつ、予測不可能な天候のために、安定して十分な量の作物を栽培できなくなる可能性があります。デ・シェルビニンも、「気候難民」という用語がグループ間の類似性を伝え、「気候移民」にはない切迫感を表現していることを認めている。
アマリ・タワーも同意する。彼女はという組織の創設者兼事務局長です。気候変動難民、気候変動によって避難を強いられた人々の権利を保護することに専念する組織。タワー氏は、権利擁護調査から世界的な監視に至るまで、この組織は主に人々の経験を理解しようとすることに重点を置いており、人々を説明するためにどのような言葉が使われているかには焦点を当てていない、と述べた。
「私たちは用語だけでなく、人間への影響について、より微妙な理解を促進しようと真剣に取り組んでいます。人々は何に直面しているのでしょうか？」タワーは言いました。
タワーは組織のアプローチを次のものに結び付けます環境正義—人種、国籍、在留資格、その他の要因に関係なく、すべての人々が自分たちの生活に影響を与える環境政策を決定する上で有意義な役割を果たすべきであるという考え。現在、資源も気候変動に適応する能力も乏しい人々が、その影響の矢面に立たされています。の問題点貧困、不安定な政府、 そして対立その起源は植民地化と搾取の長い歴史にまで遡り、現代の問題を不正義の遺産と結びつけています。気候変動はすでに、この問題に大きく貢献した郡の人々よりもこれらの地域の人々に多くの影響を及ぼしているが、植民地化にまで遡るこれらの問題をさらに悪化させるだけである。
「私が[気候難民]という言葉を使ったのは、そのすべての政治的責任に光を当てるためだ」とタワー氏は語った。
残念ながら、気候変動に最適に対処する方法を決定することは、気候変動に寄与する力を解明するのと同じくらい複雑になる可能性があります。トラオレ・シャザルノエル氏は、持続可能な農法のような気候の影響に対処する方法を地域社会に提供することで、気候関連の避難を制限しようとすることが戦略の1つであると述べた。しかしモラー氏は、このアプローチを採用する国々が移民の排除に重点を置く方向に舵を切る可能性があると懸念している。移民を制限すること自体が移民にとって有益ではない可能性もあります。
「移住は常に貧困削減戦略でした」と彼女は言う。多くの場合、親戚が移住して故郷に送金することで、残りの家族はコミュニティに留まることができ、多くの家族が同じことをすることでコミュニティ全体が豊かになります。
この目的のためにタワー氏は、移住は権利であり、地域社会は気候変動の影響に対する回復力を構築する方法でより適切に支援されるべきであると強調し、強制的な移住や避難を促す絶望的な状況を作り出すのは何も行動を起こさないことであると強調した。のような組織世界資源研究所コミュニティが気候変動に対する脆弱性を軽減するための措置を講じ、いわゆる気候レジリエンスを構築するのを支援します。同時に、Climate Refugees は権利擁護に重点を置き、既存の法制度の範囲内で活動するとともに、気候変動問題に対処するための法律について政治家と話し合いを行っています。彼らはまた、国際法の変更を求めるロビー団体にも参加し、最近では協定に署名した。リクエスト他の800の組織とともに、健康な環境に対する権利を普遍的人権として認めるよう国連に提出しました。タワー氏は、彼女の組織は移民と気候変動の接点にのみ焦点を当てている数少ない組織の1つであると述べた。彼女は、気候変動移民を支援する最も効果的な方法の一つは、あらゆる種類の移民や難民を支援する法律の支持を地方議会に呼びかけることだと述べた。
これらには、次のような請求書が含まれる可能性があります。抱擁法、2019年にニューヨーク州下院議員アレクサンドリア・オカシオコルテスによって提案された法律で、移民ステータスに関係なく、すべての人々が社会保障、医療、障害者手当、失業手当などの連邦給付金へのアクセスを保証することになる。
気候変動の問題がさらに注目を集めている兆候がいくつかあります。国連移住のためのグローバル・コンパクトは、世界的な移民の増加に対処するために2018年に採択され、移民の推進要因として気候変動に言及し、2019年にUNHCRは初代気候変動対策特別顧問にアンドリュー・ハーパー氏を任命した。 2018年に世界銀行のグランドスウェルこの報告書は、2050年までに南アジア、ラテンアメリカ、サハラ以南のアフリカ全体で1億4,000万人を超える人々が国内避難民になる可能性があると推定しています。
マリアム・トラオレ・チャザルノエルさんは、問題や数字を超えて、人々が他の人間の人生を思い出し、彼らに思いやりを持ってほしいと語った。
「彼らは移民である前に、何よりもまず人間なのです」と彼女は言う。 「それはただの匿名の人々の集まりではありません。」
更新: 2020 年 11 月 17 日午前 11 時 16 分 (EST)この記事では当初、ヴァレリー・ミューラーをヴァレリア・ミューラーと誤って特定していました。それを反映して修正されました。
更新: 2020 年 11 月 17 日、午後 3 時 11 分 (東部標準時)元の記事では、気候変動回復手段が移住を防ぐために使用される可能性があり、気候変動の影響から逃れる人々が移住を選択する可能性があると主張することで、アマリ・タワーの見解を誤って特徴付けていた。この記事は、タワー氏が移住は権利であると信じており、気候変動に対する回復力の構築はコミュニティを助けることができるが、「移住を阻止する」ことは彼女の信念に反するという事実を反映して更新された。この記事はまた、タワーと気候難民の活動の焦点である気候難民が家を離れることを余儀なくされている、つまり彼らは「移住を選択した」わけではないことを反映するように更新された。
更新: 2020 年 11 月 18 日午前 9 時 41 分 (東部標準時間)この物語は当初、マリアム・トラオレ・チャザノエルをマリウム・トラオレ・チャザノエルと誤って特定していました。それを反映して修正されました。