『ザリガニが歌う場所』レビュー: ロマンチックな殺人ミステリーがプロットに溶け込む

湿原の美しいショットとデイジー・エドガー・ジョーンズによる堅実な主演パフォーマンスだけでは救うのに十分ではないザリガニが歌う場所それ自体から。

デリア・オーエンズの2018年の小説をオリビア・ニューマン監督が映画化した本作は、青春物語と殺人ミステリー、法廷ドラマ、そして1つではなく2つのロマンスを織り交ぜ、噛みしめる以上に刺さる作品となっている。これらのスレッドの中には、個別に説得力のあるものもありますが、まとまった全体としてまとまることはありません。その代わり、ザリガニが歌う場所オーエンズの小説のすべてのプロット ポイントに触れようと、猛烈なスピードでジャンルからジャンルへと飛び回ります。

『Where the Crawdads Sing』はほぼ間違いなく原作に忠実である

本に書かれているように、ザリガニが歌う場所複数のタイムラインを巧みに組み合わせて、主人公カイア (エドガー・ジョーンズ) の物語を伝えます。幼い頃に家族に捨てられたカイアは、同情的な店主のジャンピン（スターリング・メイサー・ジュニア）とメイベル（マイケル・ハイアット）の助けを借りて、ノースカロライナ州の湿地で身を育てた。バークレー・コーブの近くの町の人々にとって、カイアは「マーシュ・ガール」という称号を持っています。時間が経つにつれて、彼女は地元の伝説の対象になります。彼女はミッシングリンクであり、オオカミの一部であり、彼女の目は輝いています。実際、Kya は周囲の自然に安らぎと美しさを見出している孤独な女の子です。

バークレー・コーブの黄金少年チェイス・アンドリュース（ハリス・ディキンソン）が近くの沼地で死体で発見されると、町の人々がカイアを告発するのはいとも簡単だ。彼女は部外者であるだけでなく、かつてチェイスとロマンチックな関係にあったこともあります。魔女――えーっと、マーシュガール――狩りを始めましょう！

作家のルーシー・アリバーは、カイアの過去を探る枠組みとして、カイアの服役時代とその後の裁判を利用している。この設定から、カイアは弁護士のトム・ミルトン（デヴィッド・ストラザーン）に幼少期のことを話します。その後、チェイスと生物学愛好家テイト・ウォーカー（テイラー・ジョン・スミス）とのロマンスについて知る。これらのシーンは彼女の殺人裁判に挟まれ、重要な証拠に関する情報が明らかになります。

フラッシュバックのうぬぼれは、特にカイアがトムに自分の話をするときのナレーションがすべて伴っているため、すぐに薄くなります。多くの場合、彼女は私たちが画面上で見ているものをそのままナレーションします。たとえば、虐待的な父親（ギャレット・ディラハント）が、亡くなった母親（アーナ・オライリー）の持ち物を燃やしたとき、カイアは、父親が母親の持ち物を燃やしていると親切に教えてくれました。確かにそれはわかりますが、ザリガニが歌う場所ほとんどすべてを私たちに説明する必要があるともどかしく感じています。

裁判に移る途中でフレーミング装置が故障し、おそらくカイアのナレーションはもはやトムに向けられたものではなくなった。その代わりに、彼女は自然について詩的に表現したり、私たちが見ているものを綴り続けています。このような瞬間では、カイアのナレーションが、効果的なストーリーテリング装置であるというよりも、オーエンズの散文を映画に組み込むための手段であることは明らかです。この場合、原作に固執することは映画を助けるどころか、むしろ妨げになってしまいます。

ザリガニが歌う場所は可能な限り小説に忠実であり続けようとしますが、その結果、プロットのスピードが速くなったとしか言いようがありません。私たちは、カイアの子供時代と、彼女が自分自身で身を守ることを学んでいく過程をズームで調べます。映画が上映されている間、私たちは彼女の 2 つのロマンスについてずっと考え続けます。かろうじて彼女の成人期の他の重要な要素についても触れています。最後の裁判シーンや最後のモンタージュもあっという間に過ぎてしまいます。しかし、これらすべてにもかかわらず、この映画は、カイアの愛する沼地よりも、歩き回るのがより困難であるように感じることがあります。

「ザ・ザリガニが歌う場所」は当たり障りのないロマンスに悩まされている

の一部ザリガニが歌う場所』の奇妙な遅さは、カイアとテイトやチェイスとの関係に焦点を当てていることに由来する。彼らは異なる動機を持つまったく異なる人物であり、どちらも物語に不可欠です。しかし、Kya とのロマンスの大まかな流れは同じです。最初の求愛、幸せな関係、そして突然の失恋です。これらのアークが次々に現れることは、映画のストップとスタートのペースを和らげるにはほとんど役に立ちません。彼女の二度目の恋が始まる頃には、既視感を覚えずにはいられません。各ペア間のキスシーンを入れ替えることもできますが、私には違いがわかりません。撮影も振り付けも非常に似ているからです。

その上、どちらのラブストーリーも特に魅力的なものではありません。テイトやチェイスがカイアに、自分ほど自分たちのことを知っている人はいない、あるいは自分は他のみんなとは大きく違う、と言うたびに映画は止まりそうになる。彼らは彼女が部外者であることを私たちに思い出させ続けます。しかし、彼女が学校で辱めを受ける最初のシーンを超えて、ザリガニが歌う場所バークレー・コーブがカイアをどのように排斥しているのかについて深く掘り下げることからは距離を置いている。カイアが自分の他者性と対峙する瞬間は、この映画の中で群を抜いて最も興味深いものであり、裁判への賭け金はさらに高まるが、それはごくわずかである。その代わり、テイトとチェイスと彼らの甘ったるい会話が実行時間のほとんどを消費します。

「Where the Crawdads Sing」のハイライトには、デイジー エドガー ジョーンズと沼自体が含まれます

カイア役のエドガー・ジョーンズは、カイアの孤独の影響を凝縮した内気さと脆弱さに満ちたパフォーマンスを披露している。彼女が沼地を探検したり内を見つめるときが最も魅力的であるため、彼女が映画の大部分をテイトとチェイスと一緒に過ごしたり、ぎこちないナレーションを提供したりしているのは残念です。彼女は法廷シーンでは物静かだが、あまりにも神経質なエネルギーに満ちているため、たとえ新たな証拠が傍観者からありきたりな息を呑んだとしても、彼女から目をそらすのは難しい。この映画の最も感情的な瞬間のひとつで、カイアはバークレー・コーブの人々を決して憎んでいなかった、彼女を憎んでいたのは彼らだったと宣言する。しかし、その証拠があまりなく、エドガー・ジョーンズの独白はあまり印象的ではなく、シーンはしぼんでしまいます。

その名誉のために言っておきますが、ザリガニが歌う場所美しい映画です。ルイジアナ州のロケ地で撮影されたこの映画は、撮影監督のポリー・モーガンが水面に映る素晴らしい日の出と日没の光を捉え、湿地と沼地の素晴らしい景色を私たちに見せてくれます。ここには実際の場所の感覚があり、グリーン スクリーンの多い大ヒット作からのさわやかな気分転換となる触覚要素が備わっています。

この本の熱心なファンは、エドガー・ジョーンズ、美しいビジュアル、そして翻案への確固たる取り組みに魅了されるかもしれません。ザリガニが歌う場所できるだけ忠実に。しかし、それはこの映画の不器用なフレーミング装置、奇妙なペース、圧倒的な集中力を許すものではありません。ザリガニの歌を歌うとき、これらのザリガニは少し調子がずれていると言いましょう。

ザリガニが歌う場所は現在劇場公開中です。