Samsung Galaxy S10+ review

ここにあるすべての製品は、Mashable ジャーナリストによって独自に選択されています。注目の商品を購入すると、アフィリエイト手数料を獲得して、私たちの活動を支援できる場合があります。

のギャラクシーS10+(新しいタブで開きます)それは私が期待しているすべてですサムスン(新しいタブで開きます)10 年かけて Android スマートフォンを改良してきました。

携帯電話の大きな、ノッチのないディスプレイは、目を楽しませてくれます。 Samsung の One UI カスタマイズアンドロイド9パイ(新しいタブで開きます)クリーン、高速、応答性が高く、まさにソフトウェアのあるべき姿です。 Galaxy S10+ は、1 回の充電で最大 2 日間駆動します。最も安価なモデルには、Apple の最新の iPhone の最も安価なバージョンの 2 倍のストレージが搭載されています。新しい3番目のカメラが背面に、2番目のカメラが前面にあります。

ヘッドフォンジャック、高速ワイヤレス充電、耐水性、拡張可能なストレージなど、リストは数え切れないほどあります。機能に名前を付けると、おそらく Galaxy S10+ にそれが搭載されます。

紙の上では、Galaxy S10+ は他のほとんどの携帯電話を顔負けさせます。しかし、ギャラクシー S10+ を毎日のドライバーとして 2 週間使用した後、多忙な中バルセロナで親密な時間を過ごしました。モバイル世界会議(新しいタブで開きます)そしてニューヨーク市の自宅では、サムスンが宣伝している新製品が必需品であるという確信がすぐに薄れてしまった。

自撮りカメラ用のディスプレイの「穴パンチ」、超広角カメラ、超音波ディスプレイ内指紋リーダー、リバースワイヤレス充電などの機能はすべて革新的です（同様の機能を備えた多くの中国製携帯電話に追いつかないにしても）。それらはすべて非常に 1.0 っぽいです。一部の機能は標準から後退しています。Galaxy S9 および S9+(新しいタブで開きます)。

Galaxy S10+ は、Samsung のこれまでで最高の、最も機能が満載された携帯電話であり、まさにガラスと金属の素晴らしい融合です。しかし、Galaxy S9も同様でした。

Galaxy S10+ の開始価格は 999 ドルですが、749 ドルの S10e や 899 ドルの S10 と比較すると決して安くはなく、S10 ファミリーの中で最も高価です。

しかし、私がこれまでに何度も言ってきたように、1,000 ドルの価格だけを見て呆然とするのはやめてください。少なくとも今後 2 年間 (場合によってはさらに長く) 使用できる携帯電話の代金を支払っていることを忘れないでください。 999 ドルでトン多くの機能があり、それは他のどの携帯電話よりも S10+ に当てはまります。

まず、Apple の料金より 100 ドル安く、ベースの iPhone XS Max の 2 倍である 128 GB のストレージを入手できます。

128GB バージョンは、ほとんどの人にとって最適なバージョンです。さらに必要な場合は、安価で大容量の microSD カードを使用して簡単に追加できます。ただし、お金に余裕がある場合は、1TB バージョン (背面がガラスではなくセラミック製) を購入することもできます。 ）1,599ドル。このモデルはとても高価なのでお勧めしませんが、アリアナ・グランデが「セブン・リングス」でこう言っています。「なるほど。気に入っています。欲しいです。手に入れました。」あなたはそうします、私の友人。

Samsung の特徴的なデザイン

「ガラスと金属のサンドイッチ」携帯電話を 1 台見たことがあるということは、基本的にすべての携帯電話を見たことがあるということですよね?サムスンの特徴的な美学を模倣した新しい携帯電話に足を巻き付けるたびに、そしてサムスンがなぜ最高であるかを思い出すたびに、私はこれを思います。

S10+ のデザインの公式は S9 および S8 と同じです。ゴリラガラスの上部と下部が頑丈な金属フレームに溶け込んでいます。しかし、たとえHuaweiのような他の携帯電話であっても、Mate 20 プロ(新しいタブで開きます)この外観をコピーした人はいますが、S10+ はすべてをさらに薄くし、厚さはわずか 0.31 インチです。

Samsung は私にテスト用に Prism White モデルを提供してくれましたが、これは本当に美しいと言わざるを得ません。仕上がりは真っ白ではなく、時にはピンク色に見えたり、時には水色に見えたり、時にはシルバーに見えたりする虹色の色合いです。派手すぎず爽やかな仕上がりで、より高級感が増すと思います。

今回は画面が大きくなり (S9+ の 6.2 インチに対して S10+ は 6.4 インチ)、上部と下部のベゼルが縮小されたことで見た目もさらに良くなりました。

大きなディスプレイはほとんどの人にとって十分なセールスポイントですが、S10+ の画面が本当に優れているのはその見た目です。新しいダイナミック AMOLED ディスプレイは、どの角度から見ても本当に美しいです。また、非常に明るく、色も豊富で、以前よりもさらに正確になっています。しかし、私の言葉を鵜呑みにしないでください: Display Mate の電話をかける(新しいタブで開きます)画面は「見た目には完璧と区別がつかない」。

そしてスクリーンは本当に高い評価に値します。そのすべてのピクセルに吸い込まれないようにするのは難しいです。私の唯一の不満は、錠剤の形をした「ホールパンチ」または一部の人が言う「ダブルホールパンチ」です。私は「穴パンチ」のトレンドに反対するつもりはありませんが、サムスンは右上に差し込みカメラの切り欠きを入れたことで失敗したと思います。

私のような右利きの場合、右手の親指でホールパンチから下に常にスワイプしていることに気づきました。これにより、前面カメラに汚れや指紋がつきました。

これは、両手を使用する場合（1 つは S10+ を持ち、もう 1 つは上から下にスワイプして通知パネルやクイック設定にアクセスする場合）、または左利きで左手の親指を使用する場合には問題ありません。しかし、右利きの私は、セルフィーを撮る前に常に前面カメラをスカーフや T シャツで拭かなければならないので、気が狂いました。

穴パンチを左側に配置すると、S10 スマートフォンが他の Android スマートフォンのように見えることはわかりますが、中央揃えのノッチの利点にも気づきました。 iPhone X、XS、XR では、画面の「角」をどちらも下にスワイプすることができ、ノッチに内蔵されたカメラに汚れを残しません。 Android スマートフォンの非対称の穴パンチはそうではありません。この煩わしさを除けば、穴あけパンチには何の不安もありません。

サムスンによれば、ダイナミック AMOLED スクリーンは有害なブルーライトも最大 42% 削減します。本当に効果があるかどうかはわかりません。就寝直前に Note 9 や iPhone XS と比べて S10+ を使用していると、眠りに落ちやすくなっていることに気づきませんでした。しかし、画面の黄色が減っているのはわかります。 「ブルーライトフィルター」設定がオンになっています。ブルーライトフィルターが睡眠の質の向上に影響を与えるかどうかを裏付ける研究をぜひ見てみたいと思っています。

ホールパンチの配置に関する私のちょっとした意見の相違はさておき、S10+ は豊富な機能が詰め込まれた強力で優れたスマートフォンです。

ストレージ拡張用の microSD カード、有線および無線の高速充電、IP68 の防水性と防塵性、ヘッドフォン ジャックなど、Samsung の主力製品はすべて健在です。サムスンが自社の方針に固執しているのを見るのは良いことだない他の人が機能を左右に削除している間に機能を削除します。

S10+ には新しいワイヤレス パワーシェア機能があり、次のような別のデバイスをワイヤレスで充電できます。ギャラクシーバズ(新しいタブで開きます)または別のスマートフォン。これには興奮していましたが、別の携帯電話を充電するには充電が非常に遅いです。 15 分で、私の iPhone XS は S10+ から 1 パーセントのワイヤレス充電を得ることができました。素晴らしいとは言えません。

Galaxy Buds で Wireless PowerShare をテストすることはできませんでした。バッテリーが小さいため、充電が速いのかもしれません。しかし、試してみるまでは、リバース ワイヤレス充電は必須ではないと言えます。充電が速くなれば多用途に使える機能になるかもしれないが、現時点ではS10の購入を促すような機能ではない。

S10+ はバッテリー寿命も優れています。デフォルトの FHD+ (2,220 x 1,080) 解像度から WQHD+ 設定 (3,040 x 1,440) まで解像度を上げても、バッテリーが最大 2 日間持続することがよくありました。サムスンは、S10+に4,100mAhのバッテリーを搭載するなど、良いことをしました。

「ディスプレイ内超音波指紋センサーは、アップグレードというよりはむしろダウングレードのように感じます。」

超音波ディスプレイ内指紋センサーは、アップグレードというよりはむしろダウングレードのように感じられるため、Galaxy S10+ で最も残念な新機能であることは間違いありません。

背面、側面、または前面の「あご」ベゼルに取り付けられたものと同じくらい高速かつ正確なディスプレイに埋め込まれた指紋リーダー (覚えていますか?) の代わりに、S10+ には遅くて反応が遅いセンサーが搭載されています。

最近の Android スマートフォンではディスプレイ内指紋センサーが非常に人気があり、その中で Samsung の超音波指紋リーダーが最も安全であることは理解しています。それはたくさんあります、多くのなどの携帯電話の光学式ディスプレイ内指紋リーダーと比較して、なりすましが困難です。ワンプラス 6T(新しいタブで開きます)。しかし、S10+のセンサーは十分ではありません。

確かに、Galaxy S10 のディスプレイ内指紋リーダーは、指が濡れていたり汚れていたりしても機能しましたが、一般的に、センサーが私の指を認識できない頻度が許容範囲を超えていました。 Galaxy S10+ の気難しいセンサーのせいでロック解除に失敗し続けると、Galaxy S9 の背面に搭載された指紋リーダーがますます恋しくなります。

なぜサムスンは、高速で正確な指紋リーダーを、信頼性は低いものの、画面に埋め込まれているためクールに見える指紋リーダーに置き換えたのでしょうか?私の推測では、Huawei、OnePlus、Vivoなどの中国の携帯電話メーカーがサムスンに強制しているのではないかと思います。サムスンの携帯電話を特別なものにするほぼすべての機能を競合他社がすでに模倣しているため、今や新しさが（たとえ技術革新が劣っていたとしても）すべてに優先します。

もしそれが理由なら、サムスンは折れるべきではなかった。私は新しい革新的な技術で方向転換することに大賛成だが、それが以前のものよりも劣っていたら、それは一歩後退し、ユーザーにとっては悪いことだ。

Apple も同じ問題を抱えていると言えるでしょう。Face ID は Touch ID よりも遅いのです。それはもっともな指摘ですが、大きな違いが 1 つあります。Face ID と Touch ID は 2 つの異なるタイプの生体認証であり、1 つは顔を使用し、もう 1 つは指紋を使用します。リンゴとオレンジの比較です。 S10 の超音波指紋センサーは、S9 の通常の指紋リーダーと同じ種類の生体認証システムであり、どちらも指紋を認識します。それはむしろオレンジとオレンジの比較です。

結局のところ、ディスプレイ内指紋センサーは第一世代のセンサーとしては問題ありませんが、このような高価な携帯電話では残念です。指紋を正しく（垂直ではなく斜めに）登録するとヒット率が向上しましたが、それでも S9 の背面センサーはあらゆる点で優れています。

もっと見るカメラ

かつての携帯電話には、前面と背面に 2 つのカメラが搭載されていました。しかし、最近ではそれははるかに複雑になり、通常は良い方向に進んでいます。

S10には、前面に2つ、背面に3つの計5つのカメラが搭載されています。ただし、それらはすべて平等ではありません。各カメラには、異なる視野を実現するための独自の焦点距離があり、基本的に写真にどれだけ収まるかが決まります。

S10 の背面には、可変絞り (f/1.5 ～ 2.4) を備えた 12 メガピクセルの広角カメラ レンズが搭載されています。カメラアプリ起動時のデフォルトの撮影モードです。

2 番目の背面カメラは、f/2.4 絞りの 12 メガピクセルの望遠レンズです。このカメラでは 2 倍ズームが可能です (デジタルではなく光学式なので、細部がより鮮明です)。

そして最後に、背面に3番目のカメラがあります。この新しいカメラは、Galaxy S または Note のスマートフォンでは初のもので、f/2.2 の絞りを備えた 16 メガピクセルの超広角レンズです。このカメラに切り替えると、非常に広い視野が得られ、より多く (つまり、人物、風景など) をショットに収めることができます。 GoPro が電話機に組み込まれているようなものです。

S10+ の前面にある 2 つのカメラは、背面とは異なるシステムです。背面のカメラはすべて異なる視野を持っていますが、前面の 2 番目のカメラはメインの 10 メガピクセル (f/1.9) セルフィー カメラを改善するためにのみ使用されます。 S10+ のこの 2 番目のカメラは「ToF」（Time of Flight の略）カメラと呼ばれ、収集した「3D 深度マップ」データを使用して前景の被写体を分離し、よりリアルにぼかしを行うことで、より優れたポートレートセルフィーを作成するのに役立ちます。背景。

人々が知りたいのは、超広角カメラが携帯電話の写真撮影を次のレベルに引き上げるかどうかです。

私は、何年もかけて手に入れた数千ドル相当のデジタル一眼レフカメラやミラーレスカメラやレンズよりも、携帯電話のカメラで撮影する方が大好きです、そして言いたいのです。はい。、超広角カメラはゲームチェンジャーです。

しかし、S10（すべて）に超広角カメラが搭載されていることは気に入っていますが、その画像の品質にはまだ不十分な点がたくさんあります。超広角カメラで撮影した写真は、Instagram や Twitter に投稿するのに十分な品質です。画像圧縮を追加すると、細部がさらに粉砕されてしまいます。

大多数のユーザーにとって、これは問題ありません。本当に幅広い視野を得るほうが、得られないよりは良いのです。しかし、900 ドル (S10) や 1,000 ドル (S10+) を費やすことを正当化しようとしている者としては、画質が柔らかく、細部がぼやけたり不鮮明になったりする写真は容認できないと思います。

上の 2 組の写真からわかるように、3 つの異なるカメラを使用すると、3 つの異なる種類のショットが得られます。超広角カメラを使用してショットに多くの要素を含めたり、2 倍望遠カメラを使用して超接近したりすることができます。

各カメラは便利で、3 つのカメラを切り替えるのは、カメラ アプリでツリー型のアイコンをタップするだけです。しかし、超広角カメラの画質には満足できません。細かいことを言っているのはわかっていますが、インスタグラム用の超広角写真、特に薄暗い照明や夜間に撮影した写真を編集するとき、濁った細部が見えなくなることがありました。超広角カメラの画質が予想よりも悪かったため、私はフィードに写真を投稿できなくなりました。

通常の広角カメラと 2 倍望遠カメラで撮影した写真は、超広角カメラで撮影した写真よりも明らかに鮮明です。その理由は簡単に説明できます。どちらにも光学式手ぶれ補正 (OIS) が搭載されているのに対し、超広角カメラにはしません。

もっとシャープな超広角ショットを撮りたいと思っていろいろ試してみましたが、どれも役に立ちませんでした。 AI シーン オプティマイザーをオフにする (ただし、夜間の写真の見栄えが悪くなる) から、オートフォーカスを手動でロックする、「プロ」モードを使用して設定を手動で調整するまで、超広角カメラの柔らかさを回避することはできません。 。おそらく、将来のソフトウェア アップデートにより、画像処理のレベルが低下し、細部がごちゃごちゃにならないようにすることができるでしょう。

以下に、S10+ のワイドカメラとウルトラワイドカメラの比較をいくつか示します。見た目は良いですが、もっと良くなる可能性があります。私は完璧を求めているわけではありませんが、Google と Apple が、より深い機械学習と画像処理を使用して写真の品質を向上させるコンピューテーショナル フォトグラフィー技術を使用して基準を引き上げているのに、Samsung がハードウェアだけで力ずくでそれを試みようとしているのを見るのは残念です。サムスンはコンピューテーショナル・フォトグラフィーに乗り出す必要がある、さもなければ取り残される危険を冒す必要がある。

実際のカメラの超広角レンズと同様に、画像には顕著な歪みがあり、直線のエッジが湾曲して歪んで見えます。曲率は、GoPro に搭載されているような魚眼レンズから得られるものほど極端ではありませんが、写真の中心から遠ざかるにつれて顕著になります。

デフォルトでは、超広角の写真はわずかに曲がります。ただし、カメラ アプリの設定 ([保存オプション] メニューの下) で [超広角レンズ補正] をオンにすると、曲線をまっすぐにすることができます。

以下の両方の写真セットでわかるように、レンズ補正をオンにすると、ショットがより自然に見えます。 「修正された」写真は引き続き 16 メガピクセルのフル解像度で保存されますが、いくつかの小さな違いが見られるでしょう。

各ショットの明らかに厳密なフレーミングに加えて、ライトなどのいくつかのものの露出が異なります。以下の夜のショットの左側にある街路灯を見てください。修正されていない写真では、ライトがオーブとして表示されます。しかし、修正された画像では、光はスターバーストになっています。 2番目の写真セットにはさらに多くのものがあります色収差(新しいタブで開きます)(エッジにプリズム状の縁取りが見られます) 銀のゲートに沿って。

もちろん、スマートフォンのカメラを単独でテストすることはできません。S10+ のカメラを競合するスマートフォンと比較することが、どちらが最高の写真を撮るかを確認する唯一の方法です。

当然のことながら、さまざまな撮影シナリオで S10+ のカメラを S9+、iPhone XS Max、Pixel 3 XL、Huawei Mate 20 Pro、OnePlus 6T と比較してみましたが、そのショットは私をまったく驚かせるものではありませんでした。

全体として、私の意見では、OnePlus 6T は最も面白くなく最悪の写真を撮りました (カメラは常に OnePlus 携帯電話の最も弱点の 1 つであるため、衝撃的ではありません)、Huawei Mate 20 Pro は最後から 2 番目になりました。 Huaweiの携帯電話は素晴らしい写真を撮ることができますが、それはマニュアルモードをいじった場合に限られます。通常のオートフォーカスの写真 (ほとんどの人が携帯電話を使用する方法) では、当たり外れが多すぎました。

結論としては、S10+ のメインカメラは S9+ よりわずかに優れており、それでも iPhone XS や Pixel 3 よりも彩度の高い色を生成します。

良いカメラですか？確かにそうです。しかし、私はサムスンが他のすべての携帯電話のカメラを吹き飛ばすためにもっと努力してほしかったと思います。これは 3 年連続で、サムスンが Galaxy S 携帯電話で実質的に同じ画質を維持したことになります。本当にサムスンは頭打ちか、あるいはその栄誉に安住しているかのどちらかだと感じます。

私は同社に対し、画像処理の改善に強力に投資することを強く求めます。 S10+ には強力な 3 つの背面カメラが搭載されていますが、より優れたソフトウェアさえあれば、Pixel 3 を上回る写真を作成できるでしょう。

S10+ のポートレート モード (サムスンではライブ フォーカスと呼んでいます) は、今回はこれまでとは異なり、より優れています。 S9、Note 9、Note 8 などの以前の Samsung スマートフォンでは、2 倍の望遠カメラを使用してポートレート写真をズームインしていました。 S10+ (および S10 および S10e) では、ポートレート撮影には広角レンズが使用され、比較ショットでわかるように、結果として得られる写真は異なって見えます。

iPhone XR の 1 つの背面カメラと同様に広い視野を備えていることに加えて、S10+ のポートレートショットは、S9+ と比較して細部が優れており、色がより正確で、背景と前景がしっかりと分離されています。ショットの撮影後に背景の深さを調整することはできますが、S9、Note 8、Note 9 のような「クローズアップ」ショットと「広角」ショットの 2 つを取得することはできなくなります。

Pixel 3 XL のシングルカメラのポートレート モードは依然として印象的であり、間違いなく最高です。私が気づいて気に入らなかった点の 1 つは、iPhone XS と XR の写真が彩度が高いことです。他のものと比べて、黄色と赤がとても濃いです。これらの色は暖かすぎるため、これらの色を微調整することが Apple の最大の利益となるでしょう。

HuaweiのMate 20 ProとOnePlus 6Tは、他の製品に追いつくことができません。1つは角の周りに軽いケラレがあり、前景と背景の分離が不十分であり（Mate 20 Proの写真のマイクの頭を見てください）、もう1つは柔らかすぎます。顔（特にメガネとひげ）に。

自撮りカメラの動作も少し異なります。何らかの理由で、10メガピクセルのカメラは、S9のように完全にズームアウトするのではなく、ズームインされます。タップするとズームアウトして、より広い視野を表示できるボタンがありますが、これはトリックです。ホールパンチで 2 つのカメラを切り替えるのではなく、メインカメラを人為的に切り取っているだけです。

このトリックにより、Pixel 3 と同じように広角レンズと超広角レンズを手に入れたかのような錯覚が生まれますが、実際はそうではありません。

以下では、自撮りカメラを起動したときの通常のデフォルトの視野と、ズームアウト ボタンをタップしたときのより広い視野を確認できます。悪気はありませんが、本当にその気になれば、自分でセルフィーに切り込むこともできます。サムスンさん、こんな愚かなトリックをする必要はありません。

S10+からのセルフィーは問題ありません。 「美化」が少なくなり、細部がより鮮明になり、ダイナミックレンジが改善され、露出が向上していることがわかります（下の自撮り写真の鼻、額、スカーフ、蛍光灯などの領域を参照してください）。変化が比較的小さい点。

大きな飛躍はPixel 3のようなものになるだろう夜景(新しいタブで開きます)、ただし自撮り用。少し極端かもしれませんが、アルゴリズムを使用してディテールの鮮明さと露出を大幅に向上させることは期待できるかもしれません。

暗い場所での自撮りはどうでしょうか？最初は、S10+ セルフィーは S9+ とほとんど区別がつかないように見えます。しかし、並べて比較すると、S10 セルフィーの方がダイナミック レンジが広く、ハイライトも充実しています。

ソーシャル メディアへの投稿はすべて許容されますが、悪魔は細部に宿ります。 S10+ と S9+ にはどちらも街灯からのパープルフリンジがまだかなり残っていますが、これは望ましくないものです。 Mate 20 Proは赤すぎるし、OnePlus 6Tのショットは柔らかすぎます。

このラウンドは、Pixel 3 XLとiPhone XSの間で争われることになります。 Pixel 3 XL の方が鮮明な画像が得られますが (写真の左側にある読みやすい「Hudson Blvd Park」の標識で確認できます)、iPhone XS の方がより正確な色を持っています (黄色が少なく、適切な量の赤が含まれています)私の顔に）。

前面カメラを使ったポートレートセルフィー（これもサムスンが言うところのライブフォーカス）では、サムスンの改良点が少しだけ分かる。

S9+ と比較して S10+ では、背景がよりぼやけます。 HDR はショットの露出に優れているため、空などの領域でダイナミック レンジが広がります。もちろん、優れていることが最善というわけではありません。このシナリオでも、iPhone XS Max と Google Pixel 3 XL は、ダイナミック レンジと鮮明度が高く、より優れたポートレートセルフィーを撮影できます。

S10+ では、カメラは上部にかすみのようなフィルターを適用します。 Mate 20 Proは色温度が大きく外れており、赤すぎる写真が生成されます。OnePlus 6Tは空を吹き飛ばし、右側の木製パネルなどの領域の細部を破壊します。

私の知る限り、深度カメラはポートレートセルフィーには確かに役立ちますが、それでも Pixel 3 と iPhone XS が勝てるカメラではありません。

ライブ フォーカスのセルフィーにもいくつかの効果を適用できます。 4 つのエフェクト (ぼかし、スピン、ズーム、カラー ポイント) から選択できますが、どれも退屈な感じです。 iPhone のポートレート モードのスタジオ照明効果がこれまでで最高だと言っているわけではありませんが、スタジオに相当する照明器具全体を置き換えようとしているという点では、かなり優れています。

Honor View 20 や他の Android スマートフォンのようなポートレートの照明を盗用しなかったサムスンには称賛の意ですが、これら 4 つの効果は、最後の瞬間に放り込まれたように感じます。いくつかの効果。

スマートフォンのカメラ間で写真を比較する場合、偏見を持たないことは不可能です。好みは人それぞれです。より平坦な画像を好む人もいれば、より彩度の高い色を好む人もいますし、よりコントラストやムードのあるトーンを好む人もいます。

もしかしたら、あなたは携帯電話でこれらの写真を見て、私が俗物であると思っているかもしれません。しかし、それが私の仕事です - 違いについて、そしてそれらが重要かどうかを伝えることです。

詳細については文字通り意見が異なることに同意できますが、いつものように S10+ で撮ったショットのギャラリーを残し、私の Twitter を開きます (@raywongy(新しいタブで開きます)）とインスタグラム（@sourlemons(新しいタブで開きます)) カメラについて詳しく話したい場合は。そしてもちろん、すべての写真をクリックして元の解像度に拡大することもできます。

優れたパフォーマンスとソフトウェア

Galaxy S10+ は電力に飢えているわけではありません。 S10 ファミリーとその他の S10 ファミリーは、クアルコムの最新のテクノロジーを搭載しています。スナップドラゴン855(新しいタブで開きます)このチップは、以前の Snapdragon 845 チップと比較して、最大 45% 高速な CPU 処理と最大 20% 高速なグラフィックスを提供します。

からのベンチマークギークベンチ 4(新しいタブで開きます)これらのパフォーマンスの向上を裏付けています。 Galaxy S10+ は、シングルコア テストで平均 3,502 のスコアを獲得しました。これは、Galaxy S9+ よりも約 48% 高速です。 S10+ はマルチコア テストでも平均 10,668 のスコアを獲得し、より多くの電力を必要とするアプリケーションでは S9+ よりも約 27% 高速になりました。

これらの速度向上により、S10+ は以前よりも高速かつスムーズに動作しますが、依然として S10+ よりも遅れています。iPhone XSとXRのA12 Bionicチップ(新しいタブで開きます)これは、シングルコア タスクでは約 27%、マルチコアでは 6% 高速です。

これらのスコアを見てみると、クアルコムの(新しいタブで開きます)マルチコア性能の差は縮まりつつありますが、同社のSnapdragonチップは、Appleのカスタムモバイルシリコンと競合するために、シングルコア性能に関してはまだ大きな追いつきが必要です。

最終的に、この追加のパフォーマンスは、より多くの処理能力を必要とするアプリの実行可能性が増えることを意味します。のような大規模で拡張性の高い 3D ゲームフォートナイトそしてアリーナ・オブ・ヴァラー、ビデオ編集アプリ、拡張現実アプリは間違いなく、Snapdragon 855 チップのパフォーマンスを最後の一滴まで絞り出すように更新されるでしょう。

リソースを大量に消費するゲームをプレイしたりビデオを編集したりしない場合でも、Android 全体でいくつかの顕著な改善が見られるでしょう。

S10+ は Android 9 Pie を実行し、適応輝度や適応バッテリー、デジタル ウェルビーイング、ジェスチャー ベースのナビゲーションなどの機能を含め、Google がリリースに追加した付加機能をすべて備えています。

典型的な Samsung のやり方で、Android 9 Pie は「One UI」と呼ばれる新しいスキンで覆われています。しかし、これまで「Samsung Experience」や「TouchWiz」などの Samsung の Android スキンが嫌いだったとしても、怖がらないでください。

驚いたことに、One UI は、Samsung が以前にカスタマイズした Android よりも見た目が美しく、機能性も優れています。 1 つの UI は Samsung 独自の iOS 7 の瞬間とは言えませんが、ほぼ上から下まで刷新されたインターフェースは、以前よりも美しく、高速で、シンプルになっています。 UI にはダーク モードもあります。これはすべての携帯電話が真似すべき機能です。

これまでの Android の微調整とは異なり、One UI は、何年にもわたって新機能を積み重ねて蓄積された単なる化粧品の脱ぎ捨てではありません。サムスンはそれをより使いやすいように設計しました。

たとえば、メッセージ、時計、ギャラリーなどの特定の Samsung アプリでは、片手でタップしやすいように、コンテンツが画面の半分ほどに押し込まれ、ヘッダーが上部に配置されます (iOS のものと似ています)。携帯電話が大型化し、画面も大きくなるにつれて、企業が使いやすさについてもっと考えるようになるのは良いことだ。

サムスンが S10+ の左側にある物理的な Bixby ボタンのグリップを緩めたことも気に入っています。今ならできる別のアプリを開くボタンをプログラムする(新しいタブで開きます)または、1 回押しまたは 2 回押してショートカットを実行します。どちらの設定を選択しても、もう一方の設定はデフォルトで Bixby を起動します。

Samsung が Bixby を優れた Google アシスタントや Amazon の Alexa などの別のデジタル アシスタントに置き換えることを許可しないのは残念ですが、ボタンを再マッピングできるようにすることは正しい方向への一歩です。

気になる方のために言うと、サムスンは AR 絵文字を不気味さを軽減するために微調整しました。古い AR 絵文字と比較すると、新しい絵文字はより漫画的で、肌のトーンがあまり現実的ではありません。

Apple のアニ文字 (特に母親との FaceTime 通話) を心から楽しんでいる人間として、サムスンが AR 絵文字をより魅力的に見えるように様式化したことが気に入っています。とはいえ、私は古い AR 絵文字を嫌いではない少数派の人間の一人でした。私はそれらをありのままに受け取りました。安っぽい風刺画であり、それ以上のものではありませんでした。

改善の余地あり

Galaxy S10+ (さらに S10) には、プレミアムフラッグシップスマートフォンの要素がすべて備わっています。太陽の下ではすべての機能を備えているように見えますが、さらにいくつかの機能も備えています。しかし、私はサムスンがそれを失敗したと感じています実行新機能の説明。

セルフィーカメラを常に下にスワイプした結果として指紋の汚れが残ったことを除けば、ディスプレイは素晴らしいです。超広角カメラは、より壮大な写真を撮るのに最適ですが、画質が不足しています。指紋センサーは他の Android スマートフォンと同様にディスプレイの下に埋め込まれていますが、S9 の通常の指紋センサーよりも遅いです。 Wireless PowerShare 機能は、Galaxy Buds を充電したり、別の携帯電話に少し電力を貸したりするのに便利ですが、充電が遅いです。

これらの新機能を些細なこととして否定するわけではありませんが、現在の形式では、改善する必要があることがまだたくさんあります。おそらくGalaxy S11はこれらの欠点をすべて解決してくれるでしょう。

現状では、S10 は優れた携帯電話であり、手に入れたらおそらくとても気に入るでしょう - Galaxy S の 10 周年を祝うために台座に置かれる価値があります - しかし、それは他のすべての携帯電話に送られる強力な衝撃波ではありません。振り出しに戻ります。

• 上級技術特派員

  レイモンド・ウォン

• 技術副編集長

  マイケル・ヌネス

• 写真

  ズラタ・イヴレワ