Bose QuietComfort イヤフォンは、プレミアム ブランドの手頃な価格のオプションです

目次

歴史的に見て、もしあなたがイヤホン優れたノイズキャンセリング、印象的にバランスの取れたサウンド、まともなバッテリー寿命、デバイスを簡単に切り替える機能を備えたものであれば、少なくとも 200 ドル程度の価格が必要です。おそらくもっとあります。

とはいえ、潮目は変わり始めている。この9月、Appleはノイズキャンセリングイヤホンの初の非Proモデルをリリースした。AirPods4、179.99ドル。今、ボーズは、Bose QuietComfort イヤフォン、価格は一律 179 ドルで、これよりも 120 ドル安くなります。Bose QuietComfort Ultra イヤホン

Bose の Ultra イヤホンはその一部です。Mashable スタッフのお気に入りの市場そして、私は QuietComfort ラインのかなりの部分をテストしました。私は何年も個人用ヘッドフォンとして QuietComfort II ヘッドフォンを所有し、QuietComfort 45 ヘッドフォンをテストしました。QuietComfort Ultra ヘッドフォンMashable のヘッドフォン購入ガイドについては、こちらをご覧ください。

上記のヘッドフォンはすべて、その名にふさわしいものであることがわかりました。一日中簡単に装着でき、アクティブ ノイズ キャンセリングが周囲の世界を静かにするように機能することに感謝しました。それを念頭に置いて、QuietComfort ラインへの最新の追加製品がどのように積み重なっているかを確認する必要がありました。

サウンドとバッテリー寿命に勝るものはありません

すぐに、このイヤホンの音質に感銘を受けました。私は自分が世界で最も厳しいオーディオマニアだとは思っていませんが、曲の低音、中音、高音がバランスよくクリアに聞こえ、大音量ではほんの少し濁るだけであることがわかりました。彼らは、同様に素晴らしい音を出しましたマリアスの小さな机のパフォーマンス彼らがやったようにチャペル・ローンのオースティン市制限セット、そして、ライブ音楽のサウンドは大好きですが、必ずしもライブを見に行く経験があるわけではない人として、私はこれらのイヤホンができることを高く評価しました。

コンパニオン アプリには、5 つのプリセットとカスタム設定を保存するオプションを備えたイコライザーが備わっていますが、これらのイヤホンが箱から出してすぐにしっかりと聞こえるのは良いニュースです。イコライザーをオンにすると、バランスの違いを見分けるのは本当に困難でした。 、クラシックロックを聴いていたとしても、ピアノ協奏曲を聴いていたとしても。もしあなたが私よりも敏感な耳を持っているなら、もっと違いに気づくかもしれません。少なくとも、イコライザーの調整は簡単でした。

5 つのイコライザー プリセットから選択します。 クレジット: スクリーンショット: Bose

または、独自のカスタム設定を作成します。 クレジット: スクリーンショット: Bose

一方、バッテリーの寿命については、本当にメモする必要がありません。私が使用するのは、第一世代のAirPods Pro私はいつものイヤホンと同じで、数年使っているので、ノイズキャンセリングイヤホンをケースに入れるまで約 4 時間 (またはそれ以下) 持ち続けることに慣れています。これらのイヤホンを 3 週間テストしましたが、バッテリーの寿命を縮めるために最善の努力をしたにもかかわらず、そのようなことは一度も起こりませんでした。

バッテリー寿命を縮めるのは困難でした。 クレジット: スクリーンショット: Bose

装着するときは常に 2 台のデバイスに接続し、オーディオの再生を少し止めてもわざわざケースに戻す必要はなく、常にノイズ キャンセリングをオンにしていました。ヘッドフォンをアクティブに使用できるのはおそらく 1 日に 5 時間程度で、最終的にはバッテリー寿命に余裕がありました。

Bose QuietComfort イヤホンは、ほとんどの部分でその名にふさわしいものです。

バッテリーが電力を供給するイヤホンが一日中快適な装着を約束できない場合、一日中バッテリー寿命が続くという意味は少なくなります。

私にとって、それはボーズが十分に果たす約束でした。ただし、イヤホンが耳にぴったりと快適にフィットするイヤーチップと安定バンドのサイズの適切な組み合わせを見つけるには、何度か試しました。私は通常、小さなイヤーチップに切り替えることが多く、ここではうまく機能しましたが、中程度のスタビリティバンドの方が私にとっては効果的でした。小さなものは大きすぎて、装着後 1 時間以内に耳が痛くなりました。一方、中程度のものは、私には大きすぎました。基本的に痛みはありませんでした。バンドの交換は簡単で、イヤフォンに小さな切り込みがあり、バンドの向きをどちらに向けるかが明確です。一度入ってしまえば、動いても問題はありませんでした。

さまざまなイヤーチップとバンドを使用して、自分の耳に快適にフィットするものを見つけることができます。

クレジット: Bethany Allard / Mashable

クレジット: Bethany Allard / Mashable

もしかしたら、これは大したことではないように思える人もいるかもしれませんが、実際に動かないイヤフォンを探すのに苦労している者として、たとえじっと座っていても、この Bose イヤフォンが所定の位置に留まるのにはちょっと驚きました。これは私の奇妙な耳の形に当てはまるだけかもしれませんが、AirPods のフィット感が気に入らない人には、こちらの方がずっと良いかもしれません。

私のコンボは驚くほど私の耳にフィットしました。 クレジット: Bethany Allard / Mashable

イヤホンのフィット感は人によって異なる可能性があるという事実には驚かされることをお断りしておきます。 Mashable Shopping レポーターの Sam Mangino がこれらのイヤホンを試したところ、イヤホンを取り出すときに安定バンドが定期的に緩むことがわかりました。彼女の耳に関しては、QC Ultra イヤホンと比較して、これらの標準的な QC イヤホンは安全性や快適さには程遠いことに気づきました。 (Mashable 寄稿者 Timothy Beck WerthUltra イヤホンは信じられないほど快適であることもわかりました最大 7 時間の装着でも耳が疲れません)。以上のことから、できる限りイヤホンを必ず試着し、可能な限り返品ポリシーを利用してください。

アクティブノイズキャンセリングは印象に残らなかったが、十分な機能を果たした

マンジーノと私が同意したのは、アクティブノイズキャンセリングについてでした。これは、特に価格を考えると実用的ですが、ボーズの他のヘッドフォンと同じレベルではないことは確かです。それでも、次に安い QuietComfort ヘッドフォンまたはイヤフォンが 120 ドル高いことを考えると、ノイズ キャンセリングは価格帯を満たしているように思えます。

それが悪かったというわけではありません。確かに以前よりも優れていました他のイヤホン私も少し安い価格帯のものを使ってきましたが、音楽を流しながら使う場合には確かに助かります。 ANC をオンにすると、隣の部屋で話している彼氏の言葉がかろうじて聞き取れました。音楽が流れると、彼の声はほとんど消え去った。比較すると、昨年私が Bose QuietComfort Ultra オーバーイヤー ヘッドフォンをテストしたとき、音楽なしでノイズ キャンセリングだけを使用した場合、彼の声はほぼ完全にかき消されました。

タッチコントロールは少しうまく機能しすぎました

Bluetooth 経由の接続など、簡単に定義する必要があるイヤホンの機能がいくつかあります。他にも少し摩擦があったほうがいいと思うものはありますが、そのリストの一番上にあるのはタッチ コントロールです。私はタッチコントロールが直感的であることを望んでいますが、あまり敏感ではないようにしたいのですが、残念なことに、Bose QuietComfort イヤホンはしっかりと後者のカテゴリーに分類されます。

これらのイヤホンは、私の指で軽くたたくだけでなく、私の髪の毛にも反応しました。音楽が一時停止し続ける理由を理解するまで、これらを付けて最初の散歩を始めてから 10 分ほどかかりましたが、イヤホンに対して髪がわずかに揺れただけでタッチ反応が作動していることに気づきました (そよ風さえ出ていませんでした)。

平らな外面はタッチ コントロールに使用できますが、場合によってはその役割を十分に果たせません。 クレジット: Bethany Allard / Mashable

アプリを介してタッチ コントロールには多くのカスタマイズが可能ですが (詳しくは後述します)、タッチ コントロールを完全にオフに切り替える方法はありません。たとえば、小さなビープ音が聞こえません。何かがイヤホンの表面に触れた可能性があります。前例のないことではありませんが、イヤホンがこれほど敏感な場合、そのオプションが欲しいだけでなく必要です。そうすれば、a) タッチ コントロールをオフに切り替えるために立ち止まることも、b) ビープ音によって音楽が中断され続けることもなく、散歩に出かけることができます。たまたま髪がイヤホンにかかったからです。

Bose の Bluetooth 接続に問題がある

上で述べたように、Bose QC II ヘッドフォンはかつて私の個人的なペアでした。適切な表現をすると、「かつて使用されていた」ということになります。私はその快適さが気に入っており、ラップトップと携帯電話を頻繁に切り替えてオーディオを聴く人として、ANC が十分に機能していると考えていましたが、次のようなものを検討し始めました。他のヘッドフォンブランド

幸運なことに、私はヘッドフォンをテストすることを生業としているため、これが古いモデルの Bose ヘッドフォンにだけ問題があるのか​​どうかを直接確認することができました。しかし、Bose QC 45s と QC Ultras は両方とも、デバイス間のシームレスな切り替えに問題があり、デバイスを切り替える前に一度に数分間ヘッドフォンをオフにしなければならないことがよくあり、さらにひどい場合には、デバイスからヘッドフォンを忘れて再接続する必要がありました。いたるところ。他の Mashable ショッピング レポーターは、Bose ヘッドフォンの少なくとも 2 つの別々のペアとモデルをテストしたときに同じ問題に遭遇しました。

ここまで述べてきましたが、初めて Bose QuietComfort イヤフォンを携帯電話からラップトップに切り替えたとき、私は息をひそめて待っていたわけではありませんでした。 3 週間のテスト中、私は少なくとも同じ回数、これらのヘッドフォンを忘れて再接続しました。携帯電話の音声を一時停止して 10 まで数え、ラップトップで再生ボタンを押したところ、音声が開始され、数秒間再生されてから一時停止されました。

私は 3 週間かけてこれら 2 つの画面に慣れてきました。

クレジット: スクリーンショット: Bose

クレジット: スクリーンショット: Bose

この接続の問題はよく言っても迷惑であり、少なくとも寛大に言えば、ボーズはこれを理解するまで、ヘッドフォンとイヤフォンがマルチポイントペアリングであると主張するのをやめるべきだと言いたくなります。 179 ドルという、より手頃な価格のモデルであろうとなかろうと、私はより良いものを期待しているだけでなく、より安価なモデルの方が優れていることをテストしました。

また、片方のイヤホンを装着しているとき、片方を差し込んだだけ、片方を一時的に取り出した、または片方を長時間置いたままにした場合でも、イヤホンを確実に接続するのに苦労しました。後者の 2 つのケースでは、イヤホンに組み込まれている自動一時停止機能が原因である可能性が高いと考えました。これは大多数のユーザーにとっては問題ではないでしょうが、私のように片方のイヤホンを頻繁に着用している場合は、間違いなく問題になります。知っておくこと。

アプリには何らかの工夫が必要になる可能性があります

苦労といえば、Bose QuietComfort イヤホン アプリについて話しましょう。何らかの理由で、これは通常の Bose ヘッドフォン アプリではなく、このイヤホン専用の独自の専用アプリです。そして何らかの理由で、Bose はクリックする必要がある 12 の異なるパネルを作成することを決定し、標準の Bose アプリよりも視覚的にはるかに忙しいものにしました。

Bose QCE アプリのランディング画面。 クレジット: スクリーンショット: Bose

通常の Bose アプリとの比較。 クレジット: スクリーンショット: Bose

簡単に言えば、どのヘッドフォン アプリにも 12 個の個別のメニュー パネルは必要ありません。イヤホン アプリでは、タッチ コントロール、音声コントロール、低遅延オーディオ設定など、かなりのカスタマイズが可能ですが、パネルが簡単に統合できたように感じられる重複があり、一部のパネルには情報が欠けているように感じられます。 。

たとえば、マルチポイント メニューを使用すると、マルチポイント ペアリングのオンとオフを切り替えることができますが、他の Bose アプリのように特定のデバイスを表示したり切り替えたりすることはできません。バッテリー予測セクションは素晴らしいアイデアですが、上部のバッテリーインジケーターと同様の情報を伝えます。そして、ケースのバッテリー残量に関する情報はどこにも見つかりません。これは、2つあるよりも便利だったように感じますイヤホンのバッテリー寿命を個別に測定します。

Bose QCE アプリのマルチポイント ペアリング メニュー。 クレジット: スクリーンショット: Bose

通常の Bose アプリとの比較。 クレジット: スクリーンショット: Bose

最後のデザイン上の注意点としては、パネルが半画面メニューに開く方法が気に入らなかったです。設定を調整するエクスペリエンスが必要以上に視覚的に煩雑に感じられるだけでした。また、このアプリには、Bose Web サイトにリンクする「Bose」と「Stories」という 2 つの個別のメニュー項目も必要ありませんでした。

Bose QuietComfort vs. Bose QuietComfort Ultra イヤホン

上で述べたように、Bose QuietComfort Ultra イヤフォンは、Mashable スタッフのお気に入りのイヤフォンの 1 つです。最高のノイズキャンセリングイヤホン市場にあります。

Ultras に 299 ドルを費やしている場合、追加の 120 ドルで得られるものは次のとおりです。

  • 最高級のノイズキャンセリング

  • 空間オーディオ

  • 安全で快適なフィット感

  • 最大 6 時間のバッテリー寿命

比較すると、標準の QuietComfort イヤフォンで得られるものは次のとおりです。

  • まともだが素晴らしいノイズキャンセリングではない

  • コンパニオンアプリによるカスタマイズ可能なタッチコントロール

  • 耳の形に合わせてぴったりフィット

  • 最大 8.5 時間のバッテリー寿命

Bose QuietComfort イヤホンにはそれだけの価値がありますか?

一日の終わりには、Bose QuietComforts179ドルのイヤホンには見られたくない問題がいくつかありますが、この価格帯で予想するよりもはるかに優れたサウンドを実現し、快適さとバッテリー寿命の両方で優れた一日中着用できる可能性があります。

ボーズが提供する最高のノイズキャンセリングを探しているなら、もっと投資しても後悔しないでしょう。一方、200 ドル以下でできるだけ良い音を出し、優れたバッテリー寿命を備えたイヤホンを手に入れたい場合は、QuietComfort イヤホンを選ぶのが簡単です。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Subscribe Now & Never Miss The Latest Tech Updates!

Enter your e-mail address and click the Subscribe button to receive great content and coupon codes for amazing discounts.

Don't Miss Out. Complete the subscription Now.