Pixel Watch レビュー: OK Google、もう一度試してください

少し前まで、私は声に出して疑問に思いましたなぜ誰もが気にする必要があるのかについてGoogleの新しいピクセルウォッチ。そして、1週間近く使用した今でも、まだ疑問が残っています。

とは異なり優れた Pixel スマートフォンゲーム内最高のカメラのいくつかでニッチ市場を開拓してきた Pixel Watch ですが、現時点ではそれほど大きなアイデンティティを持っていません。これは非常に基本的な (そして完全に有能な) スマートウォッチです。健康とウェルネスの追跡のためのシームレスな Fitbit 統合があり、電話を見ずに電話の受信やモバイル通知の確認など、スマートウォッチに必要な通常の操作をすべて行うことができます。

それはすべて大丈夫、しかしどれも注目に値するものではありません。あなたがたまたま Google のハードウェア エコシステムに完全に傾倒している、よほどのフィットネス フリークでない限り、10 月 13 日に発売されるこの 350 ドルのスマートウォッチ (LTE が必要な場合は 400 ドル) にそれほど魅力はありません。

はい、それは時計です

Pixel Watch をレビューすることは、どのライターにとっても大きな挑戦です。なぜなら、「確かに時計に見えます」という言葉に頼らずにこのデバイスを説明するのは難しいからです。

ただし、問題はそれです。見た目はただの時計です。

Pixel Watch の場合、Google はデバイスを Android コホートに合わせて円形の文字盤を採用しました。サムスンギャラクシーウォッチそしてそれを長方形の形と対比させますアップルウォッチ。直径は 44 mm で、片側にはアプリや通知をスクロールするための回転式リューズがあり、そのすぐ上には最近使用したアプリの簡単なリストを呼び出すために使用する小さなボタンがあります。

それ以外には、注目に値するハードウェア機能はそれほど多くありません。

Google では、織物や織物など、購入できる時計バンドを多数取り揃えています。メタルリンクバンド来春発売予定200ドル。参考までに、Samsung Galaxy Watch 5 は完全なスマートウォッチではありませんが、ただ時計バンドは280ドルから。とにかく、時計バンドが文字盤に接続されている場所の隣に小さなボタンがあり、それを押し続けると、簡単に時計バンドをスライドさせて取り外すことができます。

Pixel Watch の初期セットアップは少し時間がかかりますが、圧倒的に難しいわけではありません。

ダウンロードする必要がありますPixel Watch アプリスマートフォンの Play ストアから時計をオンにし、アプリを開いた状態で Android スマートフォンの近くにあることを確認し、画面上の指示に従います。これには、ほとんどの場合、ペアリングが完了するまで座って待つ必要がありますが、対応する Wear OS バージョンを備えたアプリを携帯電話にインストールするように求められることもあります。すべてが正常に動作していると仮定すると、最初から最後までセットアップが完了するまでに約 10 ～ 15 分かかります。

透明性を高めるために、Pixel Watch のセットアップには時間がかかりました多くの何をしても携帯電話と時計がペアリングできなかったため、それ以上長くなりました。この問題を解決するには、使用する前に時計を出荷時設定にリセットする必要がありました。

Pixel Watch UIについては。そのシンプルできれいな。下にスワイプすると時計のクイック アクション メニューが表示され、上にスワイプすると最近の通知がすべて表示されます。左右にスワイプすると、カスタマイズ可能な「タイル」間を移動できます。各タイルは、歩数カウンター、心拍数モニター、天気予報、エクササイズ ルーチンを簡単に開始する方法などを表します。これらは、Pixel Watch アプリ内で入れ替えたり、移動したりすることができ、とても便利です。ウォッチフェイスも同様で、すでに数十種類から選択できます。

Pixel Watchの画面がもっと大きかったらいいのにと思います。 UI の操作は難しくありませんが、フォーム ファクターが小さいため、少し面倒です。一度に実際に読める通知は 1 つだけであり、それも通知に含まれるテキストの量によって異なります。音声でメッセージに応答することは問題ありませんが、Pixel Watch の小さなキーボードで何かを入力しようとするのは愚かな用事です。

少なくとも履き心地は良いです。私は Pixel Watch を使っている間ずっと、ベーシックな黒のレザー時計バンドのみを使用していましたが、おそらく他の方法では使用できなかったでしょう。 Pixel Watch は見た目には非常に平凡ですが、した最高に履き心地が良いと思います。私は手首に何かを装着するのがずっと嫌いでしたが、Pixel Watch を 4 日間ほぼ 24 時間 365 日装着し続けても (睡眠中も含めて) 全く不快感を感じませんでした。

残念ながら、私のライフスタイルは手首ほど Pixel Watch と相性が良くありませんでした。

Fitbit フレンドリー

ある意味、Pixel WatchはGoogleのWear OS野望の集大成のように感じられる。これは、Pixel スマートフォンと同じように、ハードウェアとソフトウェアが結合されたもので、両方とも同じ会社によって製造されています。別の意味では、基本的には別の名前が付いた単なる Fitbit です。考えてみれば当然ですGoogleがFitbitを買収数年前。

すべての Pixel Watch には、通常月額 10 ドルかかる Fitbit Premium が 6 か月間無料で付属しています。このサービスでは、睡眠やストレス管理の統計の詳細な内訳、限定のエクササイズ チャレンジ、マインドフルネス セッションなど、さまざまな付加機能が提供されます。実際には、Pixel Watch の初期セットアップ中に Fitbit アプリをインストールするように求められるため、接続がより明確になります。

これは私にとって Pixel Watch の最も魅力のない側面となりましたが、それは主にライフスタイルの好みの問題です。私は熱心な運動家ではないので、「ゾーン分」や「毎日の準備スコア」など、複雑で奇妙な指標がたくさん含まれている Fitbit アプリを開くと、すぐに私をすべてのことから遠ざけました。デフォルトでは、時計は 1 時間ごとに運動をするよう通知することもありますが、私はこれが役立つというよりも煩わしいと感じました。

私は、Fitbit とあまりにも結びついているために Pixel Watch を非難するつもりはありません。 Google の企業シナジーの観点からすると、これは当然のことであり、Fitbit はデジタル フィットネス トラッキングの最大手の 1 つです。おそらく、これは私には魅力的ではなかった方法で、ワークアウト戦士たちにアピールするでしょう。 Pixel Watch のエクスペリエンスを最大限に活用するには、毎月 10 ドルを支払う必要がある場合があることに注意してください。

最低限のことはする

Pixel Watch の最大の失敗はおそらく、Fitbit 全体に興味がない人にはあまり目立たないことだろう。これは、優れたパフォーマンスと優れたカメラのおかげで、間違いなく Android 端末のゴールドスタンダードとなった Pixel 電話シリーズとは異なります。これは、従来の機能セットを備えた非常に標準的なスマートウォッチです。ほとんどの機能は問題なく動作しますが、「ああ、これを入手する必要がある!」と思わせるものはありませんでした。

「OK Google」とすばやく Google アシスタントを起動して、アラームの設定、リマインダーの作成など、Google アシスタントで通常行うことを行うことができます。 Google マップのサポートにより、携帯電話を見ずにナビゲートできるほか、YouTube Music と Spotify を使用すると、お気に入りのジャムをすべて手首から直接ストリーミングできます。 Pixel スマートフォンのカメラのビューファインダーとして使用することもできます。とはいえ、これほど小さな円形の画面では、なぜこんなことをする人がいるのか想像できません。すでに Pixel スマートフォンをお持ちの場合は、その美しいディスプレイを本来の用途と同じように使用してください。

当然、歩数計と心拍数モニターとしても機能し、どちらも Fitbit アプリにフィードされますが、ありがたいことにスタンドアロン機能としても機能します。私は個人的に、時間、日付、歩数、心拍数を表示する文字盤を選びました。とにかく、Pixel Watch が追跡する、私が本当に知る必要があったのはこれらだけです。

Galaxy Watch 5 や Apple Watch Series 8 とは異なり、Pixel Watch には皮膚温度センサーがないようです。特に Apple はこれを便利な目的で使用しています。妊孕性追跡ツールなので、Google がこの件に関して後手に回っているのを見るのは少し残念です。

そこにははPixel Watch の心電図 (または ECG) ツールを利用できましたが、少し問題がありました。異常な心拍リズムを検出するのが目的で、リューズに指をそっと置き、時計の針を平らな面に 30 秒間置きます。ただし、これを試した最初の 2、3 回は、残り 1 秒でアプリがロックアップし、テストをやり直す必要がありました。最終的にはうまくいきましたが、全体的にバグの多い体験でした。

Pixel Watch のさらにユニークな Google らしい機能の 1 つは、Google Nest スマート ホーム 製品をウォッチフェイスから直接制御できることです。私はプライバシーを重視するため、スマート ホーム デバイスを所有していないため、これをテストできませんでした。しかし、あなたが熱心な Nest リーダーであれば、それはそこにあります。

バッテリーに関しては、少なくとも Pixel Watch には機能してほしいと思うでしょう。何かスマートウォッチ パックとは一線を画すためですが、そうではありません。私の経験では持続時間は 24 時間弱なので、少なくとも 1 日に 1 回は付属の USB-C 充電ドングルに置く必要があります。睡眠追跡にはバッテリー残量が少なくとも 30% であることが推奨されているため、就寝前に少なくとも 1 回はこれを行う必要がありました。

これらすべてを考慮すると、特に競合他社と比較して、Pixel Watch には本質的な価値はあまりありません。 Samsung の Galaxy Watch 5 も、これらの機能のほとんどを 70 ドル安い価格で実行できます。確かに、Pixel Watch は Google のエコシステムによりクリーンに統合されていますが、本当に 70 ドル追加する価値があるでしょうか?

ほんの最初の一歩

全体的に見て、Pixel Watch の機能セットとハードウェア設計は、最初の試みとしてはまずまずですが、それ以上のことはほとんどありません。画面は小さすぎて、一目見ただけでは入力が必要なアプリケーションには役に立たず、時計自体もステータスシンボルとして目立つほどクールではありません。

最新のスマートウォッチに期待される機能のほとんどは機能しますが、それ以外はほとんど機能しません。

正直に言うと、Pixel Watch について私が言える最も重要なことは、4 日間連続で着用していて、ほとんど考えなかったということです。時々、通知をチェックしたり、時刻をちらっと確認したりすることもありますが、それらはすでに携帯電話の画面でうまくできることです。もちろん、それによって私がどのように眠れたかがわかるかもしれませんが、私はすでに自分がどのくらいよく眠っているかを知っています。簡単に言うと、Pixel Watch を着用しても私の生活は何の意味もなく改善されませんでした。

スポーツファンの間でよく言われるように、来年は必ずあります。