Appleは再発明したわけではないMacBook Air外側に。しかし、2020 年モデルには、内部にいくつかのエキサイティングな改良が施されています。
第 10 世代プロセッサ、2 倍の基本ストレージ、新しいキーボードが搭載されています。
はい、そうです。 Apple は悲惨なバタフライ キーボードを捨てて Magic Keyboard を採用しました。私が言えるのは「よかった」ということだけです。これらすべての新機能を備えたにもかかわらず、Apple は依然として開始価格を比較的手頃な 999 ドルに抑えることができました。
ただし、これは 265GB で Intel Core i3 プロセッサーと最大 3.2GHz のターボ ブーストを搭載したベース モデルを選択した場合の話です。
追加の 100 ドルで、最大 3.5 GHz のターボ ブーストを備えた i5 プロセッサにアップグレードできます。または、追加料金 250 ドルで、最大 3.8 GHz のターボ ブーストを備えた i7 プロセッサを選択することもできます。 (もっと現金を使いたい場合は、512GB にアップグレードできます。)
i3 はデュアルコア プロセッサであり、ワープロや Web ブラウジングなどのタスクにのみ MacBook を使用する場合に最適です。アプリやマルチタスクをサポートするためにもう少しパワーが必要な場合は i5 が最適ですが、i7 が最も強力なオプションです。写真やビデオの編集、さらにはゲームなどの激しいタスクに Air を使用する予定がある場合は、これが最善の策です。
バッテリー寿命は改善される可能性がありますが、MacBook Air の確かなパフォーマンス、大幅に改良されたキーボード、Touch ID、そして True Tone を備えたパンチの効いたディスプレイを考慮すると、見逃す価値はありません。これらはすべて、Apple の洗練された軽量フォームファクタを採用し、魅力的な価格で提供されます。
Apple は何度か試みましたが、2020 年についにMacBook Air右。
Apple の実証済みのデザイン
新しいMacBook Airのデザインには革新的なところは何もない。実際、それは以前のモデルとまったく同じように見えます。そして私たちは文句を言っているわけではありません。
100% リサイクル アルミニウムで作られており、カラーはゴールド、スペース グレイ、シルバーです。私のレビューユニットはゴールドでしたが、ピンクっぽい色合いが苦手な方のために念のため言っておきますが、実際にはローズゴールドに近いです。
ポートに関しては、Air には左側に 2 つの Thunderbolt 3 USB-C ポートがあり、右側に 3.5 mm ヘッドフォン ジャックがあります。
私はこのシルバーモデルよりも断然ゴールドモデルの方が好きです。 クレジット: zlata ivelva/mashable
キーボードの右隅にはTouch IDボタンも搭載されています。指紋を設定すると、その指紋を使用してラップトップのロックを解除したり、アプリをダウンロードしたり (Apple ID のパスワードを入力する代わりに)、Apple Pay で購入したりできるようになります。実際にMacBookのロックを解除するためにのみ使用しましたが、非常に反応が良いことがわかりました。
重さ 2.8 ポンド、薄さ 0.63 インチのその構造は、ラップトップとしては確かに軽量かつスリムであると考えられます。でも使った後はGoogleのPixelbook GoAir の重さは 2.3 ポンド (そして厚さは 0.5 インチ) で、数か月間使用すると、最初は少し調整する必要がありました。
とにかく、Air は旅行や通勤に最適です。バックパックやトートバッグに入れても、やりすぎ感はありません。
まさに「魔法の」キーボード
Apple の悪名高いバタフライ キーボードを搭載したこれまでのモデルとは異なり、新しい MacBook Air には Magic Keyboard が搭載されています (16インチMacBook Pro）。
各キーの下にシザースイッチ機構があり、キーストロークは 1mm なので、より快適にタイピングできます。バタフライ キーボードの 0.7 mm のストロークとは異なり、私にとっては、どれだけ軽く入力しようとしても、常に指を積極的にキーにぶつけているように感じられました。
見た目はバタフライキーボードのように見えますが、ありがたいことにそうではありません。 クレジット: zlata ivleva/mashable
0.3 mm の移動量の追加は、一部の人にとっては非常に小さなことのように聞こえるかもしれませんが、大きな違いをもたらします。非常に入力しやすく、壊れやすさも感じません。
ある意味、Magic Keyboard はバタフライ キーボードと古い MacBook Air モデルに搭載されていた標準キーボードのハイブリッドのように感じられます。 Apple はバタフライ キーの洗練された外観を取り入れ、2017 年の MacBook Air と同様の高さを追加しました。
しかし、私が強調する必要があるのは、それがどれほど静かであるかということです。正直に言うと、私はバタフライ キーボードをもう 2 年近く使っていませんが、今後は使うつもりです。一度もないその音を忘れてください。
ある時、仕事をするためにMacBook Pro (2017)を兄のアパートに持って行ったところ、兄は冗談めかしてキーボードの「音量を下げてもいいですか」と尋ねてきました。しばらくするとノイズが非常にイライラします。
言っておきますが、私はMagic Keyboardが大好きです クレジット: zlata ivleva/mashable
Magic Keyboard にはその問題はありません。完全に静かというわけではありませんが、基本的には他のほとんどの標準キーボードと同じように聞こえます。
True Tone による明るいディスプレイ
内部には、解像度 2,560 x 1,600、解像度 227 PPI (インチあたりのピクセル数) の 13.3 インチ Retina ディスプレイが搭載されています。これは、2019 MacBook Air。
私は明るさを常に 100% にするタイプですが (理由は聞かないでください。これに根拠はまったくありません)、50 ～ 60% でも、Air のディスプレイは十分明るいです。
また、昨年のモデルと同様に、ディスプレイは True Tone をサポートしています。True Tone は、センサーを使用して環境の周囲光を測定し、それに応じてディスプレイの明るさと強度を調整します。
Apple は昨年のモデルから同じディスプレイを維持し、True Tone を搭載しました。 クレジット: zlata ivleva/mashable
太陽光が非常に明るい屋外で MacBook を使用している場合に特に便利です。私にとっては、夜に Netflix で番組を見るときに使用する方が便利でした。部屋の照明をすべて消すと、ディスプレイの明るさが少し暗くなったので、光で目がくらむことはありませんでした。
残念ながら、720p HD カメラは、Air を頻繁にビデオチャットや FaceTime 通話に使用する予定がある場合には理想的ではありません (コロナウイルスの影響で、私は通常よりもはるかに多くのことを行っています)。
これが 720p のカメラ品質です。 クレジット: brenda stolyar/mashable
何人かの同僚と Google Hangouts セッションにログインしたとき、私は自分の見た目の粗さについてコメントせずにはいられませんでした。特に、とても鮮明でクリアに見える他の人たちと比較して。
しかし、それは契約違反ではありません。最高の品質ではありませんが、それでも完全に機能します。
素晴らしいパフォーマンスですが、限界を超えないようにしてください
前述したように、MacBook Air はさまざまな構成で利用できます。私のレビュー ユニットには第 10 世代 Intel Core i5 プロセッサが搭載されており、ほとんどの問題はありませんでした。しかし、それは少し矛盾していました。
まずは、通常の勤務時間中に、Slack、iMessage、Spotify、Telegram、Google Chrome、Slack のアプリを開いて実行しているという事実から始めましょう。
ああ、そう、それはヘッドフォンジャックです。 クレジット: Apple
これらすべてのアプリを実行し、ウィンドウに 13 ～ 14 個のタブが開いている日もありました。パフォーマンスが低下することはありませんでしたが、ファンはすぐにギアをオンにしました。 MacBook を少し休ませるために、いくつかのアプリを閉じていることに気づきました。
しかし、さらに押し込むと、Air の速度が低下し始め、タブを切り替えたり、別のアプリを開こうとすると、恐ろしいレインボー ホイールが表示されます。
別の日には、同じ量のタブを開いて (3 つの Chrome ウィンドウに分散して)、日中に通常使用するアプリをすべて開いていましたが、MacBook はまったく問題なく動作しました。ファンもレインボーホイールもパフォーマンスの遅れもありませんでした。
基本的に、ワープロ、写真や軽いビデオ編集、Web ブラウジング、エンターテイメントなどの日常的なタスクにラップトップを使用している場合、スムーズに動作することに疑いの余地はありません。
ただし、一度にさらに多くの処理を実行できる MacBook を探している場合は、i7 プロセッサを搭載した Air に少し追加料金を支払うことを検討することをお勧めします。または、MacBook Pro (2019) を検討することもできます。
テストではほとんどの場合、パフォーマンスは良好でした。 クレジット: zlata ivleva/mashable
また、私は熱心なゲーマーではありませんが、MacBook Air を使ってダウンロードしてプレイしたことにも何の価値もありません。シムズ 4。すべてがスムーズに動作しましたが、ファンはずっと動作していました。
昨年の MacBook を GeekBench 4 でテストしたため、GeekBench 4 でベンチマークを実行しました。私のユニットのスコアは、シングルコア パフォーマンスで 5,227、マルチスコア パフォーマンスで 16,190 でした。これは、昨年のMacBook Airの指標（それぞれ4,113と7,775）よりもはるかに高い。
の上ギークベンチ 5これには、最新のアプリを反映する新しいベンチマーク テストが含まれており、私のユニットのスコアはシングルコア パフォーマンスで 4,932、マルチスコア パフォーマンスで 10,840 でした。こちらも2019年モデルと比べて大幅な改良が施されています。
他の Apple 製品と同様に、MacBook Air のパフォーマンスは優れています。そしてネイティブアプリを使用する場合はバッテリー寿命が長くなります。
私は Google Chrome にとても忠実で、MacBook Air をセットアップした瞬間にすぐに Google Chrome をデフォルトのブラウザとして設定しました。しかし、バッテリーの消耗も早いです。 (前にも述べたように) 明るさを常に 100% に保つのは役に立ちません。
さらに、勤務時間中は常に Spotify で音楽を再生しています (Apple Music ではなく) が、これも役に立ちません。
バッテリー寿命を最適化するために、私は Apple のネイティブ アプリを使用することに固執します。 クレジット: Apple
Apple は MacBook Air はフル充電で最大 11 時間使用できると言っていますが、私は一貫して 1 日あたり 5 時間使用できました。天気の良い日には6時間も過ごすことができました。
このレビューの目的のために、私は通常よりもはるかに多く使用したことも注目に値します。したがって、標準的な使用方法では、おそらく私よりも数時間多くバッテリーを駆動できるでしょう。
新しく改良された、重要な部分
古い機能と新しい機能のバランスが取れています。 クレジット: Apple
昨年の MacBook Air や 2018 年バージョンと比較しても、Apple が今年の改良点、つまり新しいキーボード、2 倍の基本ストレージ、最新の第 10 世代プロセッサなどについて、より多くのことを考慮していることは明らかです。
また、True Tone を備えた Retina ディスプレイ、Touch ID、洗練された軽量のフォームファクターなど、前のバージョンの最良の部分も犠牲にしませんでした。
ただし、より強力なものをお探しの場合は、16 インチ MacBook Pro (2019) がより良い代替品です。価格は 2,399 ドルとかなり高価ですが、より重いタスクを処理できる能力ははるかに優れています。
MacBook エコシステムの外に出たいが、それでも軽量で予算に優しいものが欲しい人にとって、Google Pixelbook Go ($649) は良い選択肢です。 MacBook Airと同様に、13.3インチのディスプレイと最大12時間のバッテリー寿命を備えています（Airより1時間長い）。
それ以外の場合は、新しい MacBook Air を選んで間違いはありません。しかも999ドルなら燃えないあまりにもポケットに大きな穴が。