机上では、Microsoft の小型 Surface Pro、Surface Go (399 ドルから) が Apple の製品を圧倒します。iPad地面の中へ。
のSurface Go完全なを提供しますWindows 10iPad の拡張バージョンの iOS と比較したデスクトップのエクスペリエンス。 Windows Hello を使用して顔で Go にサインインすることもできます。 Microsoft ペン スタイラスとタイプ カバー キーボードをサポートしています。とトラックパッド。 Go には、Go と同様に小さいながらも同様に頑丈なキックスタンドが付いています。Surface Pro。
それでも、ここ数日間このデバイスを使って本当に楽しかったとは言えません。
Surface Go は、より多くの人が Surface デバイスにアクセスできるようにする Microsoft の試みです。これは、Surface エコシステムへのゲートウェイと考えてください。
価格は 399 ドルからで、エントリーレベルの 799 ドルの Surface Pro の半額です。タブレットの低価格化は、マイクロソフトが好むと好まざるにかかわらず、主な競合相手が iPad であることも意味します。9.7インチiPad(329ドルから)そして10.5インチiPad Pro(649ドルから)。
Microsoft が Surface の入場料を値下げしたことは称賛しますが、Surface Go は性能が低すぎて、Windows 10 の完全なエクスペリエンスはこのような小さな画面では適切に最適化されていません。
間違いなく強力ではあるものの、Surface Go とネットブックの類似点 (覚えていますか?) には鳥肌が立ちました。
ミニサイズの Surface Pro
Go には非常に鮮明な 10 インチの画面が搭載されています。 クレジット: raymond wong/mashable
Surface Go を見て次のことを考えないことは事実上不可能です。ああ、それは赤ちゃんの Surface Pro です。とてもかわいいです!
Surface Go は、特にタイプ カバー キーボードと Surface ペンと組み合わせると、本当に愛らしい小さなタブレットになります。
サイズは 10.5 インチ iPad Pro とほぼ同じですが、厚みはわずかに (0.30 インチに対して 0.33 インチ)、重さはわずかに異なります (1.15 ポンドに対して 1.03 ポンド)。バックパックやバッグの中に入れてもほとんど目立ちません。
Surface Go は、解像度 1,800 x 1,200 の 10 インチ 3:2 アスペクト ディスプレイと、それを囲む非常に厚いベゼルを備えています。
ボディはマグネシウム製で、Surface Proと同様に非常に頑丈です。 クレジット: RAYMOND WONG/MASHABLE
明るくて視野角が広いしっかりした画面ですが、ベゼルのせいでひどく時代遅れに見えます。すべてのタブレットはスリムなベゼルに向かっていますが、Microsoft が耐久性のあるマグネシウムのボディにもっと大きな画面を搭載してくれればよかったのにと思わずにはいられません。
内蔵のキックスタンドは最大 165 度まで拡張でき、これまでと同様に満足のいく展開が可能です。毎日の使用中に、キックスタンドが折れるような感覚を感じたことは一度もありませんでした。キックスタンドを押し戻すと、ストレージ拡張用の microSD カード スロットが表示されます。
リーンバックク! クレジット: RAYMOND WONG/MASHABLE
Surface Go の左右のベゼルには、Dolby Audio Premium をサポートする 1 対の前面ステレオ スピーカーが組み込まれています。これらはタブレットのスピーカーの中で最もクリアで音量も大きいわけではありませんが、iPad Pro のクアッド スピーカーの方が優れていると私は考えています。ただし、前面から放射されるため、手で音を消すことはほとんど不可能です。
前面に5メガピクセルのHDカメラ、背面に8メガピクセルのカメラがあります。カメラはビデオ通話の緊急時にうまく機能し、前面カメラが顔による Windows Hello サインインをサポートしていることが気に入っています (パスワードや PIN コードの入力より確実に優れています)。
Windows Hello サインインは、すべての Windows 10 デバイスで標準である必要があります。 クレジット: RAYMOND WONG/MASHABLE
そうそう、前方放射型ステレオスピーカーです。 クレジット: RAYMOND WONG/MASHABLE
Go には多くのポートがありません。USB-C 3.1 ポート、ヘッドフォン ジャック、および Surface コネクタが 1 つだけです。 USB-C ポートとコネクタの両方をタブレットの充電に使用できます。そして、Surface ドック ($199)、ポートの数をさらに拡張することもできます。
提供されるすべてのポート: ヘッドフォン ジャック、USB-C、Surface コネクタ。 クレジット: RAYMOND WONG/MASHABLE
マイクロソフト社を視察してきました耐久性研究所Surface デバイスは設計され、ストレス テストが行われているため、最高のものだけを期待していましたが、Microsoft は本当に Go 向けに最高のハードウェアを提供してくれました。
痛ましいほど遅いです
そうでなければいいのですが、Surface Go の最大の弱点はパフォーマンスです。実際の作業を行うには遅すぎて遅いです。
Microsoft が最初に Surface Go が第 7 世代 Intel Pentium Gold を搭載していると告げたとき、私はパフォーマンスについて懸念を抱いていました。インテル ペンティアム ゴールド4415Y プロセッサーと限られた RAM (399 ドルのモデルには 4GB の RAM と 64GB のストレージ、および 8GG の RAM と 128GB のストレージが付属します) が、私のテスト中に確認されました。
このPentiumチップはかなり遅いエントリーレベルの Surface Pro に搭載されている Intel Core m3 チップよりも優れています。 Microsoft は、Intel Core i5 搭載モデルよりも 33% 高速なグラフィックスを宣伝していますサーフェスプロ3Core i7 搭載の Surface Pro 3 よりもグラフィックス パフォーマンスが 20% 高速ですが、正直なところ、Surface Go は軽い使用でもすぐに停止してしまうため、これらの数値はどれもあまり重要ではありません。
Go の Pentium プロセッサは本当に弱々しいです。 クレジット: RAYMOND WONG/MASHABLE
ほとんどの人が使用しているアプリである Google Chrome は、開いているタブを 2 つ以上処理できませんでした。高速な職場と自宅の WiFi の両方で、Web サイトの読み込みが異常に遅くなりました。 Chrome 内でのタッチスクリーンによるスクロールは、あまりスムーズではないことがよくありました (タイプ カバーのトラックパッドを使用してスクロールするとスムーズになりますが、それでも時々途切れることがありました)。
確かに、Microsoft の Edge ブラウザは、Surface Go の Chrome よりもはるかに優れています。 Edge の使用中にスクロールが不安定になる問題はほとんど見られませんでした。
これらの問題の多くは Chrome で最も顕著でしたが、Surface Go 上の Windows 10 全体でその遅さが顕著に見られました。写真を開くときにラグがあります。アプリの起動時にラグが発生します。デスクトップの壁紙を変更するために設定を開いたときにもラグがあります。 8GB RAM を搭載したハイスペックの Surface Go レビュー ユニットでも、速度の低下はあまりにも現実的でした。
言うまでもなく、Windows 10 はこのような小さなタッチスクリーンではあまりうまく機能しません。初期状態では、タップしやすいように OS は 150% に拡大されています。しかし、分割画面で 2 つのアプリを開こうとすると、テキストが大きすぎるか小さすぎることがよくあります。複数のウィンドウで適切にマルチタスクを実行するには画面が足りません。
iOS はマウスやキーボードではなくタッチ向けに設計されているため、iPad 上で非常にうまく動作します。 Windows 10 はその逆を目指して作られました。 Windows 10 のタッチスクリーン エクスペリエンスを良好にするには、画面を大きくする必要があります。 Surface Pro の 12.3 インチの画面は、タッチ対応の Windows 10 デバイスが快適に動作する最小サイズのように感じられます。
タイプ カバー (別売り $129) は、Surface Pro と同じように Go に取り付けられます。 クレジット: RAYMOND WONG/MASHABLE
デフォルトでは、Surface Go には Windows 10 が搭載されています。Sモード」 思い出してください。これは、Microsoft Store からのみアプリをインストールできる Windows 10 のバージョンです。S モードの優れた点 - Windows 10 のパフォーマンスはよりスムーズで安全です - 必要なアプリがすべてアプリ ストアですでに入手可能であれば。
ただし、S モードは私のようなほとんどの人には使用できません。 Google Chrome や Adobe Photoshop CC など、S モードをオフにした状態でのみインストールできるアプリが必要です。 S モードをオフにするのにかかる時間はわずか数秒ですが、元に戻すことはできません。
しっかりとしたキーボードですが、かなり窮屈です。 クレジット: RAYMOND WONG/MASHABLE
Microsoft は、Surface Go の連続バッテリー寿命が最大 9 時間であると主張していますが、これはオフライン ビデオの視聴のみに適用されます。
実際の使用では、パフォーマンスよりもバッテリー寿命の向上を優先するように設定されたデフォルトのバッテリー最適化で 4 ~ 7.5 時間かかりました。
YouTube ビデオをフル HD 解像度でストリーミングしたり、Netflix でビデオをストリーミングしたりすると、Surface Go は 1 時間あたり約 13 ~ 14 パーセントの速度で消耗します。約 12 個のタブで Chrome を使用し、Spotify で音楽を聴き、短いビデオをいくつか視聴するという私の作業負荷により、1 時間あたり 20 ~ 25 パーセントの割合でバッテリーが消耗しました。
いつものように、バッテリー寿命は個人のワークロードとデバイスの設定によって異なります。言うまでもなく、明るさを下げるか、Windows 10 をバッテリー セーバー モードに切り替えると、バッテリー寿命が長くなります。とはいえ、Surface Go の動作の遅さを大幅に軽減するにはバッテリーを「より良いパフォーマンス」または「最高のパフォーマンス」に設定する必要がありましたが、それでもまだ遅れはありました。
タッチスクリーンの反応はかなり良いです。 クレジット: RAYMOND WONG/MASHABLE
誤解しないでください。Surface Go のタッチスクリーンは確かに指や Surface ペンに反応し、かろうじて許容できるパフォーマンスに対処できれば、デバイス上で軽い作業を確実に実行できます。本当にしたいですか?
タイプ カバー キーボード (別売り) も同様です。このアクセサリはシンプルな磁石で Surface Go に接続でき、キーの移動性も良く、トラックパッドも適切な位置にあります。しかし、本当にこのような窮屈なキーボードで入力したいですか?
このレビューをすべてタイプ カバーで書こうとしましたが、腕が疲れるまで 30 分しかかかりませんでした。そして、より広いキーボードを備えた 13 インチのラップトップに戻りました。
Surface Go は誰に適していますか?
Go を購入するには、Surface ブランドを本当に愛している必要があります。 クレジット: RAYMOND WONG/MASHABLE
Microsoft の Surface Go が実際に誰に適しているのかを理解するのに苦労しています。
すでに Surface Pro やその他のラップトップを所有している場合、なぜ、パワー不足の Intel Pentium プロセッサのせいで Windows 10 が動作しなくなることが多い巨大なベゼルを備えた小型のタブレットを購入するのでしょうか?なぜ窮屈な小さなキーボードで入力したいのでしょうか?
しかし、そのとき、答えは名前の中にあると思いつきました。 Surface Go は移動中に最適です。まさにそれです。
非常に短いバーストに適していますライト生産性。コーヒーショップで数通のメールを書きます。飛行機の中でビデオを見る。タクシーの中でいくつかのドキュメントを編集します。
ただし、これらの軽いタスクはすべて、安価な Chromebook や iPad で実行できるものでもあります。繰り返しになりますが、なぜ Surface Go を購入するのでしょうか?また、Windows 10 とは言わないでください。Photoshop などのアプリを実行するための完全なオペレーティング システムがあっても、確実に機能させる能力がなければ何の意味があるのでしょうか。
あなたが熱心な Surface または Windows ユーザーであれば、Surface Go素敵なタブレットですね。また、予算が非常に限られている学生で、主に Web の閲覧やワープロでの執筆を行っているため、それほどのパフォーマンスを必要としない場合も考えられます。
フル Windows を実行できるこのサイズのポータブル デバイスは、10 年前には実用的だと思われていました。 Windows はまだしばらくの間その地位を維持し続けますが、軽度の生産性に関しては、世界は移り変わっています。