プライベート インターネット アクセス (PIA) のレビュー: 基本的な VPN のみ

あのね？私は、Android 風の丸みを帯びた小さなキャラクターを楽しんでいます。仮想プライベート ネットワーク (VPN)経験。生活の中でもアプリ内でも、ちょっとした個性が大いに役立つと思います。

私もこれらのマスコットには驚きましたプライベート インターネット アクセス (PIA)これは、VPN を作成するときに考えられる最も当たり障りのない名前です。名前はバニラかもしれませんが、このサービスは非常に効果的です。78 か国に 33,000 を超えるサーバー。

しかし、それだけで十分でしょうか？プライバシーが非常に重要であり、あらゆる VPN サービスが覇権を争っている今日、プライベート インターネット アクセスだけでユーザーを惹きつけるのに十分なのでしょうか?

最初のレビューから 1 年後、私たちはこのエクスペリエンスを再テストしました。プライベート インターネット アクセスは、いくつかの改良が加えられた効果的な VPN であり続けます。これは優れた VPN ではありませんが、セキュリティ オプションの最上位から遠ざけているいくつかの欠点があります。利点としては、Netflix や Hulu へのアクセスが向上し、地域ブロックのパフォーマンスが向上していることが挙げられます。デメリットとしては、本社が米国にあることが挙げられます。これまでのところ、PIA は 2 件の裁判と 12 件の召喚状請求においてデータログを引き渡していない。それは間違いなく良いことですが、それでもユーザーデータを放棄せざるを得なくなる可能性があります。

さまざまなプライバシー機能が混在

インターネットにアクセスするには、インターネット サービス プロバイダー (ISP) によって割り当てられた IP アドレスが必要です。それは巨大企業の手に託される大きな信頼です。理論的には、ISP はあなたの個人データを販売する可能性があり、あなたのトラフィック活動にアクセスできます。監視されていない場合や、すぐに入手できない場合もありますが、個人データに関して企業が適切な対応をしてくれると信じたくはないでしょう。そのため、VPN を使用して IP アドレスを隠し、ISP からアクティビティを隠すことができます。

VPN を起動すると、簡単なチュートリアルが表示され、月々料金 9.95 ドルで PIA に参加しました (1 年または 2 年契約するとさらにお得になります)。ランダム化されたユーザー名とパスワードが与えられ、サービスの使用を開始する準備が整いました。アカウントにアクセスすると、いつでも新しいカスタム パスワードを作成できます。

アプリ自体は非常に基本的なものです。接続を切り替えるスライダーと、サーバーの場所と現在の IP アドレスを確認できる 2 つのセクションがあります。モバイル アプリについてはこれで終わりです [iPhone アプリでも同様です]。非常に多くの VPN サービスやアプリがフル機能のユーザー エクスペリエンスを作成するためにわざわざ努力しているため、これはある意味残念です。ただし、PIA が高度なセキュリティ オプションを提供していれば、それは許されるでしょう。このレビューが最初に公開されて以来、アプリのパフォーマンスと使いやすさは向上しました。によると、インターフェイスが更新されましたPCマグ、モバイルアプリも素晴らしいアップデートを受けました、によるとテックレーダー。

PIA には多くのセキュリティ オプションがありますが、それらは混合バッグです。速度と引き換えにセキュリティを強化したい場合は、TCP の使用を選択できます。より技術的なユーザー向けにポートを切り替えるオプションも複数あります。さらに、ルーターとの互換性を高めるために、小さなパケットの使用に切り替えることができます。

PIA VPN には、接続中に広告やマルウェアをブロックできる優れた機能があります。興味深いことに、PIA VPN はキル スイッチを提供していますが、より統合されている Android の「Always On VPN」オプションを使用することを推奨しています。それも自動的に有効にする積極的な IPv6 ブロックにより、実際の IP アドレスが漏洩する可能性のある DNS リークを防ぎます。

さらに、データの暗号化、認証、ハンドシェイクを選択できます。たとえば、AES-128-GCM ではなくデフォルトの暗号化である AES-128-CBC を使用する理由についてはあまり説明されていないため、これらは技術に精通したユーザーにとっては優れた機能です。

PIA によると、CBC と GCM は異なる暗号化プロトコルであり、後者の方がより安全です。 GCM は理論的にはより安全な暗号化プロトコルですが、セキュリティが強化されると速度が低下する可能性があります。128 はビットを指すため、256 はビットの 2 倍を意味するため、これは当然のことです。セキュリティは強化されますが、エクスペリエンスは遅くなります。

ただし、これらの機能はすべて、セキュリティ機能が詰め込まれたかのように感じられます。多くのオプションがあり、その使用方法については PIA Web サイトにたくさんの役立つ回答がありますが、Android アプリにはいくつかの重要なセキュリティ機能がありません。 VPN アクティビティを通常のインターネット アクティビティのように見せる難読化されたサーバーはありません。これは、インターネット法が制限されている国のユーザーにとって重要な機能です。これは、次のような主な競合他社が存在する場合に特に重要です。NordVPNまたはトンネルベアそれぞれがこの機能を提供します。インターネット法が制限され、疑わしい VPN アクティビティを積極的に監視している国にお住まいの場合は、すぐに PIA を無視する可能性があります。

Chromebook の拡張機能も同様です。 PIA VPN は Chromebook のプロキシとして機能しますが、難読化されたサーバーや暗号化プロトコルを変更する方法がないことを意味します。暗号化されたトンネルを使用して VPN サーバーに接続する前にアクティビティをマスクする完全 VPN の代わりに、プロキシは、暗号化せずに IP アドレスをマスクする基本的な方法です。ただし、サードパーティ Cookie の無効化やマルウェアのブロックなど、追跡を制限したり、位置情報へのアクセスやカメラへのアクセスをブロックしたりするなど、プライバシーを向上させるためのオプションが複数ありました。

MacBook Air の方がエクスペリエンスが優れています。暗号化タイプの切り替え、マルウェア保護の追加、キル スイッチのアクティブ化、またはポート転送のリクエストを行うことができます。

OS 間でエクスペリエンスに多少の一貫性がないにもかかわらず、PIA VPN セキュリティ機能はその役割を果たします。ドメイン ネーム サービス (DNS) 漏洩のテストでは、漏洩がまったくないことが判明しました。 IP アドレスを要求している Web サイトが VPN ではなく元の IP アドレスを受け取る場合、いわゆる DNS リークが発生します。漏洩のある VPN を使用しているかどうかを確認するための、DNS 漏洩テストがオンラインで多数あります。 DNS リーク テストで 2 つのサーバーが判明した場合、リークが発生しています。

セキュリティ機能は優れていますが、そもそも VPN 会社を信頼できない場合は、その機能が意味をなさなくなる可能性があります。 PIA VPN は、厳格な「ログなし」ポリシー (インターネット アクティビティのログを保持しないことを意味します) を採用していると言っていますが、彼らが真実を語っていると信じる必要があります。 PIA はログなしテストに合格しました二度しかし、VPN の背後にある会社は米国に本社があり、それはまだ少し懸念の余地を残しています。最初の調査から 1 年が経過しても、PIA はまだデータを引き渡していませんが、同社の本社は依然として米国にあります。

米国は、最大 14 か国との情報共有同盟の創設メンバーです。として知られていますファイブアイズ同盟、これは米国、英国、ニュージーランド、オーストラリア、カナダ間の長年にわたる情報共有協定です。これらの国のいずれかに本社を置く VPN は、ユーザーに関するデータを放棄せざるを得なくなる可能性があります。

言い換えれば、ノーログの主張は割り引いて受け止めるべきです。

プライバシーとスピード

PIA VPN 用の米国サーバーは、私の標準サービスと同等でした。アップロード速度が若干低下したことに気づきましたが、ニューヨーク市、アトランタ、中西部にあるサーバーでは、ダウンロード速度は一貫して 60Mbps 台でした。

Midwest VPN に接続すると、アップロード速度が 10 Mbps 低下することに気付きました。

ダウンロード速度はフランスより英国の方が優れており、後者では 20 Mbps 近い速度の低下が見られました。アップロード速度はどちらも 10 代で推移しており、精彩を欠いていました。大きなファイルを送信する必要があるまでは気付かないかもしれませんが、考慮する必要があります。

Android アプリを使用しても速度の問題はありませんでした。ダウンロード速度の 5Mbps の低下はごくわずかで、デフォルトのサーバーで Web を閲覧しているときに、問題が発生したり、画像の読み込みが遅くなったりすることはありませんでした。

PIA VPN は Netflix の厳格なセキュリティ対策を回避していないため、ユーザーの間で新たな挫折に直面しています。ストリーミング サービスが VPN とプロキシの使用を積極的に取り締まり始めて以来、ほとんどの VPN は Netflix によってブロックされていますが、この機能があれば、前述のいくつかの懸念があるにもかかわらず、PIA VPN が候補になっていたでしょう。

さらに、PIA VPN は中国の「グレート ファイアウォール」を突破しません (ただし、面倒な回避策）。トレントを好む人のために、P2P トラフィックをサポートしています。

プライベートインターネットアクセスとそれ以外はほとんどありません

PIA はまともな VPN を提供していますが、それだけです。優れたプライバシー機能がいくつかありますが、難読化されたサーバーのサポートも不足しています。速度には当たり外れがありますが、VPN としてはそれほど悪くないことがほとんどです。デフォルトの接続を超えないほとんどのユーザーにとって、速度の低下は最小限に抑えられます。いや、Netflixは残念だ。

結局のところ、お勧めするのは難しいですぴあ市場には非常に多くの VPN オプションが存在します。場合によっては、プライベートなインターネット アクセス以上のものが必要になることがあります。

更新: 2021 年 6 月 7 日午前 10:29 EDTこれは、最新の仕様とアップデートを含むように更新されました。