次回の旅行のために ROAM の荷物を購入する必要がありますか?ここに私たちの考えがあります。

私はいつもそれを見つけることを夢見てきました完璧な機内持ち込み手荷物。しかし、それは私が望んでいたものですが、決して自分に贅沢をすることを許可しなかったものです。旅行者(または誰か使用済みパンデミックの前に経験豊富な旅行者であること）—私はその意味をまったく理解していませんでした。バッグを預ける場合、衝撃に耐える必要があることはわかっていました。つまり、白い荷物を好む私の好みは信じられないほど現実的ではありませんでした。たとえそうでなかったとしても、私の荷物は使用されていないときは常に倉庫に押し込まれていました。私がイギリスに住んでいて、頻繁にヨーロッパ中を旅してアメリカに戻っていたときでさえ、荷物は頑丈で実用的なものであるべきであり、高級なものではありませんでした。では、なぜそれが重要だったのでしょうか?

幸いなことに、レビューを依頼されたときにこれをテストする機会がありました。ローミング、世界初のカラーカスタマイズ可能なプレミアムラゲッジブランドとして宣伝されています。

新しい荷物をカスタマイズする

ROAM のラゲッジのカスタマイズプロセスは驚くほど簡単です。まずは興味のある製品を選択します。私は ROAM の標準をテストしました続けるそして彼らのコンチネンタル バックパック— 好みに合わせてカスタマイズする前に。荷物をカスタマイズできるオプションは確かにありがたかったですが、プロセスのこの部分が少し欠けていることがわかりました。

関連項目:

軽量 7.3 ポンドのポリカーボネート製ハードシェル スーツケースである Carry-On では、フロント シェル、バック シェル、ジッパー、バインディング、ホイール、キャリー ハンドル、モノグラム パッチ、裏地の 8 つの異なる要素をカスタマイズできました。これにより、多くのバリエーションから選択できるようになりますが、フロント シェルとバック シェルで利用できるカラー オプションは 9 つだけであり (それぞれに異なる色を選択できる)、追加のカラー オプションのほとんどは小さいものに残されていました。詳細。カスタマイザーをいじって、Web サイトで自分の作品を見るのは楽しかったのですが、外側のシェルに利用できる 9 つの「メイン」カラー オプションのうち 4 つがさまざまな青の色合いだったので、それほどユニークでカスタマイズできるとは感じられませんでした。私は願っていた。

コンチネンタル バックパックはさらに制限があり、カスタマイズ可能な詳細はフロント パネル、背面と底部、サイド パネル、ストラップとハンドルの 4 つだけでしたが、4 つのセクションのそれぞれに 4 つの異なる色のオプションしかありませんでした。選択肢は 4 つのセクションごとに青、緑、赤、黒に限られており、試したバリエーションのほとんどが気に入らなかったのです。残念なことに、バックパックのカラーブロッキング効果は、ユニークで大胆な印象を与える代わりに、子供用のバックパックを思い出させました。確かに明るく、楽しい色のオプションもいくつかありましたが、350ドルの値札が示すほどカスタマイズできるとは感じませんでした。

私のROAM荷物の第一印象

早速、両製品の軽さに驚きました。キャリーオンは、私が昔愛用していたサムソナイトのキャリーオンからすぐにアップグレードされたもので、ハードシェルのスーツケースに切り替えることに不安を感じていたにもかかわらず、確実にステップアップしたものであることがわかりました。欠点は？私はスーツケースの実際の構造が気に入らなかった。品質の点で、ROAM Carry-On は、特に内側の裏地が希望よりも少し安く感じました。引っかかったり、すぐに破れたりするのではないかと心配していました。また、外側のシェルが丈夫で軽いという代わりに、ほとんど感触が気に入らなかったのです。あまりにもライト。はい、色は素晴らしくインスタ映え間違いなしでしたが、白い外殻はあり得ないとすぐに思いました。滞在初めての旅行の後は真っ白になりました。

幸いなことに、バックパックに対する私の印象ははるかに良くなりました。色の選択が限られていたことを除けば、コンチネンタル バックパックの仕上がりはとても気に入りました。バッグは驚くほど軽く、ユニークな構造に最初から夢中になりました。コンチネンタルは 26 リットルで、私が信頼しているハーシェルのバックパックよりも 2 リットル大きいだけでしたが、バッグの機能性により問題はありませんでした。 2倍大きく見える。ジッパーがより完全に開き、アクセスが容易になり（そしてよりしっかりと梱包できる）、追加のポケットとコンパートメントは両方とも戦略的に配置されており、どういうわけかまだ余裕がありました。

しかし、私の唯一の不満はスーツケースと同じでした。素材自体が価格に見合ったものではなく、特に外側のラップトップコンパートメントのパッドが弱かったです。 ROAMは、背面はすべてリサイクルされた素材で作られていると言っています。環境に優しい材料が豊富で、これは間違いなくボーナスでしたが、全体的な寿命が心配でした。また、バッグを雨風にさらすのは不安だったので、ジッパーと縫い目を重点的にスプレーボトルで「耐水性」ラベルをテストすることにしました。すべてを乾いた状態に保つという点では問題ありませんでした。決して防水ではありませんし、防水であると謳っているわけでもありませんが、注意していれば電子機器は大丈夫だということがわかって満足しました。

ROAM 荷物を持って旅行する

ROAM 荷物を持って旅行中にすぐに 2 つのことに気づきました。1 つは、360 度ホイールにアップグレードするべきだったということです。年すぐに、そしてもう一つ、この荷物は驚異的に見えます。宿泊先で私の荷物について何度か褒められましたが、見た目はよく、どこから来たのかと聞かれるほどではありましたが、550 ドルという値段には誰もが尻込みしました。

キャリーオンは驚くほど広く、数日分の衣類とランニングシューズを少し余裕を持って詰めることができました。追加の 45 ドルで拡張可能にするオプションは正しい選択でした。つまり、帰国のお土産をどこに置くかを心配することなく、いくつかの追加の服を持っていく余地があったということです。追加の圧縮ボードは、衣服をさらに圧縮してスペースを節約できるように設計されているので、とても便利でしたが、特に過去に使用したロールアップ圧縮バッグと比較すると、私にとってはあまり効果がありませんでした。

旅行中のスーツケースの使用についてはどうですか？これは間違いなく私が今まで使った中で最高の機内持ち込み手荷物でしたが、それは最近のほとんどの機内持ち込み手荷物に付いている 360 度回転ホイールとスーツケースの超軽量のおかげであるように感じました。はい、空港でこの巨大な重量を持ち歩いていないように感じるのは信じられないほどでした、そしてそれを頭上の棚に入れるのは簡単でした…しかし、このスーツケースは驚異的だったのでしょうか？それとも私の古いものがひどかったのでしょうか？

繰り返しになりますが、コンチネンタルのバックパックはキャリーオンよりもはるかに優れていました。ハードカバーの本数冊、ハーフガロンの水筒、セーター、MacBook、充電器などをバッグに詰め込むことができたことに驚きました…それでもまだ十分な余裕がありました。キャスター付きの荷物にも対応しており、機内持ち込み手荷物のハンドルに問題なく滑り込ませることができました。コンパートメントが追加されたことで、これまで飛行機に乗っていたときよりもはるかに整理整頓ができました。機内にいるときでも、すべてに簡単に手が届きました。そして、これは間違いなく、私が旅行した中で最も優れたバックパックの 1 つでした。

ROAM には価格に見合った価値がありますか?

あまり。確かに、荷物は美しいです。荷物をカスタマイズするオプションは楽しくて便利です。特に手荷物受取所で真っ黒な海の中で自分のスーツケースを探すのにうんざりしている人にとっては便利ですが、値段は高くありませんでした。とても私にとっての品質と一致します。

素材は思ったほどしっかりしていなかったし、続ける週末の旅行中に2回の短いフライトを行った後、すでに軽度の摩耗の兆候が見られました。バックパックの方が持ちが良く、実際のレイアウトバックパックの品質は驚異的でしたが、やはりパッドの欠如と素材自体が高額な値札にまったく釣り合いませんでした。

ただし、かどうかは言いにくいですローミングこれ以上広範に使用しなくても、本当に価値があります。私はキャリーオンを週末の 1 回の旅行でしかテストできなかったので、時間が経っても持ちこたえるかどうかはわかりません。これは明らかに信じられないほど軽量な素材で作られており、私の期待を上回るパフォーマンスを発揮する可能性があります。頻繁に旅行する人であれば、ROAM には 100 日間の試用期間と無期限の保証が提供されているため、いつでもテストすることができます。

限り、バックパック?本当はもっと頑丈にして欲しかったです。見た目は驚異的で、コンパートメントは非常に考え抜かれて機能的で、軽量構造も素晴らしかったです…しかし、素晴らしいには程遠いものでした。それはあなたのためのバッグでしょうか？多分。

私にとって、ROAM は散財する価値がありませんでした。