9 best noise-cancelling headphones 2024 — Mashable tested

Bose Quiet Comfort Ultra ヘッドフォンの完全なレビューをお読みください。

対象者:

オーバーイヤーヘッドフォンは騒音を遮断するのには優れていますが、重すぎたり、頭を締め付けすぎたりすると、快適さはあまり良くありません。ヘッドフォンを一日中着用したい人には、Bose QuietComfort ラインあなたのために作られました。以前に QuietComfort 35 II と QuietComfort 45 をテストしましたが、QuietComfort Ultra が 3 つの中で最も快適でした。価格も 429 ドルと最も高価なので、プレミアムを支払うことになります。

これを選んだ理由:

Bose QuietComfort Ultra ヘッドフォンは、ブランドの長年人気のラインの上位に位置し、空間オーディオを一日中装着できます。

Bose がどのようにしてデザインをこれほど改善したのかはわかりませんが、このヘッドフォンを飛行機の中で、メガネをかけたまま一日中何時間も着用していましたが、締め付けたり重さを感じたりすることなく、ずっと着用していました。ほんの一瞬だけ王室の Mashable を手放すことはできますが、私 (主任ショッピング レポーターのベサニー アラード) は、これらのヘッドホンが一日中着けていられる簡単なヘッドフォンであることを証明できます。そう感じたのは私だけではありませんでした。ショッピングレポーターサム・マンジーノも最近これらのヘッドフォンをテストしましたそして、Sony WH-1000XM4 を同じ時間装着した後に起こるかもしれない耳の痛みを彼女が経験していないことに気づき、彼らの最大の魅力はその快適さであることがわかりました。

ただし、アクティブ ノイズ キャンセリングとサウンド プロファイルは優れているが、素晴らしいというわけではないと彼女は言いました。彼女の意見では、ANC は少し物足りないと感じ、ANC は「低音のノイズをブロックするのに非常に優れていますが、不健康な音まで上げない限り、高音を完全にブロックすることはできません」と述べました。ボリューム。」個人的には、ANC がその役割を果たしてくれると思いましたが、私が日常的にブロックしているノイズのほとんどは超高音ではありません。

マンジーノと私が本当に同意したのは、特にこの価格帯では、イヤーカップのコントロールとマルチポイントペアリングにはまだ改善の余地があるということです。オン/Bluetooth ペアリング ボタンとして機能するボタンに簡単に接続するのは難しい場合があります。すぐに反応する場合もありますが、ボタンを数回押して、適切にオンになって接続されるまで待たなければならない場合もあります。過去の QC ヘッドフォンと同様に、これらもマルチポイント ペアリングによるタッチ アンド ゴーが可能ですが、少なくとも QC 45 ヘッドフォンよりも機能が優れていることがわかりました。QC 45 ヘッドフォンでは、複数のデバイスが接続されていると音声に小さな音飛びが発生することがよくありました。

最後に、奇妙なことに、これらのヘッドフォンはパッシブ再生を提供していないため、有線またはワイヤレスで聴く場合でも、充電されることに頼る必要があります。ありがたいことに、マンジーノと私は、ANC と空間オーディオを定期的に使用している場合でも、Ultra のバッテリーを消耗させるのは驚くほど難しいことに気づきました。最終的に、何よりも快適さを重視するのであれば、これらの欠点はトレードオフする価値があると考えられます。

良いところ

悪いところ

詳細

Sony WH-1000XM5 ヘッドフォンの完全なレビューをお読みください。

対象者:

優れた ANC が必要だが、クリアでバランスのとれたサウンドも重視する場合は、これらのヘッドフォンが最適です。音楽を大音量で楽しみたい場合でも、単に曲の低音、高音、中音域を聞きたい場合でも、WH-1000XM5 はリストの中で最も満足できるヘッドフォンです。

これを選んだ理由:

ソニーの主力ノイズキャンセリングヘッドフォンは、周囲の騒音をブロックするのに十分な ANC を提供しながら、音楽を輝かせるバランスの取れたサウンドを生成します。

Mashable の副レビュー編集者である Miller Kern が Brandi Carlile の「時間どおりに”XM5 ヘッドフォン: 「ボーカルも楽器もすべて輝きを増し、ヘッドフォンのおかげでスタジオにいるような気分になりました。おそらく、これは私が今まで試したヘッドフォンの中で最高のサウンドです。」そのオーディオ品質と、快適さと効果的なノイズキャンセリングの組み合わせにより、マッシャブル・チョイス賞。また、イコライザーをいじるのが怖い場合は、アプリのプリセットと「イコライザーを探す」機能を使用すると、適切なサウンド設定を簡単に見つけることができます。

イヤーカップが折り畳まれないため、携帯性の面ではもう少し優れている可能性がありますが、いずれにせよ、ほとんどの時間は耳を傾ける必要があるでしょう。外出時には、マイクも優れた機能です。カーンさんは、ニューヨーク市で歩いて家に帰る途中でも、誰に電話しているのかが完璧に聞こえ、周囲の雑音が邪魔することなく自分の声も聞こえたと伝えた。追加のボーナスとして、Bose QC Ultras を 6 時間も上回るバッテリー寿命があり、プレミアム オーバーイヤー ヘッドフォンの中で最高のバッテリーを提供します。

良いところ

悪いところ

詳細

Sony ULT Wear ヘッドフォンの完全なレビューをお読みください。

対象者:

10 回中 10 回低音を強調するのが好きなのに派手なカスタム イコライザーが必要ない場合は、新しい Sony ULT Wear ヘッドフォンが最適です。私たちのレビュアーは、バランスの取れたサウンドを提供するこのヘッドフォンを賞賛しましたそして強力な低音、珍しいコンボ。これらは、WH-1000XM5 のより手頃な代替品を探している人にとっても最適です。

これを選んだ理由:

ソニー新しいULTラインをリリースしました価格を考慮すると、これまでのソニー製ヘッドフォンの中で最高のものの一部です。ベースのファン向けに設計されています。アプリのイコライザーに加えて、ヘッドフォンには専用の ULT ボタンがあり、オンデマンドで低音を強化できます。 40 ミリメートルのドライバーにより、鮮明でカリカリとしたサウンドが保たれるため、このヘッドフォンは、最も優れたサウンドのノイズキャンセリングヘッドフォンとして当社が選んだ WH-1000XM5 に匹敵する競争相手となっています。

2 つのヘッドフォンを並べてテストしたところ、Mashable の Miller Kern 氏は、両方のヘッドフォンのサウンドは素晴らしかったが、「ULT Wear のサウンドはより豊かで、よりサラウンド サウンドのように感じられました。また、標準設定でも、ULT の方が低音がより豊かに聞こえました。」と発見しました。私たちはオーディオファンにとってより良い選択肢として WH-1000XM5 を支持しますが、Kern は XM5 よりも WH-1000XM5 を購入するべきであると強く主張しています。 「一般の人にとって、特にオーディオの低音と豊かさを優先する人にとっては、ULT Wears が勝者だと思います。」 100 ドル安いこれらの製品は、ソニーの主力ヘッドフォンの正当な代替品です。

良いところ

悪いところ

詳細

Bose QuietComfort Ultra イヤホンの完全なレビューをお読みください。

対象者:

Bose QuietComfort Ultra イヤホンは、イヤホンの形で最高級の ANC、音質、快適さを求める人向けです。お金を払う必要がありますが、このイヤホンはマッシャブル・チョイス賞これには理由があり、Mashable の寄稿者である Timothy Beck Werth とショッピング レポーターの Sam Mangino の両方を驚かせました。

これを選んだ理由:

最高のノイズキャンセリングイヤホンを検討していたとき、Bose QuietComfort Ultras が優れたオールラウンドパッケージを提供するものとして際立っていました。まず第一に、アクティブノイズキャンセリング作品ティモシー・ベック・ワースがレビューで書いているように、「100パーセントの音を薄めることができるのでしょうか？いいえ、しかし、最も大きく最も近い音以外はすべて消えるはずです。飛行機では騒音が大幅に軽減され、昼寝がずっと楽になりました。」私がこのイヤホンをつけているときにパートナーに警告しなければなりません。そうしないと、彼女は私が彼女に黙って治療を与えていると思うでしょう。」

オーディオ品質に関しては、これらのイヤホンには、本質的に空間オーディオのブランドバージョンであるBoseのイマーシブオーディオが付属しています。マンジーノ氏もベック・ワース氏もこの機能を気に入っていましたが、それが必ずしもこのイヤホンのセールスポイントではありません。実際には、マンジーノ氏は次のように指摘した。彼女がイヤホンを使用したとき、「[イマーシブ オーディオ] を使用していないときでも、音楽が私の周りにあるように感じました」と彼女は言いました。

しかし、たとえ素晴らしいサウンドを奏でるイヤホンであっても、耳に装着できなければ意味がありません。繰り返しになりますが、さまざまなサイズのイヤーチップと安定バンドの組み合わせのおかげで、テスターの両方がこれらのイヤホンが信じられないほど快適であることを発見しました。マンジーノは自分の経験について次のように書いています。「散歩中にイヤホンを装着するときは常にイヤホンを押し込みますが、3マイルの周回中、一度も調整する必要はなかったと誓います。」

これらのイヤホンの唯一の本当の欠点は、ケースから取り出すのが難しい場合があること、そしてさらに重要なことに、他の Bose ヘッドフォンでも見られる問題が 1 つあることです。Bluetooth 接続が常に自動ではないということです。特にマルチポイントペアリングに関しては、AirPods のようなイヤホンから得られるものと同様です。上記のすべてがイヤホンを時々取り外して再接続する価値があるのであれば、おそらくこれらのイヤホンに満足するでしょう。しかし、それが取引を妨げる場合は、おそらくリストにある他のオプションをチェックしたくなるでしょう。 。

良いところ

悪いところ

詳細

対象者:

高品質のオーディオは好きですが、ヘッドフォンを耳にかける感覚はあまり好きではありませんか?これらの Sony イヤホンは、上記で推奨したフラッグシップ WH-1000XM5 ヘッドフォンのイヤホン モデルです。

これを選んだ理由:

これらのイヤホンは、オーバーイヤー ヘッドフォンのような重さを感じることなく、豊かでバランスのとれたサウンド プロファイルを提供します。イヤーチップの素材は、AirPods や他のイヤホンに見られる通常のシリコンではなく、耳栓にあるようなフォーム状の素材で、快適さを損なうことなくしっかりと密閉し、一日中着用できます。 AirPods で有名になったステムデザインのファンではない人でも、ソニーがカーボンコピーを作ろうとしなかったことは理解できるでしょう。さらに、これらの Sony イヤホンは機能的なタッチ コントロールを引き続き提供します。

Sony コンパニオン アプリでは、前述のタッチ コントロール、ペアリングされたデバイス、そしてもちろんイコライザーを含む、大量のカスタマイズが可能です。完全にカスタムしたイコライザーに少し怖さを感じる人には、音楽を聴きながら 2 段階のオプションを選択して、実際に最もよく聞こえる設定を絞り込むことができる「Find Your Equalizer」機能が役立つでしょう。選択が完了すると、ミックスの前後で最終的なサウンド テストが行​​われ、ミックスに満足していることが確認され、音楽を最大限に活用することがこれまでより簡単になります。

また、アダプティブ サウンド コントロールも気に入りました。これは、座っているか歩き回っているかに基づいて、イヤフォンをノイズ キャンセリング モードから周囲音透過モードに自動的に切り替えます (設定は調整可能)。マルチポイント ペアリングを使用すると、遅延がほぼゼロで 2 つのデバイス間を切り替えることもできます。外部の音を増幅するため透明モードを使用したくない場合は、それを調整することもできます。

良いところ

悪いところ

詳細

私たちは現在、新しい AirPods 4 が最適なミッドレンジの製品に適しているかどうかを評価しています。この投稿はそれに応じて更新しますが、それまでは、AirPods 4 の完全なレビュー。

対象者:

これらのイヤホンのパフォーマンスは最新の AirPods Pro ほどではないと思いますが、コストも 80 ドル安くなります。高品質の ANC イヤホンを 200 ドル未満で手に入れたい (ただし、50 ドル以上は出しても構わない) 場合は、Beats Studio Buds+ が最適です。さらに、Google ファスト ペアのサポートにより、Android ユーザーに適していますAirPods Proよりも。

これを選んだ理由:

私たちは、良いカモ、何と言えますか？これらの Beats は AirPods Pro と完全に一致するものではありませんが、同じ基本機能の多くをはるかに手頃な価格で提供します。また、ANC を使用した場合、1 回の充電で 6 時間持続し、Pro のバッテリー寿命とまったく同じになります。

サウンドに関しては、これらは Beats ヘッドフォンなので、低音が素晴らしくクリアに聞こえることを期待してください。ただし、低音が重すぎることはなく、高周波数では十分なバランスが得られます。彼らの ANC は間違いなく Pro と同じレベルではないため、ANC と並行して音楽を再生すると、周囲の世界を遮断する最善の方法が得られるため、バランスの取れたサウンドを持つことは素晴らしいことです。

カラーはブラック、シルバー、アイボリー、透明の4色からお選びいただけます。私たちのテストでは、これらのイヤホンが AirPods Pro よりも快適にフィットすることもわかりました。そのため、AirPods が耳に収まりにくい場合には、これらのイヤホンがより良い選択肢となります。可能であれば、これらのイヤフォンが発売されるまで待つことをお勧めします。年間を通じて定期的に 129.95 ドルまで下がります。

良いところ

悪いところ

詳細

Apple AirPods Pro (第 2 世代) の完全なレビューをお読みください。。

対象者:

かさばらずに ANC が必要な場合は、AirPods Pro が小さくて目立たず、(おかげで待望のUSB-C充電ポート）充電が簡単になります。通常、オーバーイヤーヘッドフォンは優れた ANC を提供しますが、これらの AirPods は、ペアのイヤホンに対して優れたノイズキャンセリングを備えています。 Apple エコシステム内の他のデバイスをお持ちの場合は、おそらくもう少し楽しめるでしょう。

これを選んだ理由:

高価ですか？絶対に。彼らの ANC にはそれだけの価値があるのでしょうか? Mashable 上級編集者は次のとおりですスタン・シュローダー「これは、（はるかに大きくて不格好なオーバーイヤーヘッドフォンの代わりに）飛行機に持ち込むことを実際に検討する最初のイヤフォンです。」と言わざるを得ませんでした。 ANC を備えた Apple ヘッドフォンはこれらだけではありませんが、私たちは AirPods Max よりもこれらを非常に好みます。AirPods Max は非常に高価で (これらの Pro の価格の 2 倍です)、その価格に見合ったパフォーマンスがないと考えています。 。

その優れた ANC を除けば、AirPods は機内持ち込み手荷物の中で最小限のスペースしか占有せず、音質も良く、会話中に自動的に音量を下げる会話認識モードを備えているため、旅行に最適です。できる限り簡単です。新しい USB-C ポートを使用すると、iPhone 15 から直接充電できます。

完璧にぴったりとフィットしてリスニング体験を最大限に高めるために、4 つのイヤーチップからお選びいただけます。 Apple は、これらのイヤホンがロスレス オーディオをサポートしていると主張していますが、現時点では、アップルビジョンプロ, そのため、その体験にはさらに 3,500 ドルを支払う必要があります。

Amazon や Walmart で買い物をしていると、定期的に AirPods のセールが行われます。セールになるまで待つことをお勧めします。少しでも一年中いつでも、どちらかの小売店で購入する前に、199 ドルまで値下げします。

良いところ

悪いところ

詳細

対象者:

予算は限られているが、ノイズキャンセリングを楽​​しみたい場合は、Anker Soundcore Life P3i イヤホンが驚くほど安定したパフォーマンスを提供します。エリート ANC は期待できませんが、これらは手頃な価格のイヤホン音質をあまり犠牲にする必要はありません。

これを選んだ理由:

このイヤホンの大きな問題点から始めます。それは、デバイス間の切り替えが面倒だということです。これらにはマルチポイント ペアリングがありません。ラップトップで使用した後に携帯電話で使用したい場合は、まずラップトップで手動で接続を解除する必要があります (経験上、場合によっては完全にペアリングを解除することもあります)。それは間違いなく彼らの最大の欠陥であり、テスト中に最も明らかに彼らの価格帯を感じた場所です。

それはさておき、これらのイヤホンにはまだたくさん彼らのために行きます。まず、価格は 50 ドルですが、セールでさらに安く買えることもよくあります。これらのイヤホンは安価ですが、一日中快適に着用でき、アプリにカスタム イコライザーと 21 のプリセット (トレブル ブースターのファンです)、各イヤホンのカスタマイズ可能なタッチ コントロールがあり、Apple AirPods Pro を上回るバッテリー寿命を備えています。 。空間オーディオなどの追加機能はなく、ANC はプレミアム モデルよりも背景のヒスノイズに重点を置いていますが、それほどひどいというわけではありません。

50 ドルのイヤホンとしては、感心します。ノイズキャンセリングイヤホンに100ドル以上を払いたくない人にお勧めします。

良いところ

悪いところ

詳細

Dyson OnTrac ヘッドフォンの完全なレビューをご覧ください。

対象者:

Dyson OnTrac ヘッドフォンは完璧ではありませんが、長持ちするバッテリー寿命が最優先事項であり、それにお金を払うのであれば、これまでのノイズキャンセリング機能を備えたヘッドホンの中で最高のバッテリー寿命を提供します。耳かけ式ヘッドフォン。着心地も非常に良いです。

これを選んだ理由:

短い答え: バッテリー寿命は 55 時間とノイズキャンセリングがオンになった状態。

それがダイソンがこれらのヘッドフォンで主張したことであり、Mashable の寄稿者ティモシー・ベック・ワースが 1 か月間テストしたときに確認したことです。そして、そのノイズキャンセリングはうまく機能します。

長い答えとしては、いくつかの質問から始めましょう: このヘッドフォンはダイソンレベルの高価ですか?はい（ただし、それでも 50 ドル安いです）AirPods Max、バッテリー寿命は最大 20 時間です）。ヘッドバンドのダイソンロゴはダサくないですか?また、そうです。そして、マルチポイントペアリングが欠けていますが、500ドルのヘッドフォンでは実際には問題になりません。しかし、それを我慢できれば、ワース氏が「これまでテストした中で最高のもの」と呼んだ、優れた音質、堅牢な ANC、交換可能なイヤープレート (有料) を備えたヘッドフォンを手に入れることができます。アクティブ ノイズ キャンセリングをオンにすると、バッテリー寿命は 55 時間になります。

確かに、すべての人が満足できる (またはすべての予算に収まる) わけではありませんが、お金で買える最高のバッテリー寿命を求めるなら、Dyson の OnTrac ヘッドフォンが最適です。

良いところ

悪いところ

詳細