目次
掃除機の最適な設定は主観的なもので、自分で掃除機をかけたいかどうか、あるいはロボットに掃除機をかけたいかどうかに大きく左右されます。
しかし、家庭内でどのような種類の掃除機を使用しても、その有用性を左右する普遍的な要因が 1 つあります。それは、それを使用する可能性の高さです。聞いてください。
もちろん、実際の洗浄性能は、床をどれだけきれいにするかに大きな影響を与えます。しかし、その掃除機が使いにくければ、それがクローゼットから出すのが不格好な直立掃除機であれ、頻繁に引っかかるロボット掃除機であれ、使いたくなくなります。
私は数多くの自動掃除機と直立型コードレス掃除機をテストし、あらゆる角度から評価してきました。そして、両方についていくつかの推奨事項があります。しかし、最初に、全体的にどの種類があなたの居住環境でより効果的に機能するかを明らかにしましょう。
直立型掃除機かロボット掃除機を購入すべきでしょうか?
本当の夢の設定は、さまざまな状況に応じて両方を手元に用意することだと思うので、私は両方の意見を主張することができます。戦略的に買い物をして予算をそれぞれに分ける方法は確かにありますが、それはすべての家庭にとって最も現実的な選択ではありません。掃除機の種類を 1 つだけ選択する場合は、掃除機をかける際の最優先事項を考慮してください。あなたにとって理想的な掃除機は、ほとんどの手順を自動化して作業をできる限り少なくするものでしょうか、それとも、たとえ作業が必要であっても、最も細心の注意を払って作業を行うものでしょうか?
それぞれの欠点も考慮する必要があります。この家事をロボット掃除機に任せると、ロボット掃除機に時々イライラすることになるかもしれません。過去数年間にスマート マッピング、AI による小さな障害物回避、床タイプの自動認識、瓦礫レベル センサーによって達成された進歩を絶対に打ち破ることはできませんが、最新かつ最高のロボット掃除機依然として無生物であり、知覚力のある人間ではありません。
直立掃除機の欠点は、自由時間が必要で、その自由時間の一部をソファから離れて過ごさなければならないことです。付与された、コードレス掃除機があればあるほど良い、取り出す必要が少なくなり、鞭で打ち回す苦痛も少なくなります。
コード付き掃除機は吸引力が優れていますか?
通常、コード付き掃除機はコードレス掃除機よりも吸引力が優れていますが、ゲームのこの時点では、クローゼットから怪物を掘り出してコードと格闘するという頭痛の種をカバーできるほど注目に値するほどの増加ではありません。掃除機をかけるのが嫌いなら、おそらくあまり頻繁に掃除機をかけることはないでしょう。そして、それはそもそも研究をしたり、新しい素敵な掃除機にお金を費やしたりする目的を無効にします。
それを念頭に置いて、 このリストでは、コード付きスティック掃除機やコード付きキャニスター掃除機は推奨されません。
以下では、2024 年 9 月時点での最高の掃除機すべてを組み合わせた Mashable の究極のマッシュアップを作成するために、お気に入りのコードレス スティック掃除機とロボット掃除機を抜粋しました。
対象者:
ダイソンを使って掃除機をかけることができる限り、自分で掃除機をかけるつもりなら、V12 Detect Slim を主に検討する必要があります。それは最も基本的なものではありませんまたは最も頑丈なオプション。実際、新しい掃除機に 500 ドル以上はかけたくないという人は、一年中ほぼいつでも V12 Detect Slim を 499.99 ドルまたは 449.99 ドルでセールで見つけることができるはずです。
最長 60 分の実行時間で、複数ベッドルームのアパート全体や家の 1 階を充電することなく数回処理できますが、2,000 平方フィートを超える家や 2 匹以上のペットを飼っている家では、より重いもののほうがよいかもしれません。義務のダイソン。ダイソンの最もコンパクトなコードレス掃除機である V12 Detect Slim は、たとえソファの下やクローゼットの一部であっても、収納スペースが限られている家庭に、ほとんどのコードレス競合製品よりもうまく収まります。
気に入った理由:
V12 Detect Slim の頂点に立つマッシャブルチョイス勝者は言うまでもなく、ダイソンの中で最も手頃な価格の掃除機であり、革新的なレーザーが搭載されています。私は、Fluffy Optic レーザー ヘッドではなく Digital Motorbar (ボックス内のもう 1 つのクリーニング ヘッド) を選択することはほとんどありません。それ役立つ。これを使うと、子猫のトイレのホコリ、抜け毛、パンくず、さらにはアパートの固い床にある目に見えない割れたガラスの匂いさえ嗅ぎ分けることができるようになりました。これがなければ気づかなかったかもしれませんが、裸足で踏むのは絶対に嫌だったでしょう。
レーザーだけでも、同価格帯の Dyson V10 や他の主要ブランドのモデルよりもこのように人を揺さぶるのに十分かもしれませんが、V12 Detect Slim は完全に十分な吸引力と電動ハンドヘルドアタッチメントにより、その「値段に見合った価値」の地位を確立しています。これは家具についたペットの毛を掃除するのに不可欠であり、掃除機で私が経験した中で最高の片手操作性です。家にはたくさんの掃除機（ロボットを含む）から選ぶことができますが、Dyson V12 Detect Slim は非常に効率的で使いやすいので、私はこれに最も頼りにしています。
良いところ
悪い点
詳細
対象者:
硬い床が多い場合は、掃除機がけと同じくらい頻繁にモップがけが必要になる場合があります。この場合、モップをかけるたびに Botvac の湿ったパッドを手動で取り外してすすぐ必要があり、まったく新しい家事が発生する可能性があります。また、ダストボックス用の自動排出ドックだけでなく、モップパッドの洗浄と乾燥も行う包括的なクリーニングステーション。
多くの高級ロボット掃除機でこれが可能ですが、予算重視の場合、Eufy X10 Pro Omni は 800 ドル (セール価格以下) で最大限の自給自足を実現します。これは、同様の価格のロボット掃除機よりもはるかに優れた価値があります。ルンバ コンボ j7+またはロボロック Q8 Max+、どちらも独自のモップパッドを扱いません。この予算には、小さな障害物回避テクノロジー (ペットのおもちゃやコードが転がっている住宅には必須) と、リストの中で最長のバッテリー寿命も詰め込まれています。これは、大規模な間取りに一気に取り組むのに非常に重要です。
これを選んだ理由:
Eufy は、CES 2024 まで、完全に自給自足のタンクとモップ掛けシステムを試していませんでした。当時、主要なロボット掃除機ブランドはすべて、掃除ステーションの流行に便乗しているように見えました。そこでリリースされた他の製品よりも数百ドル安いにもかかわらず、Eufy は X10 Pro Omni で負けていませんでした。 X10 Pro Omni は、手頃な価格帯に清掃能力と頭脳が詰め込まれているため、2024 年にこれまでにテストした中で最もお気に入りのロボット掃除機となり、最も人気のあるロボット掃除機となりました。プライムデー中のMashableリーダー。
高度なモップ パッドのメンテナンスに加えて、X10 Pro Omni がデュアル回転モップ パッドを装備しているのを見て嬉しい驚きを感じました。 1 枚のしっかりした加圧布 (モップ掛けのルンバで見られるような) と比較して、二重回転のセットアップは、より少ないパスでより多くの頑固な汚れをうまく拭き取り、より大きなこぼれを完全に吸い取ることができるという点で、私は常に少し自信を持っています。 X10 Pro Omni は、堅材とタイルの床についたバッファローソースの飛び散り、汚れた靴跡、濡れたキャットフードの小さな塊を目に見えて取り除きました。その 8,000 Pa の吸引力は、現在では絶対的に最強というわけではありませんが、間違いなく大多数の競合製品を上回り、ルームメイト 3 人と猫 2 匹の毎日のゴミを処理するには十分でした。
X10 Pro Omni が少し苦労した唯一の床は、ふわふわのバスマットが 2 枚敷かれたバスルームの床でした。髪の毛で覆われているのはわかっているので、掃除機をかけた方が良いのは明らかですが、X10 Pro Omni の障害物回避機能は優れていました。それでタオルと間違えて掃除を拒否したのではないかと警戒した。ただし、充電コードや靴下は正確に避けられました。
良いところ
悪い点
詳細
対象者:
つまり、単にロボット掃除機が欲しいだけではなく、ルンバに付属するストリートの信用。理論的には最先端であるという理由だけで、最も高価なルンバを直感的にお勧めするつもりはありません。適切な吸引力よりも家中を自由に移動できるナビゲーション能力を優先する場合、ルンバの最も優れた価値は実際にはルンバ j7 または j7+ です。
このミッドレンジの製品は、ペットの抜け毛や食べかすなどの日常のゴミを寄せ付けないほど十分に掃除機をかけることができ、家具が乱雑に配置されているアパートやその他の狭いスペース、または床が携帯電話の充電器で乱雑になりがちな場合に特に賢明な選択となるでしょう。 、ペットのボウル、または洗濯物。
これを選んだ理由:
iRobot は、あまり使用しない機能に過剰な支払いをしないように、j7 のいくつかの反復を提供します。つまり、モップを行わないスタンドアロン オプションです (セールで最低 $299)、モップを行わない自己空オプション (セール価格で $419.99)、およびモップ (セール価格で $699.99）。 3 つともかなり頻繁にセールが行われるため、より高級なルンバよりもはるかに怖い投資ではありません。
j7 ラインは、iRobot の優れた小型障害物回避テクノロジーを手頃な価格で実現できるため、非常に魅力的です。 iRobot の部屋から部屋へのスマート マッピングは、私の経験では非常に正確ですが、スマート マッピングを備えたほとんどのロボット掃除機は、現時点ではかなり正確です。 iRobot は、コード、靴下、ペットの排泄物など、先進性の低いロボット掃除機が確実に食べようとするアイテムを避けるのに役立つ前面カメラで前進します。私が試した小さな障害物回避技術を備えた掃除機の中で、ルンバの掃除機が最も信頼できました。
良いところ
悪い点
詳細
対象者:
手動で掃除機をかけたい場合は、通常、2 つのコードレス掃除機のうちの 1 つをお勧めします。これ、Shark Detect Pro、または Dyson V12 Detect Slim です。どちらを選択するかは、Dyson のほこり照射レーザーを使ってより効率的に掃除することを重視するか、Shark の自動排出ドックで掃除機のゴミ箱を捨てずに済むかを決めるのと同じくらい簡単です。
ゴミ箱に捨てるときに必ず発生する粉塵は、アレルギーを引き起こしたり、ゴミ箱の周りの床に別の汚れを引き起こす可能性があります。あの悲惨な灰色のダストバニーを視界から遠ざけ、気にも留めないようにしたい場合は、特にその豪華なドックがまだ 500 ドルを超えない場合には、Shark Detect Pro をより高く評価するでしょう。
これを選んだ理由:
Shark Detect Pro と混同しないでくださいロボット掃除機、Shark Detect Proコードレススティック掃除機は、その価値に対して十分な注目を集めていません。手動掃除機の吸引力とハンドヘルド制御と、自動空にするステーションのハンズフリーの利便性を組み合わせるチャンスは、本質的に非常に大きいです。なぜなら、それはまだかなり珍しいためです。自動空にすることは、直立型掃除機のように標準ではありません。自動で空になるロボット掃除機。 (FWIW、ダイソンはまだ自動で空にすることを試みていません。)
掃除機のゴミ箱の中身を吸い出すドックの大きなシュー音は驚くべきものですが、短いものです。いずれにせよ、その騒音のせいで少なくとも 1 か月間はゴミ箱当番を休むことになるのであれば、無視するのは簡単です。私の目には、数日ごとにゴミ箱の上の塵の雲を吸い込むよりも、間違いなく価値があると思います。空にするセッションの最後には、ほこりの臭いを中和するために、洗濯物の香りのパフが出迎えてくれます。
実際の掃除機掛けに関しては、Detect Pro はかなり優れています。名前の「検出」の部分は、ゴミのレベルを評価し、それに応じて吸引を調整する真空内のテクノロジーを指します。私が感じた唯一の不満は、パフォーマンス自体に関するものではなく、クリーニング ヘッドが大きいため、特定の曲がり角の周囲や特定の家具の下の詳細を掃除することができないことでした。
良いところ
悪い点
詳細
2020年以来、25台以上のロボット掃除機とコードレススティック掃除機が私の家のドアを通り抜けてきました。問題の「家」は実際には、さまざまなサイズのいくつかのアパートと私の家族のより大きな一戸建て住宅で構成されています。 2024 年のこれまでのところ、私は Roborock S8 MaxV Ultra、Eufy X10 Pro Omni、Roomba Combo j5+、Narwal Freo X Ultra など、ここ 1 年ほどでリリースされたロボット掃除機のトップの新製品を多数入手しました。私が最近テストしたモデルは Robrock Qrevo Master と Yeedi M12 Pro+ です。
私は屋根の下に常に少なくとも 3 台の掃除機をレビューする必要があるため (加えて、信頼できる古い Dyson V12 Detect Slim)、掃除機の価値を最終的にテストするのは、特定の状況でその掃除機を選択する可能性がどの程度あるかということになります。他のものよりも。
掃除機の価値を評価する方法
上記の掃除機のいずれかに手を伸ばす（または、ロボットの場合は、アプリを起動するために携帯電話に手を伸ばす）ことは、無意識の反射で終わることがよくありますが、私はそれぞれの掃除機で一連の均一な掃除テストを実施することでその結論に達しました。私の家のすべての掃除機は、堅木張りの床、タイル張りの床、さまざまな山の数枚の敷物の上でテストされています。彼らは皆、おそらくいつか誰かの家に現れるであろうさまざまな瓦礫に取り組む責任があります。
わざとこぼした巨大な山盛りの米やチップくずなどの現場の汚物、そしてモップで拭いたら、わざとこぼしたある種のソース、ワイン、ジュースなど
猫トイレのほこりや、何か月も踏まれ続けて敷物に押し込まれた髪の毛など、時間の経過とともに蓄積する汚れ、モップをかけると玄関ドアのそばの靴の汚れやバスルームの水跡など
コードレス掃除機の場合、ハンドヘルドモードで使用できるさまざまなアタッチメントも、掃除の範囲に影響を与えます。個人的には、家具についた猫の毛を処理するための電動ブラシアタッチメントが搭載されていることを非常に高く評価しています。ダイソンは高価ですが、このアタッチメントは箱に入っていますが、表面的には安い掃除機では、このアタッチメントを別途購入する必要がある場合があります。
過去の技術的な清掃パフォーマンス自体、ナビゲーションと操作性もほぼ同じくらい大きな役割を果たします。
ロボット掃除機の場合:私からパスを得るには、どのモデルでもスマート マッピングが必要です。これは、ロボット掃除機が家の地図を作成し、汚れが早くなる部屋の定期的な掃除スケジュールであっても、自発的なスポット掃除であっても、特定の部屋またはその部屋内のゾーンに送ることができることを意味します。より標準化されつつある新しい機能である小さな障害物回避技術も、理想的にはロボット掃除機が充電器やペットのおもちゃなどの物に引っかからないようにするため、ロボット掃除機の移動能力に影響を与える可能性があります。結局のところ、そもそもロボット掃除機が適切な場所に到達しない限り、掃除のパフォーマンスは発揮されません。
コードレススティック掃除機の場合:一部の直立掃除機は、形状とサイズの両方で他のものよりもかさばるため、片手で押したり、障害物を避けたりするのが難しくなります。保管時の不格好さも考慮しています。この掃除機は、普通の人がそれを使用する動機を持てるほど、外に出て操作するのに十分な痛みを伴わないものですか?
メンテナンスも重要です。掃除機を掃除していないときは、多くのメンテナンスが必要ですか?
ロボット掃除機の場合:ロボット掃除機に掃除をしてもらいたい場合は、作業をできるだけ少なくするという前提に惹かれる可能性があります。多くのロボット掃除機には、自動排出ドックが付属しており、この手を使わずに掃除できるエクスペリエンスがダストボックスの役割まで拡張されています。モップ掛けを行う 2-in-1 モデルの中には、モップパッドの自動洗浄と乾燥まで機能するものもありますが、これがロボット掃除機にモップ掛けをさせる可能性が大きく影響することがわかりました。
コードレス掃除機の場合:自動掃除機は一般的になってきていますが、直立型掃除機ではロボット掃除機ほど重要ではありません。自動で空になる（または少なくとも自動で空になるドックを購入するオプションを提供する）直立掃除機を試すとき、私はかなり興奮します。しかし、ほとんどの場合、掃除機に搭載されているダストボックスを自分で捨てる責任があるときは、ゴミ箱がどれだけ早く満杯になるか、またゴミ箱に捨てるプロセスがどれだけ衛生的であるかを考慮します。ゴミ箱が大きいほど空にする頻度は少なくなりますが、サイズが重量配分に与える影響も考慮します。ゴミ箱が大きくなるほど、片手で操作するのは疲れます。
ロボット掃除機は静止しているときに常に充電されているため、コードレス掃除機ほどバッテリー寿命が勝敗を左右する要因ではありません。ほとんどのコードレス掃除機は、充電も行うドックに保管できますが、余分なスペースが必要で、場合によっては壁に取り付ける必要があります。そうしないと、使用中に掃除機が停止したくない場合は、忘れずに掃除機のプラグを差し込む必要があります。
最後に、全体的な費用対効果を考慮する必要があります。それぞれの掃除機の機能メニューと実際の掃除能力には値札に見合う価値があるのか、またそのコストは平均的な家庭にとってどの程度現実的なものなのでしょうか?