郵便による投票という概念は、おそらく最近よく耳にすることでしょう。おそらく大統領からのものだろう。Twitterでそれについて大騒ぎしている大きくて大声ですべて大文字で。
しかし、郵送による投票は実際に、同氏が示唆している「大規模な詐欺」につながるのだろうか？ここですべてを解き明かすのはジョン・オリバーだ。彼の上記の独白は、システムには欠陥があるものの、最終的には依然としてアメリカの民主主義の重要な部分であり、その結果「非常にまれな」結果になることを示唆している（と思う）0.002パーセント）不正投票が行われるケース。
「郵便投票が完璧だと言っているわけではありません」とオリバー氏は説明する。 「郵便投票は、直接投票するよりも拒否される率が高い。そして、それはすべてのコミュニティでうまくいくわけではない。一部の障害のある人々は、投票を手伝ってもらうために対面投票所や、ネイティブアメリカンの居留地のような場所に行く必要がある」また、アラスカの人里離れた村では郵便サービスが不安定な場合があります。
「しかし、支持者らは、郵便投票は依然として市民参加への障害を減らす良いアイデアだと主張している。しかし、それ自体が、これほど物議を醸している理由かもしれない。保守派の反対派は、参加者が増えれば民主党に利益がもたらされるとよく推測している。事実調査では、それがどちらかの当事者にとって明らかに役に立っていないことが一貫して判明しています。」
オリバーは、郵送による投票は市民としての義務を遂行する方法であるだけでなく、投票を行う便利な方法でもあると結論付けています。特定のフォックスホストを怒らせる。ああ、さらにインセンティブが必要な場合は、彼も同様ですステッカーを作りました。