編集者注: これは、2016 年の選挙日までに各米国大統領について 1 冊の本を読むという著者の 1 年にわたるプロジェクトの 11 番目のエントリーです。マーカスの進捗状況をフォローすることもできます。@44in52Twitterアカウントとこれで44 in 52 スプレッドシート。
トーマス・ジェファーソンと同様に、ジェームズ・K・ポークは奴隷を所有する南部人であり、米国の地理的拡大に貢献した。
ジェファーソンとは異なり、ポークは大統領の奇妙な曖昧なゾーンに座っている。彼は1期だけ務めるという約束を守ったが、数十年が経つにつれて彼の功績が衰退するのを目の当たりにした男である。
関連項目:
ポークという男は、特にロバート・メリーのよく書かれた「広大なデザインの国」で理解しやすい。ポークの遺産はさらに不透明で、ポーク自身も戦争に貢献した南北戦争に向けて、二組の副大統領後継者（ハリソン／タイラーとテイラー／フィルモア）に挟まれている。
メリーは伝記の冒頭から、ポークの幼少期と、その後のポークの政策の多くを形作ることになる二人の男、アンドリュー・ジャクソンとヘンリー・クレイの台頭とのバランスをとっている。実際、伝記の中でポークがむしろ背景人物である場合もあります。
これは特に、ジョン・タイラー大統領によるテキサス併合への道筋と、タイラー、ジョン・カルフーン、トーマス・ハート・ベントンらを罠にはめた権力闘争を総括する「テキサスの陰謀」を説明する配置章に当てはまります。
これまでの本（私は主にヴァン・ビューレンの伝記について考えています）ではこうした背景の議論に夢中になってしまいましたが、メリーの明確で簡潔な説明と特徴付けはこのテーマを正当に評価しており、興味深く新鮮に保っています。
ケリーの「テキサスの陰謀」の詳細は、コールのMVBのニューヨーク政治の詳細の詳細を鮮明に浮き彫りにしている。 — 44 in 52 (@44in52)2016 年 2 月 13 日
テキサスを巡る争いがニューヨーク州北部の政治内紛よりも興味深いということも助けになるが、私は南部への偏見をあまり見せたくない。
メリーは、ポークが 1844 年に民主党に指名される可能性がいかに低かったかを説明する。彼は最初の会話に参加しなかっただけではなく、バン・ビューレン、ジェームズ・ブキャナン、ルイス・カスが党大会に臨むビッグ3だった――彼は8回目の投票まで選挙戦に参加することさえなかった。
争点となる可能性のある党大会を巡る現在の共和党の悪ふざけを見ている人は、注目してほしい。
メリーはまた、1844 年の選挙がいかに欺瞞的だったかを注意深く指摘している。選挙人団ではポークが合計170対105で一見楽にクレイを破ったが、実際の人気投票数は非常に僅差だった。
ポークはわずか39,000票強でクレイを破り、奴隷制度廃止論者である自由党のジェームズ・G・バーニーはクレイからちょうど十分な票を奪い、ポークがミシガン州とニューヨーク州で勝利した。選挙を揺るがすには十分だった。
サードパーティの悪ふざけ！自由党のジェームズ G バーニーは 1844 年に 3 つの州で十分な票を集め、クレイをポークに落選させた — 52 対 44 (@44in52)2016 年 2 月 12 日
ポークは、マニフェスト・デスティニーを受け入れ、米国を西部全域に拡大した彼の役割は永遠に記憶されるでしょう。テキサス州はポーク前任者のおかげで、ポーク大統領就任からわずか数カ月で組合への加入を認められた。
しかしポークはそれ以上のことを望んでいた。具体的には、カリフォルニア州とニューメキシコ州の領土です。
メキシコ戦争の結果、特に新しく獲得した土地から新しい領土に奴隷制度がどのように展開されるかについては、多くの心配が寄せられている。そして、ザカリー・テイラー将軍の台頭もある。彼はアメリカ軍を勝利に導いたが、ホイッグ党指導部が彼をホワイトハウスに昇格させようとしていたにもかかわらず、政治のことなどまったく気にしていなかった男だ。
ポークにとってテイラーとホイッグ党は厄介な存在だった。ペンシルベニア州議会議員デビッド・ウィルモットも同様だった。ポークがメキシコとの潜在的な条約の一部として議会に200万ドルを承認させようとしたとき、ウィルモットはこれらの新たに獲得した土地（現在のカリフォルニア州の一部または全部）への奴隷制度の拡大を禁じる「ウィルモット但し書き」として知られる特約を付けた。アリゾナ、ニューメキシコ、ネバダ、ユタ、ワイオミング、コロラド）。
この但し書きは、ポークの計画に大きな打撃を与えた。そして、米墨戦争は最終的にただし書きが付けられずに終わることになるが、この騎手は奴隷制度をめぐる南北の分裂を促進する上で重要な役割を果たした。それは南北戦争に至る長い道のりにおける大きなマイルストーンでした。
ポーク氏は以前は注目すべき大統領とみなされていた、とメリー氏は言う。しかし、第11代大統領に対する見方はここ数十年で薄れてきた。現代の歴史家はメキシコ戦争における帝国主義の推進と奴隷制の普及におけるポークの役割を嘆いている。
ポークのもう一つの大きな買収であるオレゴン準州については、その準州の住民によって奴隷制度が非合法化されていたため、あまり語られていない。まだ、排他的法律この地域では、差別に関する限り、その痕跡がまだ残っています。
ポークに対する修正主義的な批判は、ポークが著名な弟子だったジャクソンの批判と似ている。しかし、ジャクソンとは異なり、ポークには、ジャクソンの追随者たちがオールド・ヒッコリーに対して行ったように、周囲の人々を彼に忠誠を誓わせるような激しい精神が欠如していた。
ポークには、忠誠心を育む恐怖を植え付けるジャクソンの能力が欠けていた。メリーは、ポークと彼の頑固な国務長官、後の大統領ジェームズ・ブキャナンとの激しい関係をその主要な例として挙げている。
ただし、メリーは後で素晴らしい指摘をします。ポークには、AJ のように忠誠を鼓舞したり、裏切りをやり返すような特性はありませんでした— 44/52 (@44in52)2016 年 2 月 17 日
私はこの難題な最高経営責任者の伝記について不満を述べてきたが、ポークの言葉は、歴史をより完全な文脈で研究することがなぜ重要なのかを思い出させてくれる素晴らしいものとなっている。これらの問題がそれぞれの大統領の下でどのように発展したかを見ると、ハリソン政権下での「北西部」の拡大、タイラー政権下でのテキサス州への併合、ウィルモット但書とポーク政権下でのこの国がどのようにして原罪を晴らすに至ったのか、より深く理解できるようになった。戦場。
関税や長く消滅した政党内の策略について読んでいると、その目標に集中し続けるのが難しいことがあります。しかし、すべてがひとつになり、歴史のストーリーがより明確になる瞬間には、それだけの価値があります。
ギリギリの場合もありますが、それでもそれだけの価値はあります。
スコアカード:
ワシントンを読むのにかかる日数: 16
アダムスを読むのにかかる日数: 11
ジェファーソンを読むのにかかる日数: 10
マディソンを読むのにかかる日数: 13
モンローを読むのにかかる日数: 6
JQ アダムスを読むのにかかる日数: 10
ジャクソンを読むのにかかる日数: 11
ヴァン・ビューレンを読むまでの日数: 9
ハリソンを読むまでの日数: 6
タイラーを読むまでの日数: 3
『ポーク』を読むまでの日数: 8
