最新情報: Google の広報担当者から連絡があり、次のような声明を発表しました。
「このレポートは、Android ユーザーが自分のデータにアクセスするアプリを制御できないことを誤って示唆しています。各 Android アプリは機密情報にアクセスするためにユーザーの許可を得る必要があるだけでなく、開発者は実際の身元を確認するために請求のバックグラウンド チェックも受ける必要があり、悪意があると判明したアプリはすべて無効にします。」
モバイルセキュリティ会社Sモバイルは、Android マーケットの 48,000 以上のアプリにおける潜在的なプライバシーとセキュリティの問題を調査しました。 Android アプリの約 20% が個人情報や機密情報へのアクセス許可を要求しているため、同社の調査結果は Android 所有者にとって憂慮すべきものです。
SMobileの調査結果は、アプリが厳格な審査プロセスを受ける必要がある自社のApp Storeに対するAppleの厳しい支配力に新たな光を当てた。対照的に、Android マーケットはオープンです。つまり、Google はアプリの承認を細かく検査しません (ただし、アプリの承認は禁止しました)特定のアプリマーケットから)、Android アプリをマーケットから入手する必要はありません。ユーザーは、開発者の Web サイトなどの他のソースからそれらを入手できます。
Google のアプローチは開発者にとっては楽になりますが、消費者にとってはセキュリティ上の悪夢をもたらす可能性もあります。
レポートによると、20 アプリに 1 アプリはユーザーの承認なしに任意の番号に電話をかけることができます。 3% のアプリは任意の番号に SMS を送信でき、383 のアプリは別のサービスまたはアプリから認証資格情報を読み取りまたは使用できます。
状況はさらに悪化します。 29 個のアプリは、SMobile がスパイウェアとして分類しているアプリとまったく同じ権限を要求しています。 8 つのアプリは、Android デバイスが自らをブリックするか、「完全に使用不能」にすることを許可する特定の権限を要求します。
上記の数字は恐ろしく聞こえますが、デスクトップ PC の所有者は何年もずっと厳しい状況と戦ってきていることを考慮する必要があります。しかし、モバイルデバイスでは、Apple は App Store にマルウェアや危険なアプリさえ含まれていないことを確認しているため、ユーザーははるかに安全だと感じています。
はい、Apple のアプローチには欠点があり、多くのアプリが不当に利用されているのを私たちは見てきました。拒否されました過去には Apple の App Store から。しかし、人気の Android アプリを開発した Android 開発者が 1 人だけ悪意を持っていることが判明した場合、Google と Android にとって PR 上の悪夢が起こる可能性があります。
レポート全体を読むことができますここ[PDF]。
