Apple投資家はiCloudハッキングを無視

のハッキング週末にジェニファー・ローレンス、ケイト・アプトン、その他約100人のセレブのiCloudアカウントが公開されたことは、Appleの投資家を動揺させなかった。

事件発覚から初日となった火曜日の取引終了時点で、アップルの株価は約１％上昇していた。 Appleがあったというニュースチームを組むiPhone ウォレットに Visa と MasterCard を使用したことで、iCloud の安全性に関する消費者からの潜在的な反発が影を潜めたようです。

Appleは、iCloudのセキュリティに責任はないと主張している。ある情報によれば、同社が調査した事件はいずれも「iCloudやFind my iPhoneを含むAppleのシステムの侵害に起因するものではなかった」という。会社からの声明。 Appleは「関与した犯罪者の特定を支援するために引き続き法執行機関と協力している」と声明は続けた。

[slug="icloud-nude-photo-hack" も参照]

Creative Strategies の社長で長年 Apple を監視している Tim Bajarin 氏は、むしろこの事件は Apple のセキュリティが機能していることを示していると述べています。 「ハッカーたちの侵入方法が昔ながらの方法であることは明らかです」とバジャリン氏は言う。 「これらの有名人をよく知っている誰かが、どこかで情報を漏らしていた可能性が高いです。」 Bajarin氏は、iCloudのセキュリティが緩いのではなく、脆弱なパスワードが原因だと主張する。 「アップルには申し訳ない」と彼は言う。 「これは誰にでも起こった可能性があります。」

マカフィーのオンラインセキュリティ専門家ロバート・シチリアーノ氏は、アップルが唯一間違っていたのは、銀行のように消費者に二要素認証の使用を強制しなかったことだと語る。ただし、大手テクノロジー企業でも 2 要素を必要とする企業はありません。 「2要素は祖母のテストに合格しません」と彼は言います。 「しかし現時点では、おばあちゃんが 2 要素を使用できないのであれば、iCloud を使用すべきではありません。」

iCloud は Apple のモバイル コンピューティング戦略の要です。 iCloudの脆弱性が明らかになったハッキン​​グにより、iPhone 6やiWatchなど、Appleが来週発売予定の製品を消費者が見送るよう説得される可能性がある。しかし、そのようなことが起こったと主張したり、Android や Windows Phone のような代替手段の方が安全であることを実証したりする人は、少なくともまだいません。もう一つの可能​​性 -- ハッキングの原因はFind my iPhone API へのブルート フォース攻撃の結果-- これも証明されていません。