クレジット：
AP通信の計画の一環として、5語以上引用した場合、記事の使用料を請求することになっている。彼らはiCopyrightと契約を締結しましたこの目標を達成するために、昨年4月に設立されました。 iCopyright は、印刷や電子メールだけでなく、再発行も処理するウィジェットです。まあ、このウィジェットは、AP がストーリーを引用するために請求している驚くべき開始価格だけを除いて、ある程度の注目を集め始めています。1単語あたり2.50ドル。
プロセスは次のようになります。転載したい抜粋または記事をコピーして貼り付けます。次に、5 ワードの $12.50 から 251 ワード以上の $100 までの範囲で価格を選択します。教育機関または非営利団体でない場合の価格リストは次のとおりです (教育機関または非営利団体には割引が適用されます)。
クレジット：
これは特に衝撃的なことではありませんが、AP通信がWebコンテンツに関して行った一連の不穏な発言や行動の一部であることに変わりはありません。
この計画は間違った方向に進んでいます
批判を積み上げる前に、まずAP通信に対して公平であろう。彼らは私たちの多くのニュースの情報源であり、貴重なジャーナリズム資産です。また、違法コピーや不正使用とみなされるものからコンテンツを保護しようとしています。
それでも、政策全体は進歩の方向との戦いであり、価格は大幅に乖離しています。ソーシャル メディアは、より多くの人に情報をより迅速に広めるのに役立ちます。これが AP のような有線サービスのポイントです。同社の不満は、ブログやニュースのアグリゲーター（すなわち、Google ニュース）はそのコンテンツを取得し、すべての広告収入を稼いでいます。彼らが忘れているのは、その過程でコンテンツ作成者に大量のトラフィックと注目をもたらしているということです。
この難問に対する答えはわかりません。しかし、AP通信の現在の計画が穴だらけであることはわかっている。フェアユースを保護する法律が施行され、報道の自由にとって不可欠です。 AP通信はフェアユースと転載に関するポリシーを定義する必要がある。また、小規模出版社が記事の 1 行を引用するために 12.50 ドルを支払うつもりがないことも明らかであるように思えます。ウェブ上で引用やリンクを行うことが一般的である場合。
どう思いますか？ AP通信が求めていることは公平なのか？それとも値段が法外なのでしょうか？コメントでお知らせください。
