ビッグフットのDNA？科学者が30の毛髪サンプルをテスト

ロンドン — DNA 検査により、ビッグフットの伝説が解明されつつあります。科学者らがビッグフットやヒマラヤのイエティなど類似の神話上の獣が残したと言われている30以上の毛髪サンプルを分析したところ、それらはすべてクマ、オオカミ、牛、アライグマなどのよりありふれた生き物のものであることが判明した。

2012年、オックスフォード大学とローザンヌ動物博物館の研究者らは、博物館、科学者、ビッグフット愛好家に対し、伝説の類人猿に似た生き物のものと思われるサンプルを共有するよう公募した。

関連項目:

「ネアンデルタール人や（イエティ）のサンプルが見つかる可能性は５％くらいだと思っていた」と、ビッグフット、イエティ、その他の「異常生物」に関する初の査読付き研究である研究を主導したオックスフォード大学のブライアン・サイクス氏は語った。霊長類。」この研究は水曜日、オンラインジャーナル『Proceedings of the Royal Society B』に掲載された。

Sykesらは、DNA配列決定を使用してブータン、インド、インドネシア、ネパール、ロシア、米国から採取した36の毛髪サンプルを検査し、そのすべてが既知の動物のDNAと一致した。ほとんどはクマのものでしたが、マレーバク、馬、ヤマアラシ、シカ、羊、人間の毛もありました。

英国のチャンネル 4 テレビが公開したこの日付不明の写真では、オックスフォード大学遺伝学教授のブライアン・サイクスが、ヒマラヤの動物の毛から採取した準備済みの DNA サンプルを手にポーズをとっています。クレジット: チャンネル 4

サイクス氏は、ビッグフットに関連する生き物の証拠は何も見つからなかったと述べたが、彼らの論文はビッグフットが存在しないことを証明するものではないと認めた。

「これらのサンプルのどれも（イエティ）であることが判明しなかったという事実は、次のサンプルがイエティではないことを意味するわけではない」と彼は述べた。科学者らは、ヒマラヤ山脈で生息が知られていない古代ホッキョクグマのサンプルを2つ発見した。これは、新種またはハイブリッド種のクマが存在する可能性を示唆している、とサイクス氏は述べた。

ビッグフットが本物であることを証明するには、単なる毛髪サンプル以上のものが必要だと言う人もいる。

ニューヨーク大学人類学教授のトッド・ディソテル氏は、「DNAの証拠に加えて、身体の一部などの視覚的または物理的な証拠が欲しいと思う」と語る。同氏はビッグフット愛好家に対し、森で奇妙なものを見つけたときに思い込みをしないよう警告した。「森のすべての哺乳類は毛とうんちを残します。それが私たちが発見したことです」と彼は言いました。「ただ、偉い人自身ではないんです。」

一部の専門家は、ビッグフットが存在するなら、数本の間違った髪の毛だけではなく、もっと多くの発見があるだろうと述べた。

デューク大学の生態学者スチュアート・ピム氏は、「イエティ、ビッグフット、ネス湖の怪物を信じる人には、性に関する基本的な指導が必要だ」と電子メールで述べた。「それぞれのイエティには2人の両親、4人の祖父母などがいます」と彼は言う。「（イエティの）群れがいたはずだ」と彼は書いた。「彼らはどこに隠れていたのですか？」

歴史上注目すべきイエティ/ビッグフットの「目撃情報」

1961年

この写真はエベレストへの遠征から持ち帰ったもので、おそらく忌まわしい雪だるままたはイエティの足跡を示しています。

クレジット: Popperfoto/Getty Images

1976年

エベレスト近くのパンボチェ修道院に展示されている、イエティまたは忌まわしい雪だるまのものと言われる保存済みの頭蓋骨。

クレジット: Ernst Haas/Ernst Haas/Getty Images

1980年

長さ17 3/4インチ、幅7 1/2インチの足跡が1980年8月26日にコーンモー・トゥープの住宅で発見された。ジョンズタウンのエリア。確かにそれがビッグフットだった場合、非常にはっきりとした足跡が残されており、さらに8フィート離れた森林地帯で残された足跡も発見されました。このエピソードの説明には、足跡のほかに、奇妙な音や非常に珍しいが強い臭気の報告も含まれていました。

クレジット: AP 写真

1982年

ワシントン州立大学の人類学者グローバー・クランツ氏は、オレゴン州北部で昨年6月にサスカッチを目撃した後に採取された足跡の鋳型を新聞記者に見せている。1982年10月23日、ブリティッシュ・コロンビア州バンクーバークランツ氏は、その鋳型の細部はマンモスの生物である決定的な証拠を示していると述べた。存在します。