ビットコインの創始者サトシ・ナカモトは世界で最も指名手配されている男だ。つまり、彼が男性であれば、あるいはまだこの世に存在していてもそうなるでしょう。
誰も知りませんし、優れたミステリの常として、誰も話していません。サトシ・ナカモトはほぼ間違いなく偽名であり、誰でも使用できるものです。今週、またしてもインターネットを通じてナカモトに対する熱狂的な追跡が行われたが、その結末は、彼の捜索がすべて行き止まりや袋小路で終わるという(ネタバレ注意)終わり方だった。
最新の取り組み――サトシ・ナカモトをオーストラリアの実業家クレイグ・スティーブン・ライトだと特定したワイアードとギズモードの2つの記事をめぐって爆発的な興奮があった――は、ナカモトの唯一知られている電子メールアカウントからのスパルタカスのような叩きつけであっという間に崩壊した。コインデスクによるとのアドレスから 12 月 10 日に送信されたメール[メールで保護されています]、「私はクレイグ・ライトではありません。私たちは皆、サトシです。」と書かれています。
それはインターネット上の最大の謎の 1 つに対する答えなのでしょうか?誰がそれをどうすればいいのでしょうか?
生者と死者
後戻りしましょう。 Gizmodo と Wired のレポートが公開されて以来、数時間も経たないうちに、インターネットは正気を失いました。
水曜日に、ギズモードそして有線スクリーンショットと文書を含む2つの別々の記事を公開し、ビットコインの創始者であるクレイグ・スティーブン・ライトが、2013年に亡くなった亡き友人デイビッド・クレイマンの関与を得て記憶されていると主張した。「最高のコンピューターフォレンジック専門家の一人がいる。」
クレジット:
どちらの報道も、匿名の情報源から入手した文書と電子メールを引用しており、Wiredは「リーク」に言及し、Gizmodoは「ハッキング」に言及しているが、これらはライトがナカモトであり、クレイマンが彼の相棒であることを証明する証拠として使用されている。
圧倒的な興奮が続いた後、両ウェブサイトは手の込んだデマにだまされた可能性があることを公然と認め、ワイアードも文書が捏造された可能性があることを認める一方、米ギズモードはライト氏の実生活での取引で情報を実証するよう求めていると述べている。
「ライト氏がビットコインを発明したか、それとも彼が発明したと我々に信じてほしがる天才的なでっちあげかのどちらかだ」とワイアードは賭けを避けて書いた。この出版物はまた、文書が部分的または全体的に偽物である可能性があることを明らかにしており、複数のオンラインエントリが2013年以降にビットコインへの言及を含むように編集されたと指摘している。
それはあまりにも魅力的で、人々がそうしていると信じたかったのです。忘れ去られたもの: 人々はこれまで、この検索で恥をかいたことがありました。 2014年に、ニューズウィークが記事を掲載しましたナカモトは実際には64歳の日系アメリカ人男性ドリアン・ナカモトであると主張した。
関連項目:
この主張はドリアンによって繰り返し否定され、最終的にはドリアンに帰結した。彼はその出版物を告訴していると述べた。
それで終わりではありませんでした。ビットコインに執着する人々は再び答えを、そして創造者を探し始めた。
ビットコインの創始者を発見することは、テクノロジー界の大きな謎の一つを暴露することになるだろう。そこで私たちは、インターネットが正気を失った 2015 年 12 月に戻ります。
クライマンとライト。 クレジット:
とても興味深い履歴書です
記者団とオーストラリア税務署が現れる前にシドニーの自宅を明け渡したライト氏は、オンライン上の彼の興味深いプロフィールからは奇妙な人物のように見える。
彼の資格リストは非常に長く、彼の LinkedIn プロフィール国家安全保障局とNASAの関係、彼の著書、彼が取り組んできた巨大プロジェクト、そして仮想通貨分野における複数の企業のCEOとしての仕事について言及した。プロフィールは実績の百科事典です。
クレジット:
実生活では、彼の反応はそれほど印象的ではなく、やや胡散臭い印象を受けます。ライト氏は、講演会で自分が何者なのか説明を求められた際、「人々がまだ可能だと気づいていないことをたくさんやっている」と語った。ビットコインに関するパネルディスカッション10月に。
司会者から説明を求められたとき、ライト氏はこう語った。「私は何でも少しずつ持っています。法学の修士号、統計学の修士号、博士号をいくつか持っていますが、最近は自分が何を取得したか忘れてしまいます。」
彼はロンドン大学で学び、オーストラリアのチャールズ・スタート大学で情報システムリスクの定量化に関する論文を含む複数の学位を取得したと主張しています。ロンドン大学とオーストラリアのチャールズ・スタート大学は、学術記録について問い合わせを受けています。
金曜日の午後、チャールズ・スタート大学はMashableに電子メールで声明を発表し、ライト氏がネットワークおよびシステム管理の修士号、管理(情報技術)の修士号、情報システムセキュリティの修士号という大学の3つの資格を取得したことを確認した。
LinkedInのページや履歴書で主張していたように、彼は大学から哲学博士号(PhD)、システム開発の修士号、心理学の学位を授与されていなかった。
ライト氏は同大学の講師兼研究者だったと述べているにもかかわらず、広報担当者は「2011年5月から2014年5月まで、ライト氏はCSUの非常勤講師を務めていた。非常勤講師は無給の学業を引き受けており、大学に正式に雇用されているわけではない」とも述べた。
オーストラリア税務署の調査
ライト氏の企業についてわかっていることは2つある。1つはオーストラリア政府から補助金を受けていること、もう1つは資金調達にビットコインが大きく関わっていることだ。
この記事がギズモードとワイアードに掲載され、メディアがライト氏の郊外の敷地の外に集まり始めた数時間後の水曜日、オーストラリア国税局とオーストラリア連邦警察の職員が自宅を家宅捜索した。
ガーディアン紙によると, 白い手袋をした警官2人が家の隣のガレージを捜索した。彼らが何を調べていたのかは不明だが、オーストラリア税務署は同誌に対し、ライト氏とビットコインとの関係に関するメディア報道とは無関係であると述べた。
「AFPは、オーストラリア国税局を支援するため、シドニーのゴードンにある住居とライドにある事業所に対して捜索令状を発行したことを確認できた。この問題は、デジタル通貨ビットコインに関する最近のメディア報道とは無関係です」と広報担当者は述べた。
ライトがシドニーで借りていた家がATOの強制捜査を受けた。 クレジット: ゲッティイメージズ
ライト氏がATOの問題に巻き込まれるのはこれが初めてではない。ギズモード議事録を公開した2014年にクレイグ氏と彼の弁護士とATOとの間で行われた会合の様子。そこで彼は、課税基準値を引き下げるために、ビットコインが通貨であると同省を説得しようとした。
ライト氏の企業は複雑な網の目を形成しており、多くの企業がオーストラリア政府から何らかの形で研究開発資金の提供を主張している。最終的にネットワーク内の複数の企業がATOの調査対象となったが、ライト氏のチームは、その原因は取締役会の下にあるものではなく、ビットコインの使用と課税を巡る混乱によるものだと主張し続けた。
オーストラリアの税務当局によって精査されている企業の 1 つが Hotwire Pre-emptive Intelligence です。マクグラス・ニコル氏の文書によると、この論争はホットワイヤーが340万ドルのGST税額控除を請求したことから始まり、ATOはその請求に異議を唱え、代わりに同社に170万ドルの罰金を科したという。
Hotwire は連邦申請においても自社のビジネスをビットコインと結び付けました。
「ホットワイヤーは、e ラーニング システム、電子決済システムおよびソフトウェアの研究開発を行うために 2013 年 6 月 2 日に設立されました。ホットワイヤーは、一連の複雑なビットコイン関連取引を通じてソフトウェアを取得しました。」と管理者のマクグラス ニコル氏は述べています。会社設立証書に書いた。
ATOの問題が始まった後、2014年に会社は倒産し、44人のスタッフが解雇された。
今年5月、ライト氏の傘下企業であるデモルガンは、2014-15会計年度に政府から研究開発補助金として5,400万ドルを確保した。同社が発表した資金は、南半球で最速のコンピューターを実現するためにスーパーコンピューターを調整することでした。
ライト氏はそのニュースを賞賛したPR Wireを通じて発表された声明の中で: 「このリベートはグループの資金繰りを強化し、当社の開発活動の重要な資金源となります。当社は重要な研究開発活動に対する政府の支援を認めており、当社のブロックチェーンおよびスマートコントラクトシステム研究の商業化が成功することを期待しています。」
マクグラス・ニコル氏は、「パノプクリプトの返金請求は、ホットワイヤーの返金請求に当てはまる同様の複雑なビットコイン関連のイベントや取引に関連していることを理解している」と述べた。2015年11月のレポートで。
ライトのビジネス関係者とATOとの間の会議の記録。 クレジット: ギズモード
多数の会社の設立に関連して、ATOとライトの会計士との間で行われた2014年の会議の記録。ギズモードの魅力的な研究の一部を形成しています。
この情報は、出版物が入手した未確認文書でのライト氏の主張を裏付けるもので、同社の代表者は「クレイグ・ライト氏はビットコインのマイニングを始めた2009年にこれらすべてを始めた」と述べている。
記録によると、ライトはマーク・フェリエという男とも捕まった。オーストラリアでの詐欺行為に関与。記録によると、フェリエ氏はビットコインと引き換えにライト氏がオーストラリアに最初のビットコインATMを持ち込むのを手伝う取引を行ったという。この問題は最終的に法廷に持ち込まれた。
ライト氏は以前、刑事制度に関しても問題を抱えていた。ニューサウスウェールズ州最高裁判所によると書類, 2004年、ライトは2003年に辞任したデ・モルガン社で取引していた事業に接近したとして法廷侮辱罪で有罪判決を受けた。
彼が近づくことを妨げられた組織は、ニュース・リミテッド、オーストラリア証券取引所、および鉄道インフラストラクチャー・コーポレーションであった。ライト被告には、250時間の社会奉仕を条件に、執行猶予28日間の懲役刑が言い渡された。彼はこの決定に対して控訴したが敗訴した。
ライトはナカモトのように行動しない
ナカモトに関する文書を漏洩したもう一人の記者は、ニューヨーク・タイムズのナサニエル・ポッパーです。同氏は、主張を調べたが、それは合わないと信じているとツイートした。米国時間水曜日、ポッパー氏はギズモードの記事を読んでいくぶん確信を深めたが、ライト氏の文体には特に問題があると述べた。
オンラインにアーカイブされた文書や電子メール、そして 2007 年の初めからの彼の仕事に対するさまざまなコメントは、ビットコイン コミュニティの人々がライトの執着を嘲笑するなど、彼のさまざまな理論や解説に多くの疑問が投げかけられていることを示しています。アプライアンスのセキュリティ上の欠陥がある。
1. 10月にクレイグ・ライト -- ワイアードのサトシ -- を暴露しようとする非常に興味深いメールを受け取った。当時は説得力があるとは思わなかった。 — ナサニエル・ポッパー (@nathanielpopper)2015 年 12 月 8 日
。@a_greenberg @samfbiddleライトとサトシの関係の詳細は非常に説得力がありますが、私が立ち往生しているのはその性格です— ナサニエル・ポッパー (@nathanielpopper)2015 年 12 月 8 日
。@samfbiddle @a_greenbergサトシは控えめに表現されていた + 経済性を重視して文章を書いた (+ うまく綴った) そこがライトの合わないところだ — ナサニエル・ポッパー (@nathanielpopper)2015 年 12 月 8 日
会話疑問も生じたライト氏の文体とビットコインに関する知識に関連して、2011年に同ウェブサイトに書いた記事では通貨名の綴りさえできなかったと述べた。同出版物では、同氏はPayPalに代わる最初の選択肢としてビットコインさえ挙げていないとしている。
「ナカモトはビットコインのスペルを知っていただろうし(スペルミスに悩まされたライトの文章とは異なり、スペルミスをほとんどしなかった)、ペイパルに代わる最初の選択肢としてビットコインを示唆し、金融取引を仲介する金融第三者の支持者ではなかったであろう」 」と書かれています。
追加されるものはほとんどありません
事件を解決するのは細部であるはずだが、最も多くの疑問が生じているのは細部である。
ヴォックスノートWired の記事で言及されている電子メール アドレス、[メールで保護されています]、とは少し異なるバリエーションです。[メールで保護されています]、初期の頃にナカモトが使用していたものです。 Gizmodoにはスクリーンショットが掲載されています。[メールで保護されています]確認することはできませんが、電子メールで送信されます。なぜ矛盾が生じるのかは不明です。
Wired によると、前述したように、ナカモト氏の電子メール アドレスと一致する PGP キーなど、オンラインの詳細の多くは 2013 年以降に編集されたという。クレイマンの弟であるアイラ・スティーブンは、おそらく答えが入っている安全なUSBを持っていますが、彼は誰も話すことができなかった男です。
クレジット:
私たちが知っていることは、クレイマンとライトが同僚だったということです少なくとも2008年以降, クライマン氏は2013年に亡くなり、オンライン文書はその後、ライト氏とビットコインとの関係を説明するために編集され、ライト氏の会社は長年続いているATOとの悲惨な状況に陥っている。
私たちは文書が捏造されたものではないことを知りませんし、ライトがどこにいるのかも知りませんし、サトシ・ナカモトが一体どこにいるのかも未だに確信が持てません。
アップデート:12月11日金曜日、午後4時24分:チャールズ・スタート大学は、クレイグ・ライトが論文を完成させたことなど、大学での教育に関するクレイグ・ライトの主張の一部を否定した。