中国では「人々はインターネット上で完全な自由を享受している」と情報省当局者が今週ムンバイを訪問したインド記者団に語った。DNAによると、インドの報道機関。同氏は、「政府がインターネットに何らかの制限を設けているという認識は誤りである」と述べ、中国のメディアには「記事の捏造を避ける」ことと「問題を悪化させないという社会的責任を負わなければならないことを除いて、他のメディアと同じ自由がある」と付け加えた。問題。"
中国政府が新たな政策に着手したことで安心感がもたらされた。広範な取り締まりインターネット上の情報については、「Big Vs」として知られる数人の著名なオンラインコメンテーターの拘束や、虚偽の投稿が広く閲覧または共有された場合、投稿者の懲役刑の脅威などが含まれる。
当局者の言葉は次のことを反映していた指を振る社説水曜日に掲載された国営紙環球時報で。同誌は、「政府当局がインターネット上での行政を強化しているのは事実」だとしながらも、それは「必要かつ正当な取り組み」だとしている。そして、誰もが誤解していると書かれています。
この弾圧キャンペーンと、これらのウェブ有名人に対する拘留と統制との関連性は、本当に重要なことではありません。国民の関心は法律に違反していないかどうかに集中すべきだ。
中国の法整備はここ数年で画期的な進歩を遂げた。賢明な中国人の目には、当局が何らかの政治的目的のために多数の不正をでっち上げるなどとは考えられない。そのような考えはパラノイアです。
社説はその数時間後に掲載された人気ブロガーの拘束国営紙によると、華宗または親分華としても知られる呉東容疑者が北京警察の取り調べを受けていた。華宗氏は「昨年、オンラインに投稿された写真から当局者が着用している高級時計を特定し始めてから有名になった」とウォール・ストリート・ジャーナル紙は指摘した。この身元確認は、その膨大なコレクションで「ブラザー・ウォッチ」として知られる役人を失脚させるのに役立った。華宗は標的について慎重だったと彼は述べた。2011年のインタビュー（中国語で）最も権力のある人々を狙わず、政府の要請に応じてポストを奪う。
おそらくそれが、火曜夜に拘束された華さんが水曜午後に解放され、新浪微博の25万人のフォロワーに「解放されました、ありがとう」という短いメッセージとともに解放された理由の一つだろう。
インターネットの取り締まりは活動家や活動家によって批判されている。学者中国国内外の裁判所だけでなく、中国国内の一部の裁判所も対象となります。今月初め、広東省人民最高裁判所の公式ウェブサイトは、弾圧を嘲笑しているように見える「紀元前542年の古代中国の物語」を引用し、次のように述べた。北京クリームが書きました。物語の中で、有力な政治家は、自分が批判されているタウンホールミーティングを中止することを拒否し、「批判は川のようなものだ。批判は川のようなものだ」と述べた。川をせき止めても効果はありません。」
北京クリーム氏によると、記事のタイトル「ジーチャンは市庁舎を廃止しない」はすぐに微博で禁止されたという。