2014年は巨大な気候科学評価週に一度のペースで登場し、政策立案者らは効果的な世界的な気候変動政策の枠組みの確立に向けて前例のない（まだ緩慢ではあるが）取り組みを進めた。地球温暖化に対処する責任をめぐる先進国と発展途上国の間の長年にわたる溝は、今年、驚くべき形で部分的に埋まった。
結局のところ、2014 年の初めに米国と中国がこうなるとは誰が想像したでしょうか。共同の約束をする温室効果ガスの排出を減らすには？
関連項目:
2014年、北京の人民大会堂での昼食宴会で乾杯する米国のオバマ大統領と中国の習近平国家主席。 クレジット: グレッグ・ベイカー
この1年、科学者たちはグリーンランドと南極の氷床の安定性について新たな洞察を提供し、急速に温暖化する北極地域の地球規模への影響に関する疑問をさらに深く掘り下げ、以下のような中核となる気候への影響予測の多くをさらに解明した。海面はどれくらい上昇するか今後数十年の間に、米国のどのくらいの地域がますます猛烈な熱波にさらされることになるのか。
海面が10フィート上昇すると、事実上、南フロリダ全域が浸水するだろう。 クレジット: クライメート・セントラル
したがって、2014 年はトップを目指すのは難しい年になるように思われるかもしれませんが、2015 年が気候科学と政策活動にとって再び重要な年となることはあらゆる兆候です。
ここでは、注目すべき 5 つの主要な動向を紹介します。
1. パリで条約（または「条約に似た」協定）を結ぶことはできるでしょうか?
の結果は、ペルーのリマで気候変動交渉先月提出されたこの文書は、長らくこの要件から免除されていた発展途上国も含め、初めてすべての国に地球温暖化汚染物質の排出削減を義務付ける内容であり、国際的な気候外交の分野において大きな変革をもたらすものである。しかし、この協定は、世界の指導者が合意した目標、つまり地球温暖化を産業革命以前の気温より摂氏2度または華氏3.6度以内に抑えるという目標が達成されることを保証するものではない。そのためには、二酸化炭素やメタンなどの温室効果ガス排出量を即時かつ大幅に削減する必要がある。
そしてこの協定は、気候変動の影響への対処や再生可能エネルギー源への移行のための援助や技術援助に関して、先進国と発展途上国との間に残された溝を埋めるには十分ではない。
スペイン出身の欧州連合委員（気候行動・エネルギー担当）ミゲル・アリアス・カネテ氏は、2014年12月13日土曜日、ペルーのリマで開催される国連気候変動会議に出席する。 クレジット: フアン・カリタ
可決された正式文書に加えて、交渉担当者は、2015 年 12 月にパリで最終決定される予定の新しい協定に向けた一連の長い基礎案も考え出した。注目すべき文書の重要な部分は、次のセクションである。は、2100年までに世界から石炭や石油などの化石燃料を完全に廃止することを求めています。それは交渉を乗り切ることができるでしょうか?それは疑わしいが、米国代表団はリマでの会合中にこれを支持すると表明した。
パリ会議で有意義な合意に達するかどうかが気候変動の行方を決定するのに役立つため、パリ会議の賭けはこれ以上に高いものはない。
パリ交渉に影響を与えることの一つは、EPAの規則策定やその他の手段を通じて、オバマ政権の野心的な排出削減目標がどの程度軌道に乗っているかということだ。このような措置に断固反対し、そもそも地球温暖化が物理科学の現実であることに懐疑的な共和党議会が米国の計画を大幅に弱めれば、交渉における米国の信頼が傷つき、より骨抜きな協定となる可能性がある。
2. 氷床の科学
海面上昇は、私たちがすでに取り組んでいる地球温暖化の主要な影響の 1 つであり、その影響はさらに増大すると予測されています。海面が最終的にどの程度上昇するかは、フィリピンのマニラからフロリダ州マイアミに至るまで、世界最大の都市の存続可能性を左右することになるが、その大部分はグリーンランドと南極の巨大な氷床の運命にかかっている。これら 2 つの氷床には地球の淡水の約 3 分の 2 が含まれており、海水の熱膨張を上回り、海面上昇の主な原因となっています。
2014 年、科学者たちは両方の分野についての理解を深める上で大きな進歩を遂げましたが、よくあることですが、ほぼすべての研究で、世界のほとんど未踏の地域が気候変動にどのように対応し、それに寄与しているのかという新たな疑問が生じました。たとえば、科学者たちは南極の氷床の一部が「止められない」融解を起こしていると警告したが、正確にどのくらい時間がかかるかは不明です。
西南極の氷河はすでに世界の海面上昇に対する南極大陸の寄与の大部分を占めており、これらの氷河が完全に崩壊した場合、海面は少なくとも4フィート上昇し、世界中の沿岸都市が浸水する可能性がある。西南極氷床の他の部分も同様に不安定化した場合、はるかに大きな海面上昇（おそらく最大15フィート）が生じるだろう。
国連気候変動に関する政府間パネルの第 5 次評価報告書に含まれる、さまざまな温室効果ガス排出シナリオに基づく海面上昇予測。 クレジット: 国連 IPCC
2015 年は、グリーンランドと南極大陸の融解を引き起こしている原因について新たな洞察を得るために、地上、海、空、宇宙からの集中的な研究に注目してください。主に、出口氷河を下から浸食している暖かい海水でしょうか?それとも気温の変化も要因なのでしょうか？
また、主流の科学者が新たな発見に基づいて海面上昇予測を増やし始めることにも注目してください。これはすでにある程度起こっていることです。
3. 北極の増幅はアメリカとヨーロッパの天気を変えているのか?
2013年から2014年にかけて米国、欧州、アジアで起きた異常気象は、夏の海氷面積の急激な減少を含む北極の急速な地球温暖化が北半球全体の気象パターンを変化させているという一般的な仮説を生み出した。このテーマに関する数十の研究が現在発表されており、これまでのところ主流の気候科学コミュニティではこの問題について意見が分かれている。
一部の科学者は、北極の温暖化は主に北極内に影響を与えていると考えていますが、他の科学者は、北極の温度が上昇すると北極と北極の気温のコントラストが変化するため、より長く続く極端な気象現象をもたらす波打つジェット気流は、より暖かく湿った北極の大気の直接の結果であると考えています。赤道と北極。この温度差がジェット気流を動かす原動力であり、ジェット気流は大気の上層での空気の通り道であり、そもそも気象システムを操縦し、その生成を助けるものである。
2015年に発表される追加研究では、どの仮説が最もメリットがあるのかがさらに解明され、長期的な地球温暖化と短期的な異常気象との関連性の再考につながる可能性がある。
4. 地球温暖化の「一時停止」は本当に終わったのでしょうか?
2014年が近づくと記録上最も暖かい年になることが確実である1880 年に楽器による記録が始まって以来、一部の科学者やジャーナリストはすでに過去 20 年間の地球温暖化のいわゆる「一時停止」の終焉を宣言しています。ここで話しているのは 1980 年代や 1990 年代に比べて地球温暖化が緩やかな期間について話しているのであって、温暖化が完全に止まっているわけではないからです。そして、氷床から温度に敏感な種に至るまで、ほぼすべての気候指標は、地球温暖化による影響の増大を示し続けています。
気候懐疑論者たちは、温暖化の速度が遅いことを、実際には地球温暖化はもうまったく存在しないという兆候だと捉えており、この話題はインターネットや電波のいたるところで取り上げられている。来年の気温は、年初の弱いエルニーニョ現象の影響でさらに高くなる可能性があり、いわば、誤解を招く「一時停止」の主張に釘を刺す可能性がある。
海洋深部に蓄えられる熱の増加から、地球の気温を一時的に下げる傾向がある自然の気候の変動まで、温暖化の減速を説明するために多くの仮説が提唱されています。来年には、自然の気候変動と人為的な気候変動との相互作用に関するさらなる研究が発表される予定です。
5. 極端現象の帰属研究
人為的な地球温暖化の寄与を個々の異常気象や気候現象に帰する科学は、気候科学の中で急速に進化している新しい分野であり、2004 年に登場しました。勉強地球温暖化がヨーロッパにおける致命的な熱波の確率をどのように歪めているかについて。現在、この研究を劇的に拡大するための科学とコミュニケーションの取り組みが米国、ヨーロッパ、オーストラリアで進行中であり、最終的には極端な現象に対する地球温暖化の寄与をほぼリアルタイムで診断できるようにすることを目標としている。現在、そのような研究はイベントの6か月後以降に発表されており、一般の人々への注目度は限定されています。
この取り組みはすでに一定の成果を上げており、最近のレポートの出版地球温暖化が 2014 年にヨーロッパで記録的な温暖な年となる確率にどのような影響を与えたかを詳しく説明しています。2015 年には、さらに多くの迅速な帰属研究が実施されることが予想されますが、それぞれの研究にはいくつかの制限があり、それらの研究は、次のことを示唆する医学検査に似ています。特定の病気の存在を 100% 確実に断定することはできません。
ワイルドカード: 原油価格
過去数カ月間の原油価格の暴落は多くのアナリストに衝撃を与え、一部の経済、特にロシアを低迷させた。風力や太陽光などの再生可能エネルギーは発電において天然ガスと最も直接的に競合するため、2015 年中に価格がどのように推移するかによって、多くの再生可能エネルギー プロジェクトの運命が決まる可能性があります。特に天然ガスの価格が大きく影響を受ける場合にはそうです。太陽光や風力が従来のエネルギー源との価格同等に近づき、場合によってはそれに到達しつつある矢先に、市場原理が再生可能エネルギーの導入を後退させ、それによって米国の温室効果ガス排出量の増加を引き起こす可能性がある。
原油価格の急落が米国の石油・ガス生産に変化をもたらすかどうかについては、その多くは原油価格の上昇を前提としているが、その影響がどのようなものになるかアナリストらは確信を持っていない。
「将来の原油価格がどうなるかについては、世界の合意がほとんど得られていないと私は今でも思っています。したがって、一部の主要な計画は、これによって必ずしも変更されるわけではありませんが、そうなる可能性はあります。」と彼は言う。イーサン・ジンドラー、ブルームバーグ・ニュー・エナジー・ファイナンス・アメリカ大陸責任者。同氏は、原油価格に関するコンセンサスが形成されれば、ノースダコタ、コロラド、ペンシルベニアなど現在急成長しているエネルギー生産州で米国の掘削事業に投資している石油・ガス会社は事業縮小を検討しなければならないかもしれないと述べた。