プロポーズで何百万もの利益を得ようとする二人の男コムキャストとタイム ワーナー ケーブルの合併彼らは水曜日、あなたのような消費者に与える影響を調査する公聴会のために上院司法委員会に連行されました。
コムキャストのデビッド・コーエン執行副社長とタイム・ワーナー・ケーブルのアーサー・T・ミンソン最高財務責任者（CFO）は、国内の2大ケーブル会社が1つの巨大企業を形成する合併を主張した。
この委員会は独占禁止法に関して広範な管轄権を持っているが、合併が実際に行われるかどうかを決定することはできず、残りの人々にとってその内容を知りたいと考えている企業や上院議員の意見を聞く素晴らしい機会を消費者に提供した。
これら 7 つの引用が全体をほぼ要約しています。
1. 「この協定により、選択肢は減り、価格は上がり、有権者へのサービスはさらに悪化すると思います。」 -- アル・フランケン上院議員 (民主党、ミネソタ州)
クレジット: Carolyn Kaster、ファイル
アル・フランケン上院議員は2月以来、コムキャストとタイム・ワーナー・ケーブルの契約に反対しており、水曜日に反対していると述べたのは驚くことではなかった。同様に懸念する有権者から10万人の署名があると主張するフランケン上院議員は、合併により競争が減り、価格が上昇すると信じていると述べた。 「コムキャストは、重複する拠点はないと言っているが、全国市場を支配したいと考えている。規模が大きくなればなるほど、消費者を圧迫する力はさらに強くなるだろう。」とフランケン氏は語った。
2. 「彼らはケーブル料金が上がり続ける理由を知りたいだけなのです。」 -- パット・リーヒ上院議員 (民主党、バーモント州)
クレジット: パブロ・マルティネス・モンシヴァイス
パトリック・リーヒー上院議員は冒頭証言で、消費者は水曜日の公聴会で複雑な法律用語や曖昧な規制用語を聞きたがらない、と述べた。 「彼らはケーブル料金がなぜ値上がりするのかを知りたがっている」と彼は言う。 「彼らはなぜプロバイダーの選択肢が増えないのかを知りたがっている。消費者はこの合併が自分たちにとって良いのかどうか、そしてどのように良いのかを知りたがっている。私も同じことを知りたいと思っている」と同氏は付け加えた。
アメリカ人は過去 13 年間でケーブル料金が高騰し、2001 年の月額わずか 48 ドルから 2011 年には 128 ドルにまで上昇しました。現在、コムキャストは平均して顧客 1 人あたり月額 156 ドルを徴収しています。 「インフレを上回る現在、ケーブル料金は非常に高価であり、貧困問題を引き起こしている。貧しい家庭では、食費、家賃、健康保険などの生活必需品と競合している。貧しい人々を助けたいなら、ケーブル料金を削減するより悪いこともできるだろう」とコロンビア氏は述べた。ロースクール教授ティム・ウー書きましたニューヨーカー誌で。
3. 「牛肉はどこですか？」 -- リチャード・ブルーメンソール上院議員 (民主党、コネチカット州)
クレジット: スーザン・ウォルシュ
ブルーメンソール上院議員は、コムキャストはTWCとの合併提案で消費者が得られるメリットを十分に実証していないと述べ、同氏はこう信じていると付け加えた取引は直面している「高度の懐疑論。」
コムキャストのデービッド・コーエン氏は、今週初めに連邦通信委員会に「公益」に関する声明を提出した後、火曜日の電話会議で、消費者はこの協定から恩恵を受けると主張しようとした。
「この取引は、より高速なインターネット速度、完全にアップグレードされたネットワーク、FCCのオープンインターネット規則のTWC顧客への拡張、全国的に評価されている包括的な低所得者向けブロードバンド導入、クラス最高のビデオとテクノロジーなど、消費者にとって多くのエキサイティングなメリットを意味します」ユーザー インターフェイス、従来の音声サービスに代わる最良の選択肢、多様性への取り組みと障害のある人々がブロードバンドを利用できるようにすることです」と彼は述べ、改善点のリスト同社は顧客がすぐに目にすることを望んでいる。
しかし、ブルーメンタール上院議員は売れなかった。水曜日の公聴会でコーエン氏にこう尋ねた。「牛肉はどこにあるのか？」消費者にとっての「そこ」はどこにあるのでしょうか？消費者が実際に目に見える形で利益を得るということはまだ証明されていないと思います。」
4. 「ここにいる私の友人の中には、気に入らない合併に一度も遭遇したことがない人もいます。」 -- オリン・ハッチ上院議員 (共和党、ユタ州)
クレジット: チャールズ・ダラパック
オリン・ハッチ上院議員は自由市場の側に立ち、政府の規制に対して警告した。委員会のより保守的なメンバーの1人であるハッチ上院議員（80歳）は、「市場の失敗の明確な証拠がない限り、政府が自由市場に最も効率的な[可能な方法で]資源を配分することを許可すれば、消費者は恩恵を受ける。」と述べた。政府規制当局は、このようなテクノロジーのダイナミックな市場に無分別な介入をしないよう特に注意しなければなりません。」
ハッチ上院議員は、委員会の一部のよりリベラルな議員たちに諺のような横目を向けながら、「ここにいる私の友人の中には、気に入らない合併に一度も遭遇したことがない人もいる」と語った。
5. 「この問題は文字通り毎日人々の生活に影響を及ぼし、毎月彼らの財布にも影響を及ぼします。」 -- エイミー・クロブシャー上院議員 (民主党、ミネソタ州)
クレジット: J. Scott Applewhite
その。エイミー・クロブシャー不思議に思ったComcast と TWC の統合が、番組からブロードバンド、Netflix のようなサービスに至るまで、ISP に依存する一連の中小企業やサービス全体にどのような影響を与えるか。
「今日はまだガレージの中の夢にすぎない次のNetflixはどうなるのでしょうか?」クロブシャー上院議員は尋ねた。 「私たちは、次の新しい競争力のあるオンライン サービスが、合併した会社の成長する消費者ベースにコンテンツを確実に届けられるようにしたいと考えています。」
このような合併から生じる競争上の疑問は「この委員会が直面する最も重要な問題の一つ」であると彼女は述べた。
6. 「彼らが並んでいることがわかると思います。」 -- タイム・ワーナー CFO アーサー・ミンソン
クレジット: スーザン・ウォルシュ
同委員会委員長のパトリック・リーヒー上院議員は、TWCのCEOロブ・マーカス氏とCFOアーサー・ミンソン氏は8000万ドルと2700万ドルを稼ぐ見込みだと述べた。それぞれ, 合併が成立した場合。
「これらの黄金のパラシュートは株主を助けますか?」リーヒー上院議員はタイム・ワーナーのCFOに尋ねた。ミンソンは言わなかったので、リーヒーはもう一度言いました。 「これはこの規模の取引とこの複雑な取引による全体的な補償パッケージに関連しているので、それらが一致していることが分かると思います」とミンソン氏が言うと、リーヒ上院議員は「消費者があなたに同意するかどうかは分からない」と答えた。
7. 「時には、お尻を蹴ることも必要だ。」 -- コムキャスト執行副社長 デビッド L. コーエン
クレジット: スーザン・ウォルシュ
コムキャストは正確にはそうではない顧客サービスで知られる。最近投票されたのは、アメリカで最悪のby The Consumerist -- SeaWorld、Monsanto、Verizon を破る。コーエン氏は水曜日の公聴会で、同社はより良い仕事をするよう努めると述べた。
「顧客に質の高いサービスを定期的に提供するのに非常に苦労しているので、とても悩まされています。」コーエンは言った。 「時には、お尻を蹴ることも必要だ。」
フランケン上院議員は「どういたしまして」と応じた。