何千ものフェイスブックユーザーは、ソーシャルネットワークがユーザーの未発表の考えを読んでいるかもしれないという考えに大きく反対している。
アンオンライン請願健康的な生活のためのソーシャル ネットワークである Care2 では、Facebook に「投稿されていない考えをストーキングするのをやめてください!」と求める人々からの 27,000 件を超える「署名」を誇っています。このグループは、人々が入力し、共有する前に削除する投稿、コメント、ステータス更新について言及しています。
[slug="facebook-tools" も参照]
嘆願書の問題点: Facebook は、ユーザーの未投稿の意見を収集していないと述べている。
「Facebookは、人々が投稿しないことを選択したコンテンツを収集したり追跡したりすることはありません」とFacebookの広報担当者は金曜日、Mashableに語った。
請願の作成者は、次のようなことに取り組んでいるようだ。最近の報告Facebook のデータ サイエンティストと元企業インターンによって執筆されました。このレポートは、次の記事の焦点でした。スレート12月中旬に、Facebookユーザー間の「自己検閲」を調査した。言い換えれば、ユーザーはどのくらいの頻度で投稿、ステータス更新、コメントを入力し、公開する前にテキストを削除しますか?
この研究では、17日間にわたって390万人のFacebookユーザーを調査し、ユーザーの71％が少なくとも1回は「自己検閲」を行っていることが判明した。
クレジット：
この研究は、人々が何を入力して削除したかを特定することではなく、いつ入力して削除したかを特定することを目的としていました。
「データ内のノイズを軽減するために、コンポーザーまたはコンテンツ ボックスに少なくとも 5 文字が入力された場合にのみコンテンツが追跡されました」と研究者らは研究の中で述べています。 「コンテンツはその後 10 分以内に共有されなかった場合、『検閲済み』としてマークされました。このしきい値を使用することで、キーストロークやコンテンツではなく、入力されたテキストの有無のみを記録することができました。」
研究ではさらに、ユーザーは匿名化されており、いかなる活動も特定の個人の身元に結び付けられていないことを意味すると説明しています。研究によると、「自己検閲された投稿やコメントの内容はFacebookのサーバーに返送されず、内容が入力されたのはバイナリ値だけだった」という。
Michael McTernan さんは、先月 Slate に掲載された記事を読んだ後、Care2 の請願を始めました。マクターナン氏は、Facebook などのソーシャル サイトに投稿する前に、「これを誰が見るのか、投稿したら私のことをどう思うだろうか」と自問してよく考えると語ります。彼はMashable宛ての電子メールにこう書いた。
マクターナン氏は、たとえ実際のコンテンツを収集していなかったとしても、Facebookがユーザーの未発表の考えに関するメタデータを収集していることに懸念を抱いている、と彼は言う。
「ユーザーの行動に関する調査結果を発表し、人々がこのような行為をしていることを認め、フェイスブックがこれを問題視しているという事実は、大きな危険信号だと思う」と同氏は書いた。 「また、研究結果が発表され、その内容が収集されたかどうかについて彼らが衒学的に答えているという事実は、企業が迅速かつ緩い倫理観を持っていることを示しています。」
テクノロジーまだ利用可能です、ユーザーが自己検閲しているかどうかに関する情報を収集するためにいつでもアクティブ化できます。 （繰り返しになりますが、Facebookは実際のコンテンツは収集されないと述べています。）
これは、たとえば Facebook が新しい製品や機能をテストしている場合に便利かもしれません。同社は、新機能やポリシーの変更によってユーザーの自己検閲が増えているのか、それともテキスト ボックスの再設計などの単純なことが自己検閲の増加につながっているのかを確認できた。
[wp_scm_comment]