クレジット：
クレジット：
クイックピッチ:Fake は、Web の自動化とテストを簡単にする Mac OS X 用の新しいブラウザです。
天才的なアイデア:Apple の Automator からインスピレーションを得た Fake は、Web デザイナーや開発者が人間の介入なしで何度でも実行できるグラフィカル ワークフローを作成できるツールです。これらのワークフローは、簡単に保存、共有、編集できます。
フェイクはトッド・ディッチェンドーフの創作ですCelestial Teapot ソフトウェア。ディッチェンドルフはその責任者だ流体、私たちのお気に入りの1つ単一サイトのブラウザ。
Fluid が幅広いユーザーにアピールできる優れたツールであるのに対し、Fake の対象ユーザーは、開発者、Web デザイナー、または同じ自動化されたタスクを繰り返し実行する必要がある人々で構成されています。つまり、Web サイトのテスト、単体テスト、デバッグをあまり行っていない場合、Fake は向いていない可能性があります。
ただし、Web デザイナーまたは開発者にとって、Fake はまさに素晴らしいものです。私はここ 1 か月間このアプリを使用していますが、スクリーンショットのキャプチャ、フォームへの入力、リンクのクリックなどの基本的なタスクを実行するワークフローを作成する機能は、本当に素晴らしいと言わざるを得ません。
私が利用する一般的なワークフローは、スクリーンショットを撮ることです。投稿を書いているときに、さまざまなソースからのスクリーンショットが必要になることがよくあります。各スクリーンショットを個別に取得するのではなく、Fake に各 URL を入力するだけで、サイトごとに「スクリーンショットのキャプチャ」アクションを繰り返すことができます。こうすることで、バックグラウンドで執筆しているときにスクリーンショットがキャプチャされ、選択したフォルダーに保存されます。
特にテスト目的の場合、Fake にはアサーション、アサーション失敗ハンドラー、エラー ハンドラーがあるため、Fake は非常に強力になります。特定の条件下でサイトや Web アプリがどのように動作するかを実際に把握するのは難しいことがよくあります。ユーザー テストは優れていますが、特にサイトのさまざまな代替側面をテストする必要がある場合は、費用と時間がかかる可能性があります。
ワークフローを保存することの優れた点は、ワークフローを変更したり、他のコンテンツに対して再実行したりできることです。したがって、A/B テストを行う人は、バージョンごとに同じ「偽の」インタラクションのセットを設定し、結果を比較できます。
Fake の価格は 29.95 ドルですが、無料試用版をダウンロードしてアプリの好みを確認することができます。試用版ではワークフローを保存できず、一度に実行できるアクションは 8 つに制限されていますが、この種のアプリが必要かどうかを判断するのに最適な方法です。
Fake の動作を確認するには、このビデオをご覧ください。
デザイナーと開発者 -- 単体テストまたは自動テストにはどのような種類のツールを使用しますか?お知らせください。
Microsoft BizSpark が後援
