FBI長官ジェームズ・コーミーAppleとGoogleの新たなセキュリティ対策による暗号化の普及は、警察が犯罪者を阻止できない可能性がある「非常に暗い場所」につながるだろうと同氏は述べている。
それを避けるためには、ハイテク企業は警察がドアをノックしてきたときに協力して監視に適したシステムを構築する必要があると、コミー氏は木曜日、昨年長官に就任して以来初の主要な演説となるワシントンでの演説で述べた。
関連項目:
コミー氏は演説で、「リアルタイム傍受という課題が私たちを暗闇の中に閉じ込める恐れがあるとすれば、暗号化は私たち全員を非常に暗い場所に導く恐れがある」と語った。スピーチブルッキングス研究所で「Going Dark: Are Technology, Privacy and Public Safety on a Collision Course?」と題した論文を発表。
コミー氏は、解決策は1990年代の法律を拡大して、次のようなインターネット企業も含めることだと述べた。グーグルまたはアップル。の法執行法に関するコミュニケーション支援(一般に CALEA として知られています) は現在、Verizon や AT&T などの通信会社に盗聴可能なシステムの構築を強制しています。ただし、この法律は Google、Facebook、りんご。
コミー氏は、「理想的には、通信プロバイダーが何らかの普遍的な鍵を保持するということではなく、通信プロバイダーが提供する製品に合法的傍受機能を組み込む義務を負うようにCALEAが書かれることを望んでいる」と述べた。 「私たちは民間部門のパートナーに一歩下がって方向転換してもらう必要があります。彼らには正しい行動をとってもらう必要があります。」
技術者だけでなく市民的自由の擁護者にとって、コミー氏の提案は企業に対し、自社のシステムに「バックドア」を組み込むよう求めるものであり、それがハッカーやサイバー犯罪者に同様に悪用される可能性があると彼らは懸念している。
私は企業に製品にバックドアを組み込むよう要求することに反対します。https://t.co/U0dAPYl79k #コミークリプト— ロン・ワイデン (@RonWyden)2014 年 10 月 16 日
かつてコロンビア大学コンピューターサイエンス教授スティーブン・ベロビン役で出演した「バックドア」言った、法執行機関だけが使用できるバックドアを構築することは技術的に不可能であるため、「災害が起こるのを待っている」と言えます。
この問題について質問されたコミー氏は、安全な傍受システムをどのように構想しているのか説明できなかったが、バックドアを支持していることは否定した。
これは文字通り意味がありません。 FBI はバックドアを望んでいますが、それが別のものであるかのように見せかけたいとも考えています。#コミークリプト pic.twitter.com/sd8BEXnAIz— トレバー・ティム (@trevortimm)2014 年 10 月 16 日
彼の警告はアップルの数週間後に発せられた発表されたiPhone の新しいセキュリティ対策により、メッセージ、電子メール、連絡先、通話履歴など、電話上の最も機密性の高いデータの一部が暗号化によって保護されます。
アップルも言ったiOS 8 以降では、その機能がないため、たとえ法的要請があったとしても、ユーザーのパスコードをバイパスして法執行機関が暗号化されたデータにアクセスできるようにすることはできません。
Google はすぐに Apple の例に倣い、発表されたその新しい Android オペレーティング システムは現在、ロリポップ、デフォルトで暗号化を提供します。
これらの発表を受けて、法執行当局は警鐘を鳴らした。新たな対策としては、いくつかの 主張した、犯罪解決がより困難になり、犯罪者や小児性愛者が法の長い手から逃れるのに役立ちます。
コーミーはすぐにコーラスに加わった主張するAppleとGoogleは顧客を「法の外」に置いている。
しかし、法執行機関は依然として複数の方法誰かのデータにアクセスするため。そしてそのCALEAそのもの守る強力な暗号化によって保護されたシステムを構築する企業の権利。
「電気通信事業者は、暗号化が通信事業者によって提供され、通信事業者が通信の復号に必要な情報を所有している場合を除き、加入者または顧客によって暗号化された通信を復号したり、政府が復号できるようにする責任を負わないものとする。」法読む。
しかし木曜日、コミー氏は暗号化の危険性についてさらに強調した。
「携帯電話のロックやハードドライブの暗号化などの理由で、正義が否定される可能性がある」と同氏は述べた。 「市場が、たとえ適切に裁判所命令を取得したとしても、（施錠された）クローゼットが決して開けられないようにする何かを作り出すことができるという考えは、私にとっては意味がありません。」
これらの警告は新しいものではありません。 FBIは懸念していた」暗くなる」とは、1990 年代以来、暗号化によって犯罪者の通信を傍受したり、コンピューターに侵入したりすることが不可能になるという潜在的なシナリオを指す FBI の用語です。
当時、「暗号戦争」と呼ばれる時代に、米国政府は暗号化技術の普及を阻止しようとしましたが、暗号化技術の一部は「軍需品」として分類され、厳しく規制されていました。米国政府も次のように提案した。クリッパーチップ、電話に設置される NSA 製の暗号化装置で、必要に応じて政府が通信を盗聴できるバックドアを組み込むように設計されています。
プライバシー研究者やデジタル著作権団体からの反発により、Clipper Chip は敗北しました。証明された安全ではないため、暗号化テクノロジーの開花を許しました。
それ以来、解読不可能な暗号化の恐怖は何度も再浮上しましたが、少なくとも通信傍受の範囲では、暗号化が犯罪捜査にほとんど悪影響を及ぼしていないことを示す証拠があります。
によると、2012年と2013年に法執行機関は、暗号化に遭遇した56回のうち13回は暗号化が原因で通信を傍受できなかったという。最後 二アメリカ政府が発表した盗聴報告書。
「保存時」の暗号化、つまり電話機に保存されているデータを保護する暗号化に関する同様のデータはありません。しかし、法執行機関はいくつかの方法そのデータにアクセスするには、クラウドからデータを取得するか、容疑者にパスワードを放棄するよう法的に強制するか、フォレンジック ツールを使用してパスコードをバイパスします。
コミー氏の演説は以下で見ることができる。