シンシナティ — 連邦控訴裁判所は木曜日、4つの州で反同性結婚法を支持し、この問題を検討してきた他の裁判所との並びを破り、最高裁判所による再検討の見通しを立てた。
8月6日にオハイオ州、ミシガン州、ケンタッキー州、テネシー州で同性婚の禁止または制限に関する弁論を審理した第6回米国巡回控訴裁判所の合議体は2対1で割れ、巡回裁判官のジェフリー・サットンが多数意見を執筆した。この判決は連邦控訴裁判所の間で意見の隔たりを生み、最高裁判所がこの問題を取り上げる可能性が高まっている。
関連項目:
予想外の10月6日の高等裁判所訴えを却下した5つの州がゲイとレズビアンの結合を禁止しようとしている。裁判所の命令により、事実上、30の州で同性婚が合法となった。翌日、サンフランシスコを拠点とする第9巡回区控訴裁判所同性結婚禁止令が覆されたアイダホ州とネバダ州で、連邦控訴裁判所が州の禁止に反対する判決を下したのは4例目。
しかし、別の連邦控訴裁判所が同性愛者の結婚禁止を支持したため、上訴レベルでの意見の相違により、最終的に最高裁判所が介入して実際に訴訟を審理することを余儀なくされる可能性がある。同国の最高裁判所は、州が同性婚を禁止できるかどうか、あるいは合衆国憲法の下で同性愛者とレズビアンのカップルが結婚する基本的な権利を有するかどうかを判断する必要がある。最近、32の州が最高裁判所に対し、この問題を完全に解決するよう要請した。
ルース・ベイダー・ギンズバーグ判事は最近、ミネソタ州の聴衆に対し、第6巡回区の当時保留中の判決は、高等裁判所の判断に影響を与える可能性が高いと述べ、同性婚の禁止が存続するのであれば「ある程度の緊急性がある」と付け加えた。
そして回路を分割しました。こんにちは#スコタス #SSM https://t.co/860cNgcm0m— マイク・サックス (@MikeSacksEsq)2014 年 11 月 6 日
第6巡回区の木曜日の判決は、州には結婚に関する規則を定める権利があると結論づけた。
米国最高裁判所以来、同性婚支持者が20件以上の裁判で勝利を収めてきたことを受けてのことだ。打ち倒された昨年の連邦結婚防衛法の一部。
結婚の平等がワイオミング州にもたらされる。最新の地図はこちら -->https://t.co/IgXhB6n63l pic.twitter.com/Mx8k1PfiCk— ThinkProgress (@thinkprogress)2014 年 10 月 21 日
8月6日の弁論では、サットン氏が決定票を投じるのは明らかで、他の2人の裁判官は明らかに討論の反対側に立っている。
サットン氏は双方の弁護士に精力的に尋問したが、法廷が同性婚を合法化するのに最適な場所であるという深い懐疑を繰り返し表明し、アメリカ人の心を掴む方法は、アメリカ国民がそれに投票する準備ができるまで待つことだと述べた。
ジョージ・W・ブッシュ大統領候補のサットン氏は当時、「尊敬と尊厳を得る最善の方法は民主的なプロセスを経ることだと思っていた」と語った。 「私たちが望んでいるほど早く起こることはありません。」
ミシガン州とケンタッキー州の訴訟は、各州の同性婚禁止令を無効にする判決に端を発している。オハイオ州の2件の訴訟は州外の同性婚に対する州の承認のみを扱っているのに対し、テネシー州の訴訟は3組の同性カップルの権利に焦点を絞っている。
原告には、亡き夫を死亡診断書に既婚者として記載して家族専用の敷地に並べて埋葬することを望んでいるシンシナティの男性と、二人とも生まれたばかりの娘の出生証明書に記載を望んでいるテネシー州の夫婦が含まれている。
Mashable による追加レポート