水曜日に発表された新しい研究結果によると、インドネシアからインド、ケニアに至るまで、壊滅的な干ばつや洪水を引き起こす可能性のある極端な気候サイクルの頻度は、今後数十年間で3倍になる可能性がある。 『ネイチャー』誌に掲載されたこの研究は、人為的な地球温暖化を、インド洋ダイポールモード(IOD)。
を生み出す太平洋のように、ザ・チャイルドラニーニャ現象やラニーニャ現象が発生すると、インド洋には固有の不安定性があり、海洋盆地全体で貿易風と海面水温が絶えず変動します。海洋や大気の気分変動と同様、これらの変動はフィードバックサイクルを強化する際に相互作用し、正または負のダイポール現象を引き起こし、雨が降る場所やその頻度と量に大きな変化をもたらす可能性があります。
関連項目:
これらの出来事が特に極端な場合、ケニアからオーストラリア、人口密集地のインドやバングラデシュに至るまで、1,000マイルを超える範囲の数億人に大きな影響を与える可能性があります。
のIODは1999年に発見されましたそれ以来、科学者たちは観察とコンピューターモデリングの研究を増やすことで、それについてより深く理解できるようになりました。現在、双極子はエルニーニョとは独立していると考えられているが、2つのサイクルは相互に影響しており、場合によってはエルニーニョ現象が双極子スイングを引き起こす可能性があると研究著者らはMashableに語った。
2 つの地域、つまり極の間の海面温度の差がインド洋ダイポールモードの位相を定義します。東極はスマトラ島近くのインド洋東部にあり、西極はアラビア海にあります。インド洋ダイポールモードが正の段階にあるとき、インド洋西部の海面水温は通常より高く、インド洋東部の海面水温は平均より低くなり、西から東に吹く貿易風は弱まるか、あるいは方向が逆になる傾向があります。全体的に。
負のインド洋ダイポールモード現象は、インド洋西部の海水温が平均より低く、インド洋東部の海水温が暖かいという逆の状況をもたらします。
研究の主な焦点である極度のポジティブダイポール現象は、東アジアとオーストラリアで干ばつと山火事、インド亜大陸の一部とアフリカ東部で洪水、スマトラ島西部全域でサンゴ礁の白化現象を引き起こす傾向がある。サンゴ礁は水温に敏感で、損傷したり、枯れたりする温度が高くなりすぎる場合。
正と負のインド洋ダイポール現象の図。 クレジット: E. Paul Oberlander、ウッズホール海洋研究所
たとえば、1997 年の非常に前向きなダイポール現象の際には、ソマリア、エチオピア、ケニア、スーダン、ウガンダで大規模な洪水が発生しました。同時に、インドネシアでは干ばつと山火事が発生し、煙により数千万人が被害を受けた。
この研究では、このような極端に前向きな現象を調査し、地球温暖化がインド洋をこれらの現象が起こりやすい状態に向かわせていること、東に比べて西の方が海水温が速く上昇し、東からの異常な風が吹いていることを発見した。赤道近く。
この研究では、オーストラリアと日本の研究者らは、最新世代の気候コンピューターモデルを使用して、風、海水温、降水量の変動など、極度の正のインド洋ダイポールモード現象の特定の指標の変化を調べた。オーストラリア連邦科学産業研究機構の筆頭著者であるウェンジュ・カイ氏によると、極度の正のインド洋インド洋インド洋ダイポールモード現象の発生頻度は、17年に1回から6年に1回へと2.7倍増加することが判明したという。
この研究では、将来、極端な現象が増加すると同時に、中等度のインド洋ダイポールモード現象の数が25%減少すると予測しています。中程度および極度の正のインド洋インド洋ダイポールモード現象の総数は、2300 年間で 525 件から、同じ期間で 660 件に増加すると予想される、と Cai 氏は述べています。
この研究は、各国が地球温暖化の程度と速度を減らすために温室効果ガス排出量を大幅に削減するのではなく、排出量に関して「通常通り」の方針に従うことを選択すると仮定した、高排出量シナリオを使用したモデルに基づいている。
研究者らは、極端な正のインド洋ダイポールモード現象をシミュレートできるコンピューター モデルのみを使用しました。
「極度に正のインド洋インド洋ダイポールモードを生成できる 23 モデルのうち、21 モデルで増加が見られるため、私たちは結果に自信を持っています」と Cai 氏は電子メールでの会話で Mashable に語った。 「モデル間の合意レベルは驚くべきものです。これが偶然に起こることはあり得ません。さらに重要なのは、周波数の増加に関連する物理的メカニズムが平均状態変化と一致していることを実証したことです。」
共著者でオーストラリアのシドニーにあるニューサウスウェールズ大学の研究者であるアグス・サントソ氏は、極度の正のインド洋ダイポールモード現象をより一般的にする重要な要因は、熱帯地方の空気循環パターンの弱体化であるとMashableに語った。ウォーカー循環。サントソ氏は、発生すると予測されているもののまだ観測されていないこの弱体化は、インド洋に背景条件、つまり「平均的な状態」を生み出し、極度に正のインド洋ダイポールモード現象がより頻繁に発生する可能性を高めるだろうとサントソ氏は述べた。
新しい研究に関与していない外部の専門家は、モデル予測の信頼性を含む研究結果の一部に疑問を呈したが、比較的謎めいた現象について貴重な洞察を提供すると述べた。
ジョージア工科大学のピーター・ウェブスター教授はインド洋インド洋ダイポールモードと南アジア・モンスーンの研究を行っており、研究で使用されたモデルにはそもそも気候システムをシミュレートする方法に欠陥があるとMashableに語った。
「次世紀の予測は慎重に評価する必要がある」と同氏は述べた。 「それらはモデルの予測とモデルに依存しており、最も優れたモデルでさえ、1998年以降に起こっている「一時停止」や「休止」をシミュレートしていません。したがって、問題のあるモデルに依存しているのではないかと少し心配する必要があります」とウェブスター氏は述べた。 1998年以降の地球温暖化の速度の鈍化について言及しています。
他の外部研究者も、その結論は依然として妥当である可能性があるものの、「モデルの偏り」がこの研究に問題がある可能性があると述べた。バンガロールのインド科学大学の大気海洋科学センターの教授、PN ビナヤチャンドラン氏は、「この結果はもっともらしく、インド洋インド洋ダイポールモード現象と温暖化に関する既存の情報と一致しているようだ」と述べた。
サントソ氏は、気候モデルの使用は科学者に将来の可能性を垣間見るのに役立つと述べています。
「私たちはこれらの予測にモデルを使用します。これらは、この問題を理解するために世界が現在持っている気候モデルの最良のプールと考えることができます」と彼は電子メールインタビューで述べた。 「完璧なモデルはありませんが、これらの現象をシミュレートすることができ、気候システムに関する私たちの理解とほぼ一致しています。モデルがどんどん改良されれば、予測のより正確な推定値が得られるでしょう。」