悪名高いインターネット荒らしと iPad ハッカーのアンドリュー」ウィーブ「アウアンハイマーの弁護士は、裁判官に彼の有罪判決を覆すよう求めて控訴した。
月曜日の夜、アウアンハイマーの弁護士は準備書面を提出した。PDF）フィラデルフィアの第3巡回区控訴裁判所で、アウアンハイマー氏はハッキング対策のコンピュータ詐欺および濫用法（CFAA）に違反しておらず、政府は彼を見せしめにしようとしていると主張した。結局のところ、彼の判決はインターネットの自由に関するものだ、と彼らは主張している。
「この訴訟はウェブサーフィンの自由に関するものだ」と法学教授でサイバー犯罪専門家のオリン・カーは書いているブログ投稿で。カー氏は、アウアンハイマー氏の長年の弁護士トール・エケランド氏、電子フロンティア財団（EFF）の弁護士マーシア・ホフマン氏とハニー・ファコーリー氏らとともに控訴を提起した。
ファコーリー氏はワイアードの論説でカー氏の主張に同調し、書きました「インターネットの将来はインターネットにかかっているかも知れません。」
3月にアウアンハイマーは有罪判決を受け、懲役41ヶ月の実刑判決にアクセスするためのAT&T2010 年に公開サーバーを開設し、iPad 所有者の 114,000 件の電子メール アドレスを取得しました。当時、アウエルンハイマーは、彼の発見をGawkerと共有しました、 そして連邦当局は彼を非難した個人情報の盗難と、法令に違反するコンピュータ犯罪の防止CFAA。
アウアンハイマー弁護士は控訴の中で、同氏は公開サーバーにアクセスしただけであり、法律で犯罪とされる「不正アクセス」には当たらないため、実際にはCFAAに違反していないと主張した。
「この訴訟の根本的な問題は、公開ウェブサイトにアクセスすることが犯罪なのかどうかだ」と弁護士らは準備書面で述べた。 「AT&T は、パスワードを必要とせずに公開 Web に情報を投稿することで、誰でも情報を利用できるようにしました。」
さらに、弁護士らは、曖昧さや時代遅れとして批判されてきた1986年法律で、大いに中傷されたCFAAを検察が利用しすぎたと主張した。
「アウエルンハイマー氏は、ほとんど害を及ぼさず、公共の利益になることを意図し、最終的には公共の利益になる行為で積極的に起訴された」と弁護士のマルシア・ホフマン氏は述べた。 「CFAAのあいまいな文言は、検察官にその裁量権を乱用し、単純に気に入らない人々に本を投げつける大きな自由を与えている。それは、検察の場合と同様にここでも明白である」アーロン・スワーツ。」
実際、CFAA は、インターネット活動家でハッカーのアーロン・スワーツを起訴するために使用されたのと同じ法律です。自殺した1月には、JSTORデータベースから何百万もの学術論文をダウンロードする裁判を待っていた。彼の死後、国会議員たちは法案を提出したCFAAを現代化するための「アーロンの法則」。
判決後、アウアンハイマーはニューヨーク州ブルックリンの刑務所に移送され、その後ペンシルバニア州アレンウッドの連邦刑務所に移送された。服役中、アウアンハイマーはオンラインでの存在感を維持してきた。まずは彼のトレードマークであるTwitterでの扇動的なメッセージから、そして、によって音声メッセージを投稿する彼にサウンドクラウドアカウント。
その後、彼の電子メールと電話へのアクセスは遮断され、これらのインターネットの偉業が原因だったとされています。彼は独房に入れられたと彼の弁護士トール・エケランド氏は語った。
6 月 26 日、彼 (または彼のアカウントから投稿した誰か) はオンラインに戻り、次の方法で論説を共有しました。テッククランチタイトルは「ステートマシンのためのステートマシン」。
「私たちの電子的自由が、滅びゆく政府の移り変わりの気まぐれで揺れないようにしてください」と彼は書いた。