クレジット：
CNNは昨年夏以来、視聴者からの概ね肯定的な反応を受けて、市民ジャーナリズムの実験を行ってきた。結局のところ、彼らはその実験を継続しており、それを独自のニュースハブに膨らませています。iReport.com。このサイトでは現在、非常に意味不明な「建設中」というメッセージがポップアップ表示されますが、MediaWeek がスニークピークを取得しましたこのサイトが最終的にどのようになるのかについて彼らは、このサイトを「アンダーソン・クーパー志望者がビデオ、写真、オーディオファイルをアップロードできる」非常にYouTube的なビデオ中心のサイトであると説明している。
CNN の人々がこの件について真剣に考えた限りでは、これが限界です。 MediaWeek によると、CNN は市民ジャーナリズムが重要である (少なくとも収益性がある) ことは知っていますが、「ユーザーがサイトをウォームアップした後、iReport がどのように進化するかについては知りません」。
このサイトがどのように管理されるかは不明のようだ。 CNN からの引用の 1 つでは、iReport は完全に審査されないと述べています。そしてその一方で、CNNニュースサービスの副社長であるスーザン・グラント氏は、「我々はさまざまな方法で、これがモデレート後のサイトであることを人々に伝えるつもりだ」と述べた。
MediaWeek の記事で言及された引用文を熟読するだけでも、CNN がドル記号に完全に盲目であることは明らかです。この記事の他の言及はすべて、彼らが樽一杯の現金が儲かることをどのように知っているかを示していますが、市民ジャーナリズムが機能するかどうかについては確信が持てません。
10年以上「市民ジャーナリズム」に関わってきた者として、それが効果があることは私もあなたもよく知っています。ここで問題となるのは、CNN がそれを成功させるのに最適な組織であるかどうかです。メディアとの最後のコラボレーションの試みの際、YouTubeとCNNの討論会、彼らは顔に卵をつけたまま帰ってきただけでなく、ニューメディアに対する重大な偏見国民と礼儀正しい人たちの目の前で、その過程で。