クレジット:
最近、Microsoft からのデジタル ミレニアム著作権法 (DMCA) 通知が相次ぎ、Google に対し、TechCrunch、The Huffington Post、BBC.com、Wikipedia など、著作権を侵害していない可能性が最も高い一連の人気サイトをリストから除外するよう求めています。
機械は許可を得て使用されたものと違法に使用されたものの区別ができないようです。に基づいて、リクエストでは、多くのサイトが Windows 8 ベータ版への言及を理由にフラグを立てられたようですが、問題のサイトのほとんどは Microsoft の許可を得ずに協力を得て取り上げていたはずです。
によると、フラグが立てられた 65 の URL のほぼ半数は Windows 8 についてまったく言及していません。トレントフリーク。
プロセスを自動化すると時間とコストが節約されますが、明らかにうまくいきません。企業は、最もばかげた要求を排除する前に、これらの要求を精査するために数人を雇用することはできないでしょうか?彼らは弁護士である必要はありません。常識のある人だけ。
同様に、Microsoft から送信された別の一連の通知では、Spotify の特定のサイトを削除するよう要求されました。繰り返しになりますが、実在の人物がプロセスのどこかに関与していれば、そのサイトがすべての素材にライセンスを供与しており、リストに掲載されるべきではないことがわかるはずです。
このようなリクエストを送信することは誰かにとって恥ずかしいことであるという事実はさておき、著作権所有者は、これほど多くの DMCA リクエストを送信することと、現在のシステムの継続的な不正確さが相まって、DMCA リクエストを送信する行為の効果が限りなく低下することを気にしていないのでしょうか。 ?