クレジット：
今日のちょっとした楽しい事実をご紹介します。人々が目を向けているようですウィキペディア音楽行為を検索する場合は、MySpace よりも重要です。
ビルボードのアンソニー・ブルーノYahoo のデータによると、Web ユーザーは、2 対 1 の比率で、MySpace ページや専用サイトよりもバンドの Wikipedia エントリに頻繁にアクセスしていることが示されています。驚くべきことは、バンドがウィキペディアのエントリにほとんど注目していないことです。つまり、それさえ持っていればの話です。多くの人はまだそうではありません。 MySpace は 300 万人以上のアーティストを抱えていると誇っていますが、ウィキペディアのコミュニケーション責任者であるジェイ・ウォルシュ氏は、サイト上のアーティストの登録数は数万人にすぎないと見積もっています。
では、なぜウィキペディアにはさらなる禁止事項が掲載されないのでしょうか?それはおそらく、サイト上のすべてのエントリーが一般に偏りのないトーンに準拠する必要があり、アーティストやレーベル側の誇張が許されないという事実と関係があるでしょう。ウェブ プロモーション コンサルタント会社 On Target Media Group のジェイソン ファインバーグ氏も同様の考えを Billboard に共有しました。
「（ウィキペディアは）非常に明確で、非常に簡潔で、標準化されています。その点が、これから得られるエクスペリエンスが全く分からない MySpace よりも優れている点だと思います。それは、画像と画像の恐ろしいごちゃ混ぜになるのでしょうか？」読みにくいビデオとテキスト、そして、特に、インターネットが本質的にメッセージを喉に押し込めようとしているアーティストで溢れているとき、それは実際には宣伝ではないと思います。シンプルで誇大広告のないアプローチのほうがはるかに受け入れやすいのです。」
などのサービスを通じて、たくさんの新しい音楽に触れている者として。パンドラそしてLast.fm, 私は個人的に、初めて聴くバンドの多くはまず Wikipedia で調べる傾向があると言わざるを得ません。私の理由は、ファインバーグ氏が述べたとおりです。ミュージシャンを検索するときに、煩わしいグラフィック、読みにくいテキスト、自動再生される音楽に襲われたくないからです。 Wikipedia を使えば、すっきりとしたインターフェイスと、一般的に包括的な量の情報が得られると思います。