クレジット：
米国土安全保障長官のジャネット・ナポリターノは月曜日、2012年ソーシャルグッド・サミットでのこのテーマに関するパネルディスカッションで、サイバーセキュリティに関する行動を怠ったとして議会を非難した。
議会は今年これまでサイバーセキュリティ法案を可決できていない。両院ともそれぞれ独自のバージョンのサイバー法案を持っているが、サイバーセキュリティにおける政府の適切な役割に関する党派間の意見の相違により、反対側の院ではまだ可決されていない。
「これは議会で非常に興味深く、憂慮すべき議論となった」と彼女は語った。 「問題は、『民間部門への攻撃が国中に複数の波及効果をもたらす可能性がある場合、安全保障全体に責任を持っている政府が民間部門とどのように関わるのか』という問題になる。」この議論に入ると、政府が民間部門を規制するというワシントンDCの話になります。」
請求書多くの上院民主党議員の支持最初に、送電網など国家安全保障にとって重要とみなされる民間企業に対して政府が定めるサイバーセキュリティ基準を求めた。共和党は、民間企業に対する政府の過剰な規制であるとして、この案に難色を示した。上院法案は後に両陣営間の妥協案を提示するために書き直されたが、そのバージョンはも停滞した。
一方、下院共和党は民間企業間の情報共有を促進することを目的とした独自のサイバーセキュリティ法案を可決した。拒否権の脅威ホワイトハウスから。その法案は上院を通過していません。
この議論におけるナポリターノ氏の立場は、その中間に位置する。彼女は、政府による絶対的な規制がサイバーセキュリティに対する正しい答えであるとは考えておらず、重要な業界に対する政府の一定の監視の下、企業と政府の間に協力的なサイバーセキュリティ関係を構築したいと考えている。
「伝統的な意味での規制は正しい関係ではないと思います」と彼女は語った。 「それは相互に有益なパートナーシップと責任の1つでなければなりません...民間企業の貸借対照表を作成している場合、他人の安全は自分の貸借対照表に反映できるものではありませんが、それは責任です。それが政府の役割であり、責任は平等に共有されるのです。」
同氏は、バラク・オバマ大統領がサイバーセキュリティに関する大統領令を検討していると付け加えた。プライバシー専門家らはこの可能性について検討していると付け加えた。注意深く見ている、しかしナポリターノはステップをサポートします。
ナポリターノ氏は「議会は今年行動できなかった。規制対非規制の二項対立に陥った」と述べた。 「大統領はこれに役立つ大統領令の制定を進めることを検討している。」
民間企業や政治家がサイバーセキュリティ分野で進歩するためには、壊滅的なサイバー攻撃を経験する必要があるのかとの質問に対し、ナポリターノ氏は、それが進歩に拍車をかけるだろうと述べたが、それは彼女にとって好ましい道ではないと付け加えた。
「たった1回の削除で、そのパートナーシップの必要性が明らかになるだろう」と彼女は語った。 「非サイバー世界の例として、連邦緊急事態管理庁（FEMA）は国土安全保障省の傘下にある。カトリーナ事件とその対応、あるいはその欠如の後、それが壊れていたことが明らかになった。何が起こったのかというと、我々は「あの危機を利用してFEMAを修復した。FEMAは今では非常に機敏で、洞察力があり、目標志向の行動を具体化した。」
「代替手段があることを願っています」と彼女は付け加えた。 「[サイバーセキュリティ]の問題は、危機が発生した場合、まず第一に、複数の危機が同時に発生する可能性があること、第二に、生命や身体を危険にさらす有害な波及効果が生じる可能性があること、第三に、私たちは危険にさらされていないことです。本当に大規模な問題に対処するためのすべてのプロトコルが整備されています。」
エリクソンについて