NetflixのCEO、リード・ヘイスティングス氏は、木曜日に公開したブログ投稿の中で、隠れた脅しのようなものを発した――米国は強力なネット中立性規則を制定する必要がある、そうしないとコムキャストと結んだような有料相互接続契約が一般的になるだろう。
投稿では、ヘイスティングスがレイアウトする彼のストリーミングビデオサービスが、「強力な」ネット中立性ルールの欠如によってどのように苦しんでいるのか。
[slug=https://fitep.trade/tech/natsuki/2014/02/26/comcast-netflix-net-neutrality/も参照]
「この弱いネット中立性では、オープンで競争力のあるインターネットを保護するには十分ではない。より強力なネット中立性が必要だ」と同氏は書いている。 「強力なネット中立性により、ISP は、Netflix、YouTube、Skype などのサービスや、Cogent、Akamai、Level 3 などの仲介業者への相互接続に対して料金を請求して、ISP の住宅加入者が要求したサービスやデータを提供することもできなくなります。代わりに、ISP は、無料でネットワークへの十分なアクセスを提供します。」
相互接続は、データ量の多いサービスを妨げる可能性があるネットワークの輻輳を緩和するのに役立ちます。ヘイスティングス氏は、Netflix が最近、自社のネットワーク間の相互接続を行うために Comcast に支払いを行ったことを認めた。
「Netflixは強力なネット中立性が重要であると信じているが、近い将来、場合によっては消費者体験を守るために強力なISPに料金を支払うことになるだろう」と同氏は書いている。 「そうするとき、私たちは競合他社に対する優先アクセスの料金を支払うのではなく、相互接続に対してのみ料金を支払います。数週間前、私たちは Comcast に支払うことに同意し、メンバーは再び良い体験を得ることができるようになりました。」
このブログ投稿は、連邦通信委員会が取り組んでいる中で行われたものです。ネット中立性ルールを書き直すこれらはDC控訴裁判所によって取り消された。
以前のネット中立性ルールは相互接続とピアリングには触れておらず、BTIG Research はこれを「2014 年のインターネット号。」
Comcast はこのブログ投稿に反応し、Comcast のエグゼクティブ バイスプレジデントである David L. Cohen のコメントを発表しました。
「コムキャストほど、インターネットのオープン性に対してより強力に取り組んできた企業はなかった。我々はFCCのオープンインターネット規則を支持した。なぜなら、この規則は消費者保護とISPの合理的なネットワーク管理権との間の適切なバランスをとっているからである」とコーエン氏は書いている。私たちは現在、この国でそれらに拘束されている唯一の ISP です。」
Comcast は現在、NBC Universal の買収の一環として受け入れた条件により、ネット中立性協定に拘束されています。
しかしコーエン氏は、ネット中立性の一環として相互接続を含めようとするヘイスティングス氏の呼びかけに異議を唱え、Netflixは仲介業者ではなくコムキャストに金を払っているだけだと付け加えた。
相互接続は、特定の ISP がインターネット トラフィックを処理する方法ではなく、ネットワークを直接リンクすることに関係するため、以前のネット中立性規則ではカバーされていませんでした。
「オープン インターネットのルールは、20 年間インターネットの成長に不可欠な部分であったピアリングやインターネットの相互接続に対処するように設計されたことは決してありません。Netflix のようなプロバイダーは、常にインターネットへの相互接続に料金を払ってきました。当社には、顧客がすべての ISP を通じて最適なパフォーマンスを公正な価格で確実に受けられるようにするための、豊富なオプションが常にありました。」
[wp_scm_comment]
ボーナス: Comcast、Netflix、ネット中立性の説明 [ビデオ]