サービス速度を向上させるためにピアリング契約に署名したにもかかわらず、Verizon FiOS を介した Netflix アクセスは実際には遅くなりました。
Netflixは月曜日に毎月の ISP 速度指数を発表し、最新の数値を示しました。2014 年 6 月。
主要な ISP のランキングはほぼ変わっていませんが、Verizon FiOS は 2014 年 5 月から 6 月の間に 10 位から 12 位へと 2 つ順位を落としました。現在、Verizon FiOS 加入者の平均速度は 1.58Mbps で、これは ISP の約半分の速度です。 ISP のリーダーである Cablevision は、加入者の平均速度が 3.10Mbps です。
これは注目に値します。その理由の 1 つは、Netflix がピアリング契約4月にベライゾンと提携。 Netflix が 2 月に Comcast と同様の契約を結んだとき、Comcast の顧客のパフォーマンスはほぼ即座に改善されました。対照的に、Verizon FiOS の顧客に対する Netflix のパフォーマンスは、ピアリング契約に署名して以来、低迷し続けています。
違いは、Comcast と Netflix がピアリング契約が成立する数か月前にインフラ変更に協力し始めたことだという。アルス テクニカ。一方、Verizon と Netflix は 6 月まで接続とポートのテストを開始しませんでした。
先週、ベライゾンはNetflixを非難継続的なトラフィック問題について、混雑しているのはVerizonのネットワークではないと主張しているが、Netflix が選択した交通機関。しかし、ベライゾンは、ネットフリックスが自社ネットワークへの直接接続にアクセスするためにベライゾンに支払うことに同意したことを認めなかった。現実には、Verizon のインフラストラクチャが介入して Netflix の帯域幅を奪う準備ができていません。
一方、Netflix は混雑問題の責任を Verizon に負わせ、次のようなことまで行っています。顧客にエラーメッセージを表示するVerizon のネットワークが混雑しているということです。ベライゾンが送信した中止と中止これらのメッセージについてNetflixに宛てた手紙。
サービスが遅いのは誰のせいなのかという報復は部外者にとっては面白いかもしれないが、本当の敗者はベライゾンとネットフリックスの共通顧客だ。両社が非難合戦をひとまず脇に置いて、実際に人々にコンテンツを視聴してもらうことに集中できれば素晴らしいことだろう。結局のところ、Cheers の古いエピソードは自動的にはストリーミングされません。