クレジット：
ニューヨーク州司法長官エリック・シュナイダーマンがニューヨーク州最高裁判所に起こしたこの訴訟は、スプリントが自社の無線サービスに対して7年間にわたり顧客に1億ドル以上の税金を請求しなかったと主張している。国はその3倍の額を求めている。
で声明, シュナイダーマン氏は、今回の訴訟は自身が始めたニューヨーク虚偽請求法を利用した初の税務執行措置以来、初めての訴訟であると述べた。
「意図的に消費税を回避することで、スプリントは州と地方自治体に1億ドル以上の損害を与え、この困難な経済状況を考慮すると、州と国民が必要とする重要なサービスやリソースに使用できたはずです。私たちのオフィスのメッセージは次のとおりです。明らかです - 税金逃れは容認できず、我々はあらゆるツールを駆使して納税者の資金が保護され、誠実な企業と消費者が公平な税金の徴収と支払いにおいて不利な立場に置かれないように努めます。」
2002 年以来、ニューヨーク税法は、モバイル サービス プロバイダーに対し、毎月のアクセス料金の全額に対して消費税を徴収して支払うことを義務付けています。シュナイダーマン氏は、スプリント社が2005年以来、その金額を請求せず、その行為を州や顧客から隠しながら「ニューヨーク州税務当局に故意に虚偽の記録や陳述書を繰り返し提出した」と主張している。シュナイダーマン氏は、スプリントは今日に至るまでそうし続けていると主張する。 \
この訴訟に対して、スプリントは次のコメントを発表した。
「この訴状には理由がなく、スプリントは訴状の主張を断固として否定する。当社は顧客がニューヨーク州法に基づいて支払う義務があると考えられるモバイル無線サービスにかかる消費税をすべて徴収し、ニューヨークに支払った。この訴訟で弁護士は、将軍事務所は、すでに全米で最も高い無線税を支払っているニューヨークの消費者はさらに多くを支払うべきだと主張しており、我々はニューヨークの消費者の権利を擁護し、この訴訟と戦うつもりだ。」