金曜日に発表された連邦判事の判決によると、米国家安全保障局による電話メタデータの大量収集と保管は米国憲法に違反しない。
米国地方判事ウィリアム・H・ポーリー三世有利な判決が下されたニューヨーク州南部地区で起こされた訴訟では、NSAと政府の監視非営利団体であるアメリカ自由人権協会に対して訴訟が起こされた。
関連項目:
「政府が収集した大量の電話メタデータを、テロ攻撃の調査と阻止以外の目的で使用したという証拠はない」とポーリー氏は書いた。
この判決は、別の連邦判事、ワシントン DC の連邦地方判事リチャード・レオンが同じメタデータ収集プログラムを「ほぼオーウェル的」と呼び、それは「オーウェル的」であるとの判決を下してから 2 週間も経たないうちに下された。違反する可能性が高い合衆国憲法修正第 4 条は、不当な捜索と押収を禁止しています。ポーリー氏は金曜日の判決でこの議論を取り上げた。
「捜索や押収から自由になる権利は基本的なものだが、絶対的なものではない」と同氏は書いた。 「修正第 4 条が大量の電話メタデータを保護するかどうかは、最終的には合理性の問題です。」
ACLU提出されたこの事件の最初の文書である正式な訴状は、事件からわずか数日後の6月11日に提出された。最初のメディア報道NSAの膨大なデータ収集能力が明らかになった。それ以来、私たちは元 NSA 契約者の機密文書のおかげで、これらの機能についてさらに多くのことを学びました。エドワード・スノーデン記者らに漏洩した。
ポーリー氏は、自身の決定においてNSAの「オーウェル的」戦略に異議を唱えておらず、むしろNSA長官のジョン・ロビンソン氏が述べたプログラムの理論的根拠を肯定している。キース・アレクサンダーそして国家情報長官ジェームス・クラッパー過去数カ月間、頻繁に防衛してきた。
「間違いなく、大量の電話メタデータ収集プログラムは、米国への、米国からの、または米国内でのほぼすべての通話に関する情報を真空化します」とポーリー氏は書いている。 「これは設計によるもので、これによりNSAは、他の方法では気づかれないほど希薄で一時的な関係を検出できるようになる。」
先週、独立委員会はバラク・オバマ大統領からNSAの慣行を調査するよう委託された。300ページの報告書を発表した同庁とその監視プログラムに対する国民の信頼を回復するために、同庁の慣行に推奨される46の変更を詳述している。
委員会の最も注目すべき勧告は、NSAが電話メタデータプログラムを終了すべきだというものであった。その代わりに、民間の電話会社やその他の民間の第三者が記録を収集し保管すべきだと提案した。その後、NSA は必要かつ適切な場合、裁判所命令を通じてデータにアクセスできるようになります。
ポーリー氏は決定の中で、政府は第三者に比べて国民の個人データを悪用する傾向が低いと推論した。
「毎日、人々は自発的に個人情報や一見個人情報を多国籍企業に引き渡し、多国籍企業はそのデータを利益のために悪用している」とポーリー氏は書いた。 「電話によるメタデータの一括収集よりもはるかに煩わしいものであるにもかかわらず、それについてよく考える人はほとんどいません。」
ACLUの法務次長ジャミール・ジャファー氏はこれに反対し、「関連法規を誤解し、政府の監視によるプライバシーへの影響を過小評価し、憲法の核心的保護を読み解くために狭義で時代遅れの先例を誤って適用する今回の決定に非常に失望している」と述べた。電子メールでマッシュ可能。
「別の連邦判事と大統領自身の検討グループが先週結論を下したように、」とジャミール氏は続けた、「国家安全保障局による電話データの大量収集はアメリカ人のプライバシーの重大な侵害に相当する。我々は控訴するつもりであり、訴訟で主張することを楽しみにしている」第二巡回路です。」
この訴訟における判決全体は以下に埋め込まれています。
[wp_scm_comment]
