8月初旬、NSAの広範囲にわたる監視プログラムに関する暴露の波が高まっていたさなか、大統領は次のように述べた。オバマNSAのより物議を醸している慣行の一部を改革することを検討すると約束した。 「監視について質問するのは正しいことだ」オバマ大統領は当時こう言った。
4か月後、大統領が任命した外部の特別委員会がその提案を明らかにしようとしている。しかし、報道された提案の一部は漏洩開始からわずか数時間後にホワイトハウスによってすでに除外されているため、それらが本当に有意義な改革につながるかどうかは不明だ。
関連項目:
匿名関係者が語ったウォール・ストリート・ジャーナル特別委員会は、NSA軍のサイバー戦争部隊サイバーコマンドからの要請であり、同ジャーナルがNSAの「抜本的見直し」と表現したものを勧告するだろうと述べた。
しかし、わずか数時間後、ホワイトハウスはそれらの提案のうちの1つを直接却下した。
サイバー軍とNSAは今後も連携し、同じ人物がトップを務めることになるが、現在はNSA長官のキース・アレクサンダーが務めている。批評家は、この 2 つは相反する使命を持っているため、二重の役割は逆効果であると考えています。NSA の使命の一部は暗号を解読することであり、サイバー軍の使命の一部はインターネット インフラストラクチャを防御することです。
「政府機関間の徹底した検討の結果、政府はNSA長官とサイバー軍司令官の職を1つの二重帽子の職として維持することが、両機関の使命を達成するための最も効果的なアプローチであると決定した」と報道官のケイトリン・ヘイデンは述べた。国家安全保障会議、ロイターに語った。
別のリークされた提案は物議を醸す状況を変えるだろう通話メタデータ収集プログラムNSA はすべてのアメリカ人の通話記録を徹底的に調査し、後で照会できるデータベースに保存します。報道によると、正式には「情報通信技術に関する検討グループ」と名付けられたこの特別委員会は、NSAがそのデータを検索するための「より厳格な基準」を課し、データが電話会社または第三者によって保持されることを提案する予定だという。
しかし、批評家らは、それが大量収集の終わりを意味するわけではないと指摘している。
「一部の報道で述べられているように、政府が調査したい場合に備えて電話会社や第三者に何年分もの電話データを保存することを義務付けることは、NSAの一括収集プログラムの『全面見直し』や『終了』ではない」それです」と、ニュー・アメリカ財団のオープン・テクノロジー・インスティテュート（OTI）の政策ディレクターであり、元自由人権弁護士のケビン・バンクストン氏は語った。あくまで代理による一括回収です。
OTIのディレクターであり、タスクフォースにも助言を行ったサッシャ・マインラート氏は、政府が大規模監視プログラムを放置するのは「恥ずべきこと」だ、と述べた。ガーディアン紙によると。
他の米国当局者さえも、最初の情報漏洩後に特別委員会の提案を批判し始めた。ある匿名の米国当局者ワシントンポスト紙に語った, 「全体像としては、それほど大きな（追加の）制約は存在しないだろう」とした上で、「実際には（NSAに）そこまで大きな損害を与えることはない」と付け加えた。
オバマ氏は、以前に言ったNSAの監視は機能しており、最初はNSAの監視プログラムを批判し、その後受け入れてきた長い歴史がある。ニューヨーカー紙が今週報じたように。
対策本部の報告書は日曜日に提出される予定だが、まだホワイトハウスに提出されていない。一方、政権独自の見直しは今月末までに予定されている。
先週のMSNBCのインタビューで, オバマ大統領は「私はNSAに対してある程度の自制を提案するつもりだ。そしてご存知の通り、人々にもっと自信を与えることができるいくつかの改革を開始するつもりだ」と述べたが、それ以上の詳細は明らかにしなかった。
[wp_scm_comment]