クレジット：
シスパ、ホワイトハウスは、政府と諜報機関がアメリカ国民の個人情報とデータに自由にアクセスできるようになり、個人の個人的なプライバシーと市民的自由が犠牲になると述べている。
CISPA は、民間企業がサイバーセキュリティの脅威に関する情報を相互に、また連邦政府と共有できるように設計されています。この法案の推進派は、こうした情報の共有は「デジタル真珠湾」から米国のネットワークを守るために必要な措置だと主張する一方、反対派は、共有はインターネットユーザーの市民的自由と個人のプライバシーを危険にさらすものだと主張している。
「[CISPA]は、業界と政府の両方に個人を特定できる情報を最小限に抑えて保護するための要件を確立することなく、政府機関との広範な情報共有を許可するだろう」と声明には書かれている。
ホワイトハウスはまた、CISPAにより、民間企業が適切な監督や透明性を妨げられることなくユーザー情報を相互に共有できるようになり、同時にその情報共有の結果生じる訴訟から企業を守ることができると考えている。
「国民は、個人情報を適切に保護しなかった場合、企業が法的責任を問われることになることを知る権利がある」と声明文には書かれている。 「広範な責任の保護は、サイバーセキュリティを改善する強力なインセンティブを取り除くだけでなく、我が国の経済、国家安全保障、公共の安全の利益を損なう可能性もあります。」
最後に、政府はサイバーセキュリティ脅威情報を軍と諜報機関の手に委ねるというCISPAのアプローチに同意しておらず、これは「インターネットとサイバースペースを民間の領域として扱う長年の努力」からの「重大な逸脱」であるとしている。
その代わりに、民間機関である国土安全保障省が国内のサイバーセキュリティにおいて「中心的な役割」を担うべきだとホワイトハウスは主張している。
ホワイトハウスはサイバーセキュリティ法の必要性を認めている。 CISPAの基本となっているサイバーセキュリティ情報の共有には賛成だが、そのような計画は「プライバシーと市民的自由を損なうことなくセキュリティを強化」するものでなければならないと主張している。
CISPAのもう一つの中心的理念である自主的な措置は「増大するサイバー脅威の危険性」への対応としては不十分であると付け加え、国家安全保障に不可欠とみなされる民間企業に政府が定めたサイバーセキュリティ基準を満たすことを義務付ける他の法律への支持を示唆した。
拒否権発動の脅しはCISPAの現在の形態を標的としたもので、法案が大統領に届く前に変更される可能性が高い。 40以上の修正案が今週後半に下院で採決される予定で、法案が下院を通過すれば大統領執務室に届く前に上院に送られることになる。
CISPAの著者である下院情報委員長のマイク・ロジャーズ議員（共和党、ミシガン州）とランキングメンバーのダッチ・ルッパースバーガー議員は、ホワイトハウスの批判に応え、これらの修正案の多くは本日の声明で挙げられた問題に対処することを目的としていると指摘した。
「政権の見解の根拠は主に重要インフラ規制の欠如に基づいており、我々の管轄外にある」と議員らは声明で述べた。 「我々はまた、昨日発表され、議場での法案に追加されるプライバシーと市民的自由の改善に関する実質的なパッケージにもホワイトハウスの注意を引くだろう。」
水曜日の拒否権発動の脅しは、これまでホワイトハウスから発せられたCISPAに対する最も強い言葉のメッセージである。同法案に対する嫌悪感は以前、ある報道を通じて明らかになった。国家安全保障会議広報担当者。
CISPAは金曜日の法案採決で下院で可決される見通しだ。
以下のホワイトハウスの声明全文をお読みください。