ロビー団体、オープンソースは資本主義を脅かすと発言

クレジット:

ガーディアン紙が報じているRIAA、MPAAなどを広く代表するロビー団体である国際知的財産同盟が、インドネシア、ブラジル、インドを含む国々を「スペシャル301監視リスト」に入れるよう米国政府に要請したと発表した。スペシャル301は、世界中の「知的財産権の適切性と有効性」に関する報告書です。関連する監視リストに掲載されると、それらの国は事実上、海外での知的財産の保護に十分な努力をしていない「資本主義の敵」とみなされる政府の最終候補リストに加わることになる。

IIPA が前述の国々をそれほど懸念している理由は何ですか?彼らは明らかに、政府部門や国営企業でオープンソース ソフトウェアを使用したり、その使用を推奨したりする大胆さを持っています。ロビー団体は、オープンソースの使用促進はソフトウェア業界を脅かし、知的財産権の価値を下げると考えているため、インドネシアなどの国に特別301の地位を与えるよう米通商代表部に要請した。 IIPA の USTR に対する勧告には次の文章が含まれています。

「インドネシア政府の政策は…多くの合法的な企業の政府市場へのアクセスを拒否しているにもかかわらず、オープンソース ソフトウェアと関連サービスを提供する企業を人為的に優遇することで、ソフトウェア産業を弱体化させ、長期的な競争力を損なうだけです。

開発モデルに関係なく、ユーザーが市場で入手可能な最適なソリューションから利益を得ることができるシステムを促進するのではなく、知的創造物の価値を十分に考慮しない考え方を奨励します。

そのため、知的財産権の尊重を築くことができず、政府や公共部門の顧客(国営企業など)が最適なソリューションを選択する能力も制限されます。」

各国はオープンソース ソフトウェアの使用を正式に法制化する必要さえないようです。インドネシアは政府省庁への回覧でオープンソースソフトウェアを推奨しただけでIIPAの怒りを買っている。

私たちは、このことがもたらす影響に少々驚いています。どう思いますか: オープンソース ソフトウェアは何らかの形で本質的に知的財産を脅かしているのでしょうか?政府部門でそれを利用している国は、ソフトウェア産業を弱体化させたとして制裁されるべきでしょうか?

[画像クレジット:デビッド・エリクソン