オレゴン州の判事が同様の判決を下した翌日、火曜日、連邦判事はペンシルベニア州の同性結婚禁止令を無効にした。
「私たちは現在、全米12の連邦地方裁判所に加わります。各地方裁判所は、それぞれの州でのこうした不平等に直面し、すべてのカップルは民事婚の領域において平等の尊厳を受けるに値すると結論づけています」と連邦地方裁判所のジョン・E・ジョーンズ三世判事は書いている。彼の決断において。
関連項目:
1996年に共和党のトム・リッジ知事によって可決されたペンシルベニア州法は、結婚を「1人の男性と1人の女性がお互いを夫婦として認める民事契約」と定義した。ジョーンズ氏は、同性愛者とレズビアンのカップル11組が結婚の権利について裁判所に異議を申し立てた後、この禁止措置が憲法修正第14条の適正手続きと平等保護条項の両方に違反していると判断したと伝えられている。
クレジット: Mahsable
「私たちはこれらの法律が示すものよりも優れた人間であり、彼らを歴史の灰の山に捨てる時が来ました。」裁判官は言いました。
訴訟を起こしたACLUはこう言っている。事件を説明する:
ペンシルベニア州アメリカ自由人権協会、アメリカ自由人権協会、およびハングリー・アロンチック・シーガル・パドリン＆シラー法律事務所のボランティア弁護士は、2013年7月9日、ペンシルベニア州またはペンシルベニア州で結婚を希望する21人のペンシルベニア人を代表して連邦訴訟を起こした。彼らは州外での結婚を連邦に認めてもらいたいと考えている。
訴訟では、ペンシルベニア州の結婚防衛法と、レズビアンと同性愛者のカップルの結婚、あるいは州外での結婚の承認を拒否することは、結婚する基本的権利と憲法修正第14条の平等保護条項を侵害していると主張している。この訴訟は、本拠地で結婚したレズビアンと同性愛者のカップルに連邦政府の承認を求める米国対ウィンザー事件で、米国最高裁判所でACLUが勝利したことを受けて起きたものである。原告らは、州の結婚防衛法は結婚する基本的権利に負担を課しており、性別と性的指向に基づいて差別しているため、裁判所はこの差別的扱いを厳しく精査すべきだと主張している。
以下に全文が埋め込まれているこの決定の直後、キャスリーン・G・ケイン司法長官はジョーンズ氏への支持を表明した。
今日、ペンシルベニア州では憲法が施行されました。不平等はいかなる形態であっても容認できず、時の試練に耐えたことはありません。 — AG Kathleen G. Kane (@PaAttorneyGen)2014 年 5 月 20 日
私は、ペンシルベニア州の結婚防衛法を擁護しないという決断を堅持してきました。ジョーンズ判事も同様の判決を下したことを嬉しく思います。 — AG Kathleen G. Kane (@PaAttorneyGen)2014 年 5 月 20 日
1時間以内にペンシルベニア州結婚許可証を発行した初の同性カップルと遺言登記所へ発表された火曜日は遅くまで開いています。
フィラデルフィアで初めて同性婚許可証が発行されたpic.twitter.com/8zgDZVBheE— トム・マクドナルド -- なぜ (@TMacDonaldWHYY)2014 年 5 月 20 日
決定の全文は次のとおりです。