ソーシャルメディアにおけるメディア失言の最も忌まわしいデジタル証拠である削除されたツイートの追跡は、ポリウープスがツイッターによって遮断されたため、大きな挫折を味わったばかりだ。
「米国の政治家による削除されたツイートの唯一の包括的なコレクションで、見られたくないものへの窓を提供する」と自称するPolitwoopsは、TwitterのAPIにアクセスできなくなり、事実上、自動的に追跡して公開する機能を麻痺させている。削除されたツイート。
[slug="削除された政治家のツイート" も参照]
発売開始2012年に政治家に国民に対する説明責任を高めることを目的とした非営利団体であるサンライト財団が、ポリウープに投稿した。メッセージ金曜日にサービスに問題が発生していることをユーザーに通知した。
メッセージには「米国版Politwoopsは悲しいことに、サイト上で新たな削除が行われない原因となっている機能停止に耐えている」と書かれており、そのチームが「サイトに掲載する政治家を引き続き綿密に追跡している」と付け加えた。
当時、Politwoopsはサービス停止の原因を把握していないようだったが、水曜日にTwitterがその理由を明らかにした。声明を出しましたAPI からサービスを切り離す決定を Gawker に説明:
本日初めに私たちは Sunlight Foundation と話し合い、Politwoops サイトの Twitter API アクセスを復元しないことを伝えました。私たちは、政治の透明性を高め、シビックテックとオープンデータを利用して政府に有権者に対する説明責任を負わせるというサンライトの使命を強く支持します。ただし、削除されたツイートを保存することは開発者契約に違反します。ユーザーが匿名であろうと国会議員であろうと、すべてのアカウントに対するユーザーのプライバシーの期待を尊重することは、私たちにとって最優先事項です。
Twitterが何年にもわたってPolitwoopsの自由な運営を許可してきた後、なぜ今になってPolitwoopsに関して開発者契約規則を強制することを決めたのかは不明だが、この決定は同社にとって興味深い時期に行われた。
同じ日、Twitter で最も注目を集め、発言力のある投資家の 1 人である Chris Sacca 氏が投稿しました。8,500語のスクリードその中で彼は、会社の提供するサービスと全体的な方向性に対する不満を述べました。
ポリウープの活動停止は、2016年の大統領選挙戦がちょうど終わったばかりであるため、政治活動家にとって特に重要な時期に行われた。勢いが増し始めている。 Twitter の動きは、今後 1 年間 Twitter ベースの政治的言論を独占しようとするものなのか、それとも本当に単なる開発者ガイドラインの問題なのか、すでに多くの人が Twitter でこの決定に対する不満を表明している。
どうかな？@ツイッターポリウープを単独で閉鎖するための「寄付」を受け取りました。そうでなければ、まったく意味がありません。 — Josh Lockhart (@codeguy)2015 年 6 月 4 日
Twitter が API ルールを強制するのは当然ですが、プラットフォームに単一のチョークポイントがある場合、Politwoops は失われるようなものです。— Parker Higgins (@xor)2015 年 6 月 3 日
「私たちは子猫の*アイデア*を強く支持しますが、小さなそばかすは死ななければなりませんでした、￣\_(ツ)_/￣」https://t.co/JSwIpbJJlk pic.twitter.com/Spj4DDnria— ジェイソン・リンキンス (@dceiver)2015 年 6 月 3 日