トーマス・エリック・ダンカン米国で初めてエボラ出血熱で死亡した人物は、空路でこの国に来た。彼は米国とメキシコの国境を越えなかった。しかし、一部の保守的な政治家にとって、エボラ出血熱の当地への到来は、南部国境の安全に対する懸念を引き起こしている。
米上院議員候補スコット・ブラウン氏「もし人々が（エボラ出血熱に）通常のルートを通ってやってくるなら」最近ラジオのインタビューで語った、「彼らが私たちの穴だらけの国境を通して何ができるか想像できますか？」他の政治家も同様の考えを持っており、国境の完全閉鎖。
エボラ出血熱がメキシコ経由で米国に侵入するというシナリオは、完全に不可能というわけではない。事実を考慮するとそれは考えられません。メキシコや中米ではエボラ出血熱の症例は報告されていない。おそらく、エボラ出血熱に感染した人がメキシコから車で米国に入国する可能性がある。しかし、それが今すぐに起こるためには、エボラ出血熱保有者はメキシコに向かう前に西アフリカでしばらく過ごす必要があっただろう。そうなると、その人は病気の症状が出る前に米国に旅行しなければならなくなります。暴露後2〜21日かかる場合があります。
では、なぜ保守派はエボラ出血熱の影響で南部国境をこれほど懸念しているのでしょうか?心理学には答えがあります。エボラ出血熱は保守派をより保守的にしています。
後戻りしましょう。
おそらく人類は、どの社会にもリベラルな考え方と保守的な考え方を持った人が存在するように進化してきたのでしょう。によると増加する心理学研究, リベラル派は新しい経験に対してオープンである傾向がありますが、保守派はすでに持っているものを守ろうとします。多くの場合、こうした考え方が政治的衝突を引き起こします。しかし、リベラルな脳と保守的な脳の間の緊張は、生き残るためには理にかなっています。新しいことを発見することが重要な場合もあれば、危険を回避することが重要な場合もあります。これら 2 つの戦略の間の緊張は、社会をどのように運営すべきかをめぐって集団が議論する中で、何千年にもわたって人類の政治的対立を煽ってきました。しかし、それは私たちを生かしてくれるものでもあります。
この進化のレンズを通して、保守主義外部からの被害や病気から社会を守る戦略です。エボラ出血熱はまさにこの保守的な神経を襲います。これは外国から来た致命的な病気です。エボラ出血熱は、保守的な人々のあらゆる進化上の警報を作動させています。
政治生理学を代表する研究者であるジョン・ヒビング氏は、このことについて次のように説明しています:「私たちが発見したことは非常に明確で一貫しています。保守派は否定的なものに対してより反応する傾向があるということです。私たちは彼らが調査で報告しているかどうかだけを知りたいのではありません」 -タイプフォーマットは、彼らがそれを気にしているかどうかですが、実際に生理学的に変化があった場合です。」
ヒビングは実験で、リベラル派と保守派の参加者の皮膚に電極を貼り付けることがよくあります。不穏な画像を見せます、一握りの虫を食べる男性など。これらのテストでは、保守派は不快な刺激に反応して、より多くの汗をかきます（つまり、腸の反応がより強くなります）。そして、ヒビング氏が参加者を視線追跡マシンに接続すると、保守派が彼らを動揺させているものをより注意深く監視していることに気づきました。そのため、彼らはより容易に挑発され、より警戒心が強くなります。リベラル派と保守派の間のこうした違いは脳に深く根付いている可能性が高い：科学者ら見つけました保守派はリベラル派に比べ、恐怖の処理に関与する脳の領域である扁桃体が大きい傾向があるという。
そして、人々は恐怖を感じると、自分のグループと他の人の間に距離を置く傾向が強くなります。 「外集団のメンバーは、内集団のメンバーがまだ免疫を獲得していない病原体を運ぶ可能性が高いため、病気の脅威が顕著な場合には外集団の回避が適応的となり得る」とUCLAの研究者らは書いている。2006年の論文。
その論文では研究者らは、参加者が病気について考え始めると、「外国人よりもアメリカ人への好みが増し、アメリカ人への魅力が増す」ことを発見した。今、エボラ出血熱の影響で一部の政治家がそうしているように、彼らは部外者に対してあまり受容的ではなくなった。