2014 Razer Blade は最高のゲーミングノートパソコンです (期間)

2014 年を思い出に残る年としてカレンダーに記入してください。フェイスブックページ、あなたの真新しいツイッターまだよくわかっていないプロフィールページ。なぜなら、誰かが発表するまで、今年何が素晴らしかったか思い出せないからです。レディット今から 10 年か 20 年後にそのことについて書いたら、「ああ、ラップトップが素晴らしくなったのはその頃だ」と思うでしょう。ついに。

[slug="dropbox-tips-and-tricks" も参照してください]

私は 8 年近くテクノロジーについて書き、テクノロジーで遊ぶ小さな太陽の周りに 20 以上の革命を起こしてきましたが、モバイルコンピューティングが最悪ではなかったのはこれが初めてです。実際、それは嬉しいことです！そして新しいRazer Bladeは、モバイルコンピューティングの卓越性の典型です。デスクトップレベルの素晴らしいパフォーマンス、6 時間以上のバッテリー寿命、豪華なディスプレイのすべてが、なめる価値のある薄いクラムシェルデザインに収められています。取りに来い。

スクリーンを除いた洗練されたデザイン

Blade がよく似ていると思われる場合は、MacBook Pro Retina、あなたが正しい。昨年のモデルは成功し、いくつかの微調整を除いて、ほとんど何も変わっていません。キーボードはよりタイトで、優れた薄型キーを備えています。トラックパッドはスムーズですが、何らかの理由で 2 つの物理ボタンがまだあり、マルチタッチの右クリックはありません。スピーカーは、映画、音楽、そしてもちろんゲーム向けにソフトで高品質のオーディオを生成します。

大きなアップデートは、大幅に改良された 3K モニターです。この Blade には 3,200 x 1,800 ピクセルの解像度のディスプレイが搭載されており、サイズが 2 倍未満のモニターではこれまで見た中で最高のものです。そしてそれが問題なのです。

4K(3,840 x 2,160) コンテンツは最近大流行しているかもしれませんが、視聴している場合は別です。ハウス・オブ・カード、内容がありません。 3K？それは存在すらしませんし、決して存在しません。 1080p ビデオコンテンツは適切に適合しません。また、4K も適切ではありません。唯一の例外はゲームで、ほとんどの場合、画面のネイティブ解像度に適合します。 Windows では見た目も良くありません。すべてが小さすぎます。

しかし、ディスプレイは非常にゴージャスで、非常によくできているため、ほとんどすべてのものが壮観に見えます。 720p ビデオコンテンツはぼやけていますが、1080p ビデオは見栄えがよく、画面を 2,048 x 1,152 などの他の高解像度に設定しても、ビデオ品質は依然として優れています。これは、私がこれまでテストしたラップトップモニターの中で最高のものの 1 つで、優れた色と光のコントラストを実現し、光沢のあるディスプレイでも屋外での使用に十分な明るさを持ち、タッチスクリーンも備えています。他の解像度でも非常にきれいに見えるため、ネイティブ 3K をまったく使用しない場合でも、他のすべてのワイドスクリーン解像度が素晴らしく見えます。

パフォーマンス？戦争の犬たちを逃がしてください

14 インチのラップトップとしては、Blade は私がこれまでにテストしたこのサイズのマシンの中で最も高速で最高のパフォーマンスを発揮します。クアッドコア 2.2GHz Intel Core i7 4702HQ、8GB RAM、および 3GB ビデオ RAM を備えたまったく新しい NVIDIA GTX 870M など、驚くべきスペックを誇っています。 Blade は、最速のワイヤレステクノロジである 802.11ac Wi-Fi をサポートしており、全体に 128/256/512 GB のメモリが搭載されています。生産前テストユニットRazer128GB で出荷され、小売価格は 2,200 ドルです。

このマシンはスピードを重視して構築されており、あらゆる部分が限界を押し広げています。 Web を閲覧しているだけでも、ネイティブのロシア語で Metro: Last Light をプレイしているだけでも、Blade はその仕事を素早く完了します。また、ワープロや Web ブラウジングの場合、バッテリーは 6 時間以上持続します。ゲーム用のバッテリー寿命はそれほど長くなく、わずか 1 時間ほどしか持続しません。

クレジット: Mashable、James Pikover

Blade は熱くなり、接続すると多くのゲームが非常に快適に実行されますが、バッテリー駆動時にはパフォーマンスが低下します。つまり、接続すると通常 30 フレーム/秒で安定して動作するゲームはバッテリーではプレイできなくなりますが、適切な設定を行えば、Blade は今日のトップゲームのほぼすべてを実行し、見た目も美しいことを意味します。

それでも、このラップトップは、安定した 30 fps を維持しながら、Batman: Origins と Crysis 3 のプレイを 1 時間以上続けるのがやっとです。これを接続すると、パフォーマンスが著しく向上し、ゲームのセーブデータが失われることを恐れなくなります。

UltraHD ゲームは未来です...しかしモバイル向けにはまだ準備ができていません

ブレードが滑る場所は 1 か所だけで、そこは高解像度です。どのゲームでも 3K に設定すると、すべてが遅くなります。画面上にピクセルを追加することは、グラフィックスプロセッサにとって最も厳しいタスクであることは明らかです。 Blade は、すべてのグラフィックオプションを最大に設定して、1,600 x 900 でプレイできるすべてのゲームをプレイできます。 3K では、すべてを半分に減らす必要がありますが、それでもパフォーマンスは常に著しく低下します。

確かに、Blade では 3K ゲームが可能ですが、それだけの価値はありません。超高解像度のゲームが優れているわけではありません。絶対に優れているからです。『Assassin's Creed IV: Black Flag』のようなフォトリアリスティックなゲームは、高解像度で非常に美しく見えますが、非常に美しく見える設定をすべてオフにする必要がある場合はそうではありません。

Razer は優れたゲーム用ラップトップですが、それでも真の 4K ゲームに必要なマシンではありません。クレジット: Mashable、James Pikover

Blade は強力ですが、4K/UltraHD ゲームには対応できません。これは誰もがプレイしたいと思うような方法ではなく、ラップトップにとって合理的な方法ではありません。 3K のパフォーマンスには限界があると思っていたなら、4K にはさらに耐え難いものがあります。 Samsung U28D590D Ultra-HD 4K モニターで Blade をテストしたところ、どのゲームも MSI の GS60 Ghost よりもうまく動作しましたが、余分なピクセルの使用を保証するには十分ではありませんでした。

ブレードランニング

Razer Blade はデスクトップの代替品ではなく、モバイルデスクトップです。もし私がこれを持っていたら、デスクトップをそれに置き換えるでしょう。なぜなら、これは非常に強力であり、実際にどんなバッグにも非常に快適に収まるからです。あなたが所有できる他のコンピューターはすべてセカンダリです。 Blade は洗練された美しいラップトップで、このレビューの入力から何時間ものゲームまで、あらゆる用途に使用するのが絶対に楽しいです。

Blade は素晴らしいものですが、少し野心的すぎます。 3K ディスプレイは優れた画質を生成し、非常に明るいですが、ラップトップが処理できる以上のものです。そして、その力には高い代償が伴います。 2,200 ドルは高価ですが、これはわずか 128GB のメモリで、数本のゲームをプレイするにはかろうじて十分です。少なくとも 256GB がなければ価値がなく、価格は 2,400 ドルです。 512GB は 2,700 ドルで販売されます。 Blade は何年にもわたって強力な性能を発揮するマシンですが、それでも依然として大きなコストがかかります。

ただし、ラップトップに関しては、他に匹敵するものはありません。 Blade は、市場で最も薄く、最も軽いゲーミングノートパソコンです。洗練されていてカッコいいので、あらゆる瞬間を気に入るはずです。世の中にはもっと強力なラップトップがありますが、私はそれらすべてに Blade を導入するつもりです。