クレジット：
これらの多くが良いか悪いかを判断するのはまだ時期尚早です。 Yahooのトップページの抜本的な再デザインは、長期的には彼らにとって良いことになるのか、それとも悪いことになるのか?ユーザーからのかなりの反発を招いたFacebookの新しい外観は、最終的には良い策となるだろうか？偉大な選手たちがこれまでに何をしてきたか、そしてそれが彼らにとってどのように機能したかを見てみましょう。
クレジット：
フェイスブックの再設計は、控えめに言っても物議を醸しました。これはオプションとして始まり、(比較的大規模な) ユーザーからの強い反対にもかかわらず、徐々にサイトのデフォルトの外観に組み込まれました。Facebookグループ彼らの不満を表明するために。個人的には、これは会社の歴史の中で最良の決断だったと思います。 Facebook は、少なくとも表面的には、これらの愚かなアプリを徹底的に排除し、それが別の MySpace になるかもしれないという懸念は和らぎました。
代わりに、それは完璧なソーシャル ライフストリームに変わり、あなたやあなたの友人の活動が注目を集め、その他はすべてオプションになりました。また、Facebook は、サイトでの通常の活動を妨げることなく広告が目立つように、非常に慎重に広告を実装することを選択しました。問題に関する限り、頻繁にデータ同期に関するエラー、遅さ、問題は今日に至るまで Facebook を悩ませ続けており、巨大かつ急速に成長しているユーザーベースのため、すぐには消えることはないだろう。
クレジット：
ユーザーの反発を懸念し、マイスペースは、ユーザーに切り替えを強制せずにプロファイル 2.0 を展開することを決定しました。したがって、何千ものMySpace のレイアウト少なくとも一夜にして時代遅れになることはありませんでした。プロファイル 2.0 では、より簡単なカスタマイズとドラッグ アンド ドロップ機能に加え、おしゃれな外観の新しいテーマが多数追加されました。
見た目だけがすべてではありませんでした。プライバシー オプションの改善には多大な努力が払われました。プライバシー オプションは現在では Facebook のオプションに似ており、プロフィールのどの部分を全員に表示するか、どの部分をユーザーが選択できるようになりました。プライベートのままになります。ただし、この全面的な見直しは、必須ではないという事実により、ユーザーが好む (そして多くの場合嫌いになる) MySpace の外観と雰囲気を実際に変えることはありません。これは良いことですか、それとも悪いことですか?時間が解決してくれるだろう。
クレジット：
フリッカーの再デザインでは、サイトのソーシャル機能に重点が置かれました。 [連絡先] の下に、友人からの新しい写真が次々と表示されるようになりました。これはおそらく、写真共有のニーズを得るために Facebook を利用するユーザーが増えているという事実に対抗するための試みだったのでしょう。また、写真の StumbleUpon に似た Explore オプションも追加されました。全体として、新しい Flickr の変更は比較的微妙ですが、Flickr がオンラインの写真ストレージ ソリューションではなく、フル機能のソーシャル ネットワーキング サイトを目指していることをよく示しています。
クレジット：
見た目が「オールドスクール」で「質素」と言える大手ソーシャル メディア サイトがあるとすれば、それはレディット。タイトルの長いリストにすぎない Reddit は、常に見た目よりもコンテンツを重視していました。しかし、最近の再デザインは非常に歓迎されました。サイトはよりよく整理され、カテゴリははるかに見つけやすくなりました。サイトをカスタマイズして、本当に興味のあるトピックだけを表示できる機能も役に立ちます。
個人的なメモとして、Reddit の変更により、私はサイトに頻繁にアクセスするようになった一方、最大の競争相手である Digg が 2008 年に実施した変更 (ただし、今年は本格的な再設計は行われていません) は、単にサイトを訪問する機会を増やしただけであることを付け加えておきたいと思います。私を現場から遠ざけます。
クレジット：
ツイッターの再設計は微妙なものでしたが、多くの歓迎すべき変更をもたらしました。最も興味深いのは、ユーザー エクスペリエンスを高速化する AJAX 要素の導入でした。タブも右側に移動し、プロファイル エディターも大幅に改善されました。グループなど、頻繁に要求される機能の一部がまだありません。
クレジット：
熱心な者としてLast.FMユーザーの皆さん、私はこの再設計に不満を感じていました（そして今も不満です）。はい、インターフェイスは少し整理されましたが、頻繁に使用される機能を見つけるまでにしばらく時間がかかりました。サイトの新しい構成が古いものより優れているかどうかは今でもわかりません。一部の機能は不必要に簡略化されています。たとえば、特定の場所への正確な近さに基づいてイベントを検索することはできません。利点としては、彼らはそれをあまり台無しにすることはありませんでした。これはまだ古き良き Last.FM ですが、慣れるのに少し時間がかかります。彼らがそれを前進させようとしているのか後退させようとしているのかはわかりません。
クレジット：
おそらく最も劇的な再設計、またはおそらく完全な見直しは、財政的に困難を抱えた古い巨人によって行われたヤフー。世界で最も人気のあるポータルを持っている場合、従来の「Web ポータル」の概念を放棄するのは難しい決断ですが、Yahoo はそれに真っ先に飛びつきました。
このサイトは現在ほぼ完全にカスタマイズ可能であり、Yahoo は開発者がサイトと統合できるアプリケーションを作成するための API を提供しています。 Web ポータルがどうあるべきかという従来の見方とは対照的に、新しい Yahoo は実際にはユーザーごとにまったく異なるものになります。まだ答えられていない疑問は、静的な Web ポータルに慣れているユーザーの大多数が、これらの変更を受け入れるだろうかということです。
クレジット：
AOLの再設計は、まだすべてのユーザーに表示されるわけではありませんが、Yahoo ほど抜本的ではありませんが、ソーシャルな方向への一歩でもあります。これはまだ古い Web ポータルですが、Facebook、MySpace、AIM、Bebo、Twitter などのお気に入りのソーシャル ネットワークに接続するためのウィジェットが多数追加されただけです。ここには革命はありませんが、静的な Web ポータルが終焉を迎えつつあり、ソーシャル ネットワーキングが主流になっているということの何よりの証拠です。
