[img src="" caption="" クレジット="" alt=""]
Roommates.com は、ユーザーが住宅差別を表明できるよう支援するオンラインの場を提供しているとして告発された後、公正住宅評議会によって起こされた訴訟に対して控訴し、そのコンテンツはインターネット フォーラムとして機能するため免責されると述べた。
本日、米国第9巡回区控訴裁判所は、性別、性的指向、婚姻状況などの機密事項に関する質問に回答する必要があるため、Roommates.comは実際には免責されないという判決を下したとの報道有線。さらに、Roommates.com では、ユーザーがこれらの基準に基づいてルームメイトを検索およびフィルターすることができます。
わかりやすい英語でお願いします。
つまり、この判決が実際に意味するのは、ユーザーに自分の意見や信念などを表現するための限られた選択肢を与える Web サイトのいかなる部分も、それがインターネット フォーラムであるというだけの理由で免責されなくなるということです。ただし、フリーテキストが許可されている領域は、1996 年の通信品位法第 230 条によって依然として保護されており、サイト所有者がユーザーが Web サイト上で実際に発言した内容に対する責任を免除する手段となります。
[img src="" caption="" クレジット="" alt=""]
同様の理由で Craigslist に対して起こされた最近の訴訟を思い出せば、Craigslist と Roommates.com のような広告サイトの違いが簡単にわかります。クレイグリスト差別容疑は晴れた。同じことが、バーモント州の場合女性が自分に対する名誉毀損と戦おうとしたと、サイトのコメントスレッドに書き込まれた。 Roommates.com が実際に差別を可能にしたとして訴訟を起こされる可能性がある以上、そうなるだろう。同社に対して起こされた最初の訴訟は、この問題におけるRoommates.comの責任を判断するために下級裁判所に戻されることになる。
出会い系サイトにとってそれはどういう意味ですか？何もない。
他のサイトは、特にこのトピック自体が偏見の現れに対していくつかの大きな意味を持っているため、この特定の判決に注意を払う必要があります。出会い系サイトでユーザーがそのような機密情報を提供でき、その情報を他のユーザーが検索したりフィルタリングしたりできる場合、ルームメイトを見つける行為（所有している場所や、不在中に貸し出している部屋のテナントと比較）は、ルームメイトを見つける行為とは異なりますか？この点でのデートのプロセスは？