禁止事項同性婚アーカンソー州での判決は金曜日、プラスキ郡巡回裁判所判事のクリストファー・ピアッツァ判事によって覆され、禁止は違憲であるとの判決が下された。
ピアザの判決はアーカンソー州の判決に直接異議を申し立てる1997 年法 144「結婚は男性と女性の間でのみ行われなければならない。同性間の結婚は無効である」と定められています。修正第 83 号州憲法には、「結婚は一人の男性と一人の女性の結合のみから成る」と書かれている。
[slug="case-against-8-trailer-hbo"も参照してください]
判決を受けて、アーカンソー州クリスティン・シートンとジェニファー・ランボー夫妻（上の写真）は土曜日、アーカンソー州ユーレカスプリングスで結婚許可を取得した初の同性カップルとなった。
この判決は訴訟に応じて出たものである（ライト対アーカンソー）この訴訟は、州内で結婚を希望している12組の同性カップルと、他の州で結婚し、アーカンソー州で結婚の権利を認めてもらおうとしていた8組の同性カップルによって提起された。
ピアッツァ氏は判決を説明し、「（有権者は）差別的な扱いを目的として同性カップルを選び出した。これは平等の定義を狭めようとする憲法違反の試みである。合理的な理由もなく少数派を排除することは危険な先例だ」と述べた。 」
ビュー同性婚マップ大きな地図で見る
2009 年頃の米国の同性婚の権利を示すインタラクティブな地図。
ピアザ氏は本文の後半で、米国司法史のさまざまな公民権の例を引き合いに出し、「同性カップルは道徳的に嫌われる少数派であり、同性結婚を禁止する憲法改正は合理的根拠ではなく敵意に基づいたものだ」と書いた。これは合衆国憲法に違反します。」
ビューアメリカにおける同性結婚大きな地図で見る
2012 年頃の米国の同性結婚法のマイルストーン。
アーカンソー州の有権者は主に同性結婚の禁止を支持した2004年に遡って、ピアッツァの判決は州に対し、連邦ガイドラインに従うようさらに圧力をかけた。昨年の場合は、米国対ウィンザー、最高裁判所は同性婚カップルに門戸を開きました。連邦政府の給付金を受け取る、したがって、そのような結合の有効性を認めます。
しかし、アーカンソー州のダスティン・マクダニエル司法長官はこう述べた。彼は同性結婚を支持している、伝えられるところによると控訴する予定判決。
「私は結婚の平等を支持していると言いたいし、アーカンサン人は法の観点から平等である権利があるべきだと信じている」とマクダニエル氏は先週AP通信に語った。 「私は憲法を熱心に守るつもりですが、同時にこの問題について私の立場を人々に理解してもらうことが重要だと考えています。」
アーカンソー州の判決に対するソーシャルメディア上の反応はおおむね好意的で、多くの州が同性婚に対する同様の禁止令を覆すよう追加の州に要求している。
アーカンソー州で結婚許可証が発行されるようになり、それが現実のものになっていることはご存知でしょう。まだまだ道のりは長いですが、これは素晴らしいことです。— Michael Crawford (@dmcrawford)2014 年 5 月 10 日
さあ、バージニア。アーカンソー州は結婚の権利を平等にするために私たちを打ち負かしました。カンザスが私たちにも勝つ前に、これに取り組みましょう。 — レベッカ・シンスキー (@RebeccaSchinsky)2014 年 5 月 10 日
アーカンソー州で同性婚合法化に万歳！#愛は愛— ガブリエラ (@gknox28)2014 年 5 月 10 日
今日、アーカンソー州で同性愛者の結婚許可証が発行されました、そして私たちは一部を信じることになっています#NFLチームはゲイのアスリートと問題を抱えているだろうか?— Cyd Zeigler (@CydZeigler)2014 年 5 月 10 日
アーカンソー州では結婚が平等なのでとても幸せです。 — オリビア・ジェイミーソン (@livjamieson)2014 年 5 月 10 日
で13ページの決定, ピアッツァはまた、次のような画期的な事例にも言及した。ラビング対バージニアピアッツァさんは、「自由の灯火を私たちのすべての兄弟姉妹たちにもっと明るく輝かせる時が来た。そのために私たちはもっと強くなれるだろうか。」と書いた。