クレジット：
Notebook の「積極的な開発」の終了を発表したブログ投稿 (このサービスは、貴重な Firefox 拡張機能を除いて、既存のユーザーにとって引き続き機能します) には 600 件近くのコメントが寄せられましたが、そのほとんどがこの動きに対する失望と製品への関心の欠如に関するものでした。 Google は代替案を検討しています。さらに、オンライン請願、フェイスブックグループ、そして「」ノートブックの保存」ブログは、Google に製品を存続させるよう説得するために利用されています。
クレジット：
興味深いのは、嘆願書に署名してコメントを残したユーザーの中には、スタンドアロン アプリケーションとして、または Google Apps の一部として、Notebook 製品に対して実際に料金を支払う意思があることを示していることです。 Notebook を救おうとしている Facebook グループのメンバーである Richard Caelius は、次のように書いています。 Google Apps Premier Edition の料金がユーザー 1 人あたり年間 50 ドルであることを考えると、おそらく年間 10 ～ 15 ドルの価格は私にとっては非常にお買い得だと思います。」
GoogleはNotebookが金儲けになる可能性を見落としたのだろうか？おそらくそうではありません。実際には、Google ほどの規模の企業にとって有意義な収益を生み出すにはユーザーベースが小さすぎる可能性があります。しかし、放牧されつつある多くの Google 実験製品と同様に、同社が単純にそれらを大衆市場に売り込むのに十分な努力をしなかったのではないかと考えなければなりません。熱心な Google ノートブック ユーザーがいることは明らかですが、私の推測では、Google の主要製品 (検索、メール、アプリ) を使用しているユーザーの大多数は、それを利用する機会さえなかったのではないかと考えています。
