クレジット：
今週、2つの新興企業が市民ジャーナリズムの分野に参入し、どちらも携帯電話の写真を大手メディアに販売しようと競い合った。パリを拠点とするスクープライブ携帯電話のスナップのオークション システムを提供しています。細胞ジャーナリスト有名人のショットや地元のイベントの写真を販売したいと考えています。
どちらのサービスもあまりうまく実行されていません。たとえば、Cell Journalist はスライドトップページの写真ビューア - それについては明らかにプロフェッショナルではない何かがあります。一度ログインしても、エクスペリエンスはあまり改善されません。サイトは見苦しく、不十分に感じられます。コンピュータから写真をアップロードしたり、(コンピュータまたは携帯電話から) 写真を電子メールで送信したりできます。[メールで保護されています]、収益分配率50％。
Scooplive もデザインや使いやすさの点では劣っていますが、オークション モデルは興味深いものです。収益分配率は「最大」85%で、3か月間の世界独占ライセンスを求めている。繰り返しになりますが、コンピュータから画像をアップロードすることが推奨されていますが、MMS を次の宛先に送信することもできます。[メールで保護されています]。
私はどちらのサービスにも驚かされませんが、唯一重要な指標は、この人たちがどれだけの写真を販売できるかということです - 私の知る限りでは、どちらのサービスもスパイメディアそしてスクープト資材を降ろすのに苦労しています。 「アマチュア」コンテンツをメディア企業に販売する傾向が確実に高まっています（ブログバーストは別の例です)、しかし、これらのシステムはすべて非常に非効率的であり、古いメディアの考え方を新しいメディアの状況に適用しています。いつまでフリッカーこの空間に入るの？