ダイアン・ファインスタイン上院議員（カリフォルニア州民主党）は、このことをすべての人に知ってもらいたいと考えている。ドローンプライバシーに対する脅威です。
中に上院公聴会ファインスタインさんは水曜日、米国における無人航空機の将来について、家の外でデモを聞いた時の話を語った。ファインスタインさんが窓から覗いたとき、顔のすぐ前を飛んでいたドローンに驚いた。遠隔操作者がドローンのカメラを通して彼女の姿を確認すると、ドローンは制御不能になってスピンし、墜落した。 「それで、私はそれについて少し良い気分になりました」と彼女は言いました。
それは警告の物語でした。ファインスタイン氏によると、ドローンは非常に侵入者になる可能性があり、間もなく米国の空でドローンが一般的な光景となるため、今こそ米国民のプライバシーを保護する法案を可決する時期であるという。米連邦航空局は2015年までに民間ドローンを空域に導入する義務を負っているが、研究センターや法執行機関、さらには愛好家によって運用される多くのドローンがすでに飛行している。
関連項目:
「強力な拘束力を持ち、強制力のあるプライバシーポリシーが必要だ」と彼女は述べた。 「そしてそれは、テクノロジーが登場する前に実現できるのです。」
ファインスタイン氏はドローン事件について詳細は明らかにしなかったが（彼女の報道機関はコメントの要請にすぐには応じなかった）、ドローンが米国の空域に完全に統合される前にプライバシー保護法の制定を強く支持している。
のサポーターとして知られることもある国家安全保障局ファインスタイン氏はまた、監視の観点から、警察によるドローンの使用には令状を義務付けることを提案した。昨年同じ件について質問したところ、彼女は言った、「すべては状況次第だ」。」
令状の行使を求めているのはファインスタイン氏だけではない。
昨年8月の世論調査では、明らかにしたアメリカ人の大多数がそのような要求を支持しているということです。多くの州が同様の法律を可決しており、昨年エドワード・マーキー上院議員（民主党、マサチューセッツ州）が提案した。連邦法政府機関はドローンを監視に使用する前に令状を取得する必要がある。
「20世紀の空の目は空のスパイになるべきではない」とマーキー氏は公聴会で述べた。 「空を飛ぶ――そして潜在的にスパイ活動をする――ロボットというとSFのように聞こえますが、今では現実です。そして、その技術はますます安価になり、より入手しやすくなってきています」と彼は付け加えた。オウム AR.ドローン彼の手には、価格は 300 ドル未満です。
プライバシーの専門家にとっては、当局への令状要件を義務付ける法律を2015年の統合期限までに可決することが必須である。
「完全な統合の前に、すべてのルールを整備する必要があります。」エイミー・ステパノヴィッチと電子プライバシー情報センターの弁護士がMashableに語った。 「なぜなら、プライバシーを侵害するテクノロジーで私たちが目にしてきたことは、それらがいったん採用され、人々に放出されると、遡ってプライバシー ルールに適合させるのが非常に困難だからです。」
しかし、米国議会がそのような法案を可決する意思があるかどうかは不明である。さらに、急成長しているドローン産業も介入する可能性が高い。
の国際無人車両システム協会業界擁護団体は、ドローン統合から最初の 3 年間で、業界は 70,000 人以上の雇用を創出し、米国経済に 136 億ドルの影響を与えると予測しています。 2025 年までに、これらの数字はそれぞれ 10 万人の雇用と 820 億ドルに増加します。グループの推定によると。
公聴会では、プライバシーに加えて、ドローンの統合を遅らせる可能性がある別の重要な問題、つまり安全性についても簡単に触れた。一部の上院議員は、無人飛行ロボットが数千機の有人飛行機と空域を共有することに懸念を表明した。ドローンが他の航空機を自動的に検知して回避できるようにする感知回避システムが要件となるべきだと彼らは述べた。
ダン・コーツ上院議員（共和党、インディアナ州）はハッキングの問題さえ提起した。 2012 年 7 月、テキサス大学の研究者は、それがいかに簡単であるかを示しました。ドローンをハイジャックする、FAA、ドローンメーカーなど、驚いた彼らのスタントによって。
水曜日の公聴会でハッキングの可能性について問われたFAA長官マイケル・ウエルタ氏は「懸念している」と述べたが、ドローンの安全システムの改善に取り組むという漠然とした約束以上のものは何も示さなかった。
デューク大学教授で元海軍パイロットのミッシー・カミングス氏は、ドローンのハッキングは「非常に簡単」であることを認めている。GPSしかし、ドローンは比較的安全であると言われています。
「平均して、ドローンは私より優れたパイロットだ」と彼女は水曜日の公聴会で語った。
2時間にわたる公聴会のトーンはほとんどが真剣なものだったが、一部の上院議員はこの機会を利用して冗談を言う人もいた。
ジェイ・ロックフェラー上院議員（バージニア州民主党）は、アメリカ人の個人データがデータ仲介会社によって収集されることを懸念していると述べた。
「もし今日のデータブローカーがUAS（無人航空機システム）を管理しているとしたら、私はすぐにカナダに向けて出発するだろう」と彼は語った。
コーリー・ブッカー上院議員（DN.J.）のような他の人たちは、オタクの資格を宣伝しようとした。ブッカー氏は、ドローンの「まったく新しいフロンティア」に興奮していると述べ、「SFファンとして」「スタートレックへの願望とターミネーターへの恐れ」の間で板挟みになっているため、注意が必要だと付け加えた。
ボーナス: ドローン vs. 政府: アメリカの空を所有するのは誰ですか?
[wp_scm_comment]