ソーシャルアナリストは、Mashable の共同編集者である Ben Parr による毎週のコラムで、ソーシャル メディアのトレンドと、それがこの分野の企業にどのような影響を与えているかを詳しく掘り下げています。
今週、いくつかの主要な世界的出来事がソーシャルメディアの舞台で繰り広げられるのを見てきましたが、その最大のものはグーグルが中国から撤退すると脅すそしてハイチ地震。
グーグルの行動は、中国を覆っている長年のインターネット検閲に再び注目を集める一方、ハイチでの破壊活動は財布と心を開くために数十万人を動員した。
まさに、イラン選挙危機、人々はソーシャルメディアが世界に与える影響を再び評価しています。ソーシャルメディアが世界の政治と何十億もの人々の生活に影響を与える力を持っていることは明らかですが、ソーシャルメディアが実際にできることを誇張している人もいます。ソーシャルメディアを社会的利益のために効果的に活用するには、ソーシャルメディアが実際に何であるかを理解する必要があります。
ソーシャルメディアが世界舞台に与える影響の例をいくつか取り上げて説明し、最後に動員と世界の議論というより大きな文脈の中でソーシャルメディアの影響を私がどのように見ているかで締めくくりたいと思います。
イランの選挙危機
2009 年の夏、世界の注目はイランに集まりました。イラン大統領選挙でアフマディネジャド氏がライバルのムーサヴィ氏に勝利したと宣言された後、疑問が生じた。投票の異常性と改ざんの可能性により、大規模な抗議活動それはイスラム国家を巻き込んだ。
イラン選挙危機におけるソーシャルメディアの役割は次のように始まりました。#CNNFail, しかし、それはソーシャルメディアの役割の始まりにすぎませんでした。イラン政府が情報を取り締まり、検閲を実施している中、ツイッター、フェイスブック、フリッカー、 そしてYouTubeは、紛争国から情報を持ち出し、反体制派の間でメモを広めるための主要な媒体となった。
を見てください。イラン選挙ソーシャルメディアタイムラインその効果を最大限に知りたい場合は、私たちが構築しました。危機における重要な瞬間、特にネダの死、という声が記録され、山火事のように拡散され、抗議活動参加者への支持があふれた。実際、Twitter の役割は非常に重要でした。米国政府が関与したTwitter のダウンタイムをスケジュールする際に。
しかし、ソーシャルメディアは助けにはなったものの、最終的には政府を倒すことはできませんでした。イランの政治情勢を変える。イランにおけるツイッターの使用が誇張されているケースもあったが、ソーシャルメディアのおかげでイランの転換点は近いという結果になった。
ハイチ地震
マグニチュード 7.0 の地震 (および複数の余震) がハイチ国を壊滅させた後、ソーシャル メディアは誰もが情報を広める媒体となりました。劇的ハイチ地震のツイッター画像ウェブ上を席巻しながら、ハイテク巨人が集結。
ソーシャルメディアがハイチに与えた影響で最も印象的なのは、チャリティーテキストメッセージキャンペーンハイチ被害者救済のためにすでに1,000万ドル以上を集めています。ソーシャルメディアが情報を広め、テクノロジーがそれを可能にしました。
しかし、すべてが完璧というわけではありません。集められた資金は、世界各国の政府や政府からの救済に比べれば少額です。寄付には90日の遅れが生じる可能性がある。まだ、社会的利益のためのソーシャルメディア危機が起きるたびに、その効果はますます高まっています。
中国とグーグルの対立
この厄介な事件の解決にはまだ程遠いですが、グーグルが中国から撤退すると脅すすでにソーシャルメディアと政界の両方に劇的な影響を与えています。
政治的には、中国は圧力にさらされている。米国政府は、Googleを支持して支持を表明した、ただしオバマ政権が最終的に関与するかどうかは疑わしい。
しかし、もっと重要なことは、中国の圧力を高めるためにソーシャルメディアが利用されていることだ。検閲の毛布。ソーシャルツールの多くは中国人によってブロックされていますが、中国のグレートファイアウォールを通過できる。私たちはツールを持っています検閲を解除する中国で。 Googleの取り組みで検閲を巡る議論が再燃しているが、検閲は起こらないだろう障壁を破る。
ソーシャルメディアの世界的な影響を分析する
3 つのケースすべて (中国、ハイチ、イラン) において、特に事態の推移に伴ってソーシャル メディアが影響を及ぼしました。 Twitter や Facebook などのリアルタイム コミュニケーション プラットフォームは、主流メディアが報道するずっと前から、これらの国内で何が起こっているかについての情報を広めてきました。これらのツールは、これまでに見たことのないレベルの認識も生み出しました。
しかし、私たちは現実的でなければなりません。新しいメディアは検閲を止めたり、圧制的な政権を打倒したり、ハイチの人々だけを癒したりするつもりはありません。ソーシャルメディアはコミュニケーション、メディア、情報伝達を変革しましたが、瓦礫の中から人々を引き上げたり、自由のために戦ったりするには、依然として現場の人々が必要です。